[問題] 問一段經文的意義

看板Christianity作者 (懷念不如相見)時間13年前 (2011/05/21 00:13), 編輯推噓3(305)
留言8則, 2人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
出埃及記 22:16人若引誘沒有受聘的處女,與她行淫,他總要交出聘禮,娶她為妻。 22:17 若女子的父親決不肯將女子給他,他就要按處女的聘禮,交出錢來。 雖然現代教會都說:「婚前不可以性行為」但是這一段好像在說 「跟處女性行為沒關係,娶她就好,不然就付錢就好」 看口氣倒也沒說跟處女性行為有罪的樣子... 至於如果那女人不是處女,這個...不知道要不要娶下來? 補充,個人發現在聖經裡似乎「行淫」一詞的定義都是單講「性行為」, 不一定有負面的意義,甚至是中性的講「性行為」而已。 聽起來難聽應該是翻譯的問題。 -- 只要追求卓越,成功就會自己找上你! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.48.142 ※ 編輯: freshguy 來自: 111.184.48.142 (05/21 00:27)

05/21 11:17, , 1F
好像不是只性行為而已 是有貶意
05/21 11:17, 1F

05/21 11:28, , 2F
看英文跟西班牙文都是說跟處女睡覺 但前面有說勾引
05/21 11:28, 2F

05/21 14:18, , 3F
「勾引」的貶義就在「勾引」裡面啊,「行淫」換成「上床
05/21 14:18, 3F

05/21 14:18, , 4F
個人認為這樣也通
05/21 14:18, 4F

05/21 14:19, , 5F
另,請搜尋所有聖經裡的「行淫」看看上下文
05/21 14:19, 5F

05/21 14:19, , 6F
你應該也可以發現「行淫」真的只講性行為而已
05/21 14:19, 6F

05/21 14:20, , 7F
淫亂才有貶義
05/21 14:20, 7F
對了,我的最初問題是:到底是不是說先上車後補票就好啊? 現代教會都說絕對不可以先上車,但是聖經說可以耶!! 而且聖經說「處女」才需要娶回家,如果女的已經有性經驗了的話... 那是不是就算了。 ※ 編輯: freshguy 來自: 111.184.48.142 (05/21 14:24)

05/21 15:14, , 8F
應該說原文的用詞是如何吧 這邊就是睡覺上床而已
05/21 15:14, 8F
文章代碼(AID): #1DrfCpPq (Christianity)
文章代碼(AID): #1DrfCpPq (Christianity)