作者查詢 / tentaikanso

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 tentaikanso 在 PTT [ WomenTalk ] 看板的留言(推文), 共255則
限定看板：WomenTalk
看板排序：
全部Gossiping7721HatePolitics7534LAW3927MobileComm1595MartialArts1373Beauty778Military291WomenTalk255Boy-Girl221Anti-ramp134Food128PttLifeLaw121StupidClown80nb-shopping74Aviation66marvel65PublicIssue64MMA57Board56NCCU55FuMouDiscuss51Kaohsiung45Hong_Kong41joke39Sony-style33fastfood31EatToDie29Tainan29C_Chat28PublicServan26Daan25Ingress18movie17Suckcomic17Headphone15home-sale14Salary13MAC11NTU10customers9medstudent9nCoV20199Tech_Job9WindowsPhone9YOLO9Baseball8creditcard8IA8iOS8NBA8Lawyer7Road_Running7e-shopping6CVS5HsinTien5MobilePay5Notebook5SuperBike5toberich5AfterPhD4car4HBL4L_TalkandCha4SMSlife4Stock4Tennis4EmailYang3marriage3PlayStation3Shu-Lin3ShuangHe3TW_Entertain3BigBanciao2biker2CCU_talk2consumer2Employee2Galaxy2GossipPicket2graduate2Jacky_Woo2Japandrama2KingdomHuang2KS98-3022rent-exp2sex2SongShan2ask1basketballTW1cat1ck50th3151cksh78th031CS_Basket1Eng-Class1Facebook1HK-movie1Hualien1Japan_Travel1Law-Service1Lifeismoney1LTK1media-chaos1Miaoli1MuscleBeach1novel1prozac1Romances1Steam1talk1Waa1<< 收起看板(110)
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
下一頁
尾頁
[閒聊] 台灣CP值文化已回收
[ WomenTalk ]69 留言, 推噓總分: +8
作者: cloud72426 - 發表於 2016/09/13 16:41(7年前)
51F推tentaikanso: 推樓上，台灣是只看成本，結果CD到連當初的核心價值09/13 20:10
52F→tentaikanso: 或目的都失去了，例如食品安全、政府文宣(紙類回收)09/13 20:11
57F→tentaikanso: 如果衣服的外觀、質料跟設計都差不多，也沒有抄襲...09/13 21:17
58F→tentaikanso: 當然買幾百元的~ 但現在應該是說有問題的情況吧？09/13 21:17
[討論] 發錢～大家用什麼PTT手機瀏覽器呢？已回收
[ WomenTalk ]610 留言, 推噓總分: +546
作者: goroundround - 發表於 2016/09/13 13:19(7年前)
337F推tentaikanso: JPTT 其實還有個Pi PTT09/13 16:41
[問題]才見兩次面,對方邀你去他家烤肉(和家人住)已回收
[ WomenTalk ]92 留言, 推噓總分: +33
作者: kuokaori46 - 發表於 2016/09/13 11:24(7年前)
83F推tentaikanso: 就約一兩個朋友去，帶點食材當伴手禮吧09/13 18:19
84F→tentaikanso: 最起碼從想交這個朋友開始，如果完全沒感覺就拒絕啊09/13 18:20
Re: [閒聊] 關於勇夫屋主勒死小偷被判緩刑的感想已回收
[ WomenTalk ]328 留言, 推噓總分: +74
作者: aidao - 發表於 2016/09/12 23:28(7年前)
239F推tentaikanso: 傷害致死罪的意思是「傷害故意」+「過失致死」09/13 07:07
240F→tentaikanso: 而傷害故意的部分代表屋主的壓制行為是要傷害小偷...09/13 07:08
241F→tentaikanso: 我自己不太能接受這樣的看法，除非今天屋主是拿刀刺09/13 07:09
242F→tentaikanso: 小偷。但徒手使用絞技壓制的話，一開始應該不是傷害09/13 07:09
243F→tentaikanso: 而李茂生老師的間接故意殺人是指壓制完小偷後，屋主09/13 07:10
244F→tentaikanso: 持續勒頸的部分，不過這邊就見仁見智了，至少法院是09/13 07:11
245F→tentaikanso: 認定為有認識之過失。09/13 07:12
249F→tentaikanso: 屋主是為了壓制，假設屋主採用雙手環抱的方式，跟我09/13 07:17
250F→tentaikanso: 上面所說的用刀刺傷小偷令其無法抵抗，當然都會被評09/13 07:18
251F→tentaikanso: 價為正當防衛，但這不代表兩者沒有差距。09/13 07:19
254F→tentaikanso: 當然有差，在本案底下正巧就是沒有正當防衛的狀況，09/13 07:21
256F→tentaikanso: 如果你說是傷害致死，還要花時間去論證屋主壓制是傷09/13 07:22
257F→tentaikanso: 害行為，在程序上屋主也要對此進行攻防。但本案重點09/13 07:23
258F→tentaikanso: 不在那裡，而是壓制之後進一步的行為。09/13 07:23
259F→tentaikanso: 至於屋主是否是外行或使用技術，這點判決書中沒說，09/13 07:24
260F→tentaikanso: 我們也不好評價，但是傷害致死跟過失致死是有差的。09/13 07:25
271F→tentaikanso: 法官明明就在判決書裡面寫了疏於注意的判斷...代表是09/13 08:01
272F→tentaikanso: 在主觀構成要件的部分就認定為過失了，哪來得到不法09/13 08:01
273F→tentaikanso: 意識層次才判斷...09/13 08:02
274F→tentaikanso: 而且在實務若真要討論，會直接把不法意識寫出來...09/13 08:05
Re: [閒聊] 關於勇夫屋主勒死小偷被判緩刑的感想已回收
[ WomenTalk ]40 留言, 推噓總分: -28
作者: Ecclestone - 發表於 2016/09/12 20:54(7年前)
12F→tentaikanso: 樓上何不說說正當防衛的規範哪裡不當？09/12 21:07
[閒聊] 給日本人有趣的禮物～？已回收
[ WomenTalk ]33 留言, 推噓總分: +24
作者: Enfys0910 - 發表於 2016/09/12 17:33(7年前)
6F推tentaikanso: 鳳梨酥(可能沒吃過)、牛軋糖09/12 18:09
Re: [閒聊] 關於勇夫屋主勒死小偷被判緩刑的感想已回收
[ WomenTalk ]138 留言, 推噓總分: +42
作者: werttrew - 發表於 2016/09/12 17:30(7年前)
20F推tentaikanso: 樓上，所以本案小偷是有拿兇器抓狂砍人嗎？09/12 17:54
26F推tentaikanso: 是啊，但很明顯地把對方壓制住之後，就不應該進一步09/12 18:18
27F→tentaikanso: 再傷害他的性命。正當防衛不是逞英雄條款。09/12 18:19
74F→tentaikanso: 我倒是想聽聽BanJarvan4對正當防衛制度的評論...09/12 21:05
75F→tentaikanso: 先解釋一下正當防衛的法條，再評論如何修正怎麼樣？09/12 21:06
77F→tentaikanso: 所以呢，你覺得要怎麼修比較好？09/12 21:10
80F→tentaikanso: 堡壘法怎麼個加強法？各州堡壘法有強弱之別，也不是09/12 21:15
81F→tentaikanso: 全無限制。09/12 21:15
82F→tentaikanso: http://tinyurl.com/jzy782k09/12 21:17
83F→tentaikanso: 美國射殺小偷不適用堡壘法的新聞。09/12 21:17
86F→tentaikanso: http://tinyurl.com/jna6ylr 各州堡壘法簡介09/12 21:18
87F→tentaikanso: 但這個條文沒有問題。09/12 21:19
116F推tentaikanso: 「在稍後的民事審判結果，法院認為Peairs有過失責任09/12 22:30
117F→tentaikanso: 並判決Peairs需賠償服部的親屬650,000美元。」09/12 22:31
[閒聊] 關於勇夫屋主勒死小偷被判緩刑的感想已回收
[ WomenTalk ]323 留言, 推噓總分: +82
作者: heartsilent - 發表於 2016/09/12 16:43(7年前)
71F→tentaikanso: 回那麼一大串，但屋主明明就在法庭上承認他知道勒頸09/12 17:25
74F→tentaikanso: 會造成窒息，也有注忝到小偷的身體異狀了。09/12 17:26
81F→tentaikanso: 上銬前-屋主表示：快被勒斃了；上銬後-屋主：救護車09/12 17:27
84F→tentaikanso: 要快一點、要不要先做CPR？09/12 17:27
94F→tentaikanso: 壓制這點法官從來沒有否認，而是對勒過頭的行為評價09/12 17:29
96F→tentaikanso: 是啊，所以法律上來看，「過久」就不對啊！09/12 17:29
102F→tentaikanso: 又來了...警察來之前，小偷就已經被勒到昏迷(太太影09/12 17:30
107F→tentaikanso: 片為證)，屋主也注意到小偷異狀，事後法醫鑑定也證明09/12 17:31
108F→tentaikanso: 小偷就是勒頸做為死因，還在「小偷會反撲」。09/12 17:31
109F→tentaikanso: f講得東西，屋主在法庭上也抗辯過，但被物證推翻。09/12 17:32
147F→tentaikanso: 重點不是不能攻擊小偷，有人還陷在二分法裡？09/12 18:20
148F→tentaikanso: 當然可以攻擊小偷，但只限於到解除小偷的威脅為止09/12 18:21
150F→tentaikanso: 不用每天都勒人，也知道當小偷呼吸困難、身體癱軟時09/12 18:25
151F→tentaikanso: 就沒有抵抗能力了。09/12 18:26
152F→tentaikanso: 這些屋主都在法院上陳述過，判決書也有寫，不看光憑09/12 18:26
153F→tentaikanso: 自己想？09/12 18:26
206F→tentaikanso: 樓上真的知道緩刑的意思嗎？然後緩刑最短就二年...09/12 21:03
207F→tentaikanso: *我指success0409...要評論法律沒問題，但不能連認識09/12 21:03
208F→tentaikanso: 基本制度都沒有啊...09/12 21:04
214F→tentaikanso: 期待可能性是指「期待遵守法律的可能性」，但須法定09/12 21:07
217F→tentaikanso: 或例外始得推翻，又防衛過當本身就是一種期待可能性09/12 21:08
218F→tentaikanso: 的降低，法官已經有考量到期待可能性了。09/12 21:09
220F→tentaikanso: 另外，緩刑是指根本不會執行刑罰，不是「刑期」...09/12 21:09
224F→tentaikanso: 罪責部分有三大要素：責任能力、不法意識跟期待可能09/12 21:11
226F→tentaikanso: 性，期待可能性限法定或極端情形。而極端比較常見的09/12 21:12
227F→tentaikanso: 例子是數名礦工活埋，其中有人為了存活而吃食其他人09/12 21:13
228F→tentaikanso: 我還不曉得三階犯罪判斷理論有其他解法耶？09/12 21:13
238F→tentaikanso: 最好是責任能力、不法意識跟期待可能性可以混在一起09/12 21:20
239F→tentaikanso: 這三個要素是分別判斷的。從法院實務到法學理論都不09/12 21:21
242F→tentaikanso: 可能混在一起談，除非你使用的是別的犯罪判斷理論，09/12 21:21
243F→tentaikanso: 三階判斷理論有哪本書或哪個判決是混著談？09/12 21:22
248F推tentaikanso: 還想拜讀一下是哪位大師的傑作。09/12 21:27
249F→tentaikanso: 犯罪判斷理論哪來一階？09/12 21:27
254F→tentaikanso: 一階犯罪判斷理論這真的是神了，易台大講一階...09/12 21:31
258F→tentaikanso: 喔，跟易台大無關也沒關係，請賜教一階論的內涵是？09/12 21:32
271F→tentaikanso: 正好在唸刑法，所以實在很好奇罪責的判斷跟一階論。09/12 21:42
272F→tentaikanso: 一般參考書大多寫責任能力、不法意識跟期待可能性，09/12 21:43
275F→tentaikanso: 責任能力如年齡跟刑法第19條內容；不法意識大多為主09/12 21:45
276F→tentaikanso: 觀上有故意後，通常也會推定；期待可能性是以法定過09/12 21:46
280F→tentaikanso: 當的要件或極端例外推翻，也有稱寬恕罪責事由。09/12 21:46
283F→tentaikanso: 三階：構成要件/違法性/罪責、二階：不法(正負)/罪責09/12 21:48
284F→tentaikanso: 請教success0409的罪責要素內容跟一階論內涵？09/12 21:48
285F推tentaikanso: http://imgur.com/Fe04QTc 林鈺雄老師書中的罪責要素09/12 21:51
288F→tentaikanso: 書照出來啊，書不照出來誰曉得你講得對不對。09/12 21:55
290F→tentaikanso: 還有一階論內涵？09/12 21:55
294F推tentaikanso: 感謝success0409讓我複習了一下刑總XD09/12 21:58
Re: [心情](翰)(代po)(圖)女孩們一定要好好保護自己已回收
[ WomenTalk ]47 留言, 推噓總分: +15
作者: hagousla - 發表於 2016/08/29 16:44(7年前)
23F推tentaikanso: 不起訴書前面就說找同行友人(應為阿翔)當證人...08/29 16:59
26F→tentaikanso: 然後有提供告訴人能對答、自行上五樓樓梯、有嬉笑，08/29 17:00
32F→tentaikanso: 然後不起訴書的理由分成兩個部分，一是外觀看起來正08/29 17:02
33F→tentaikanso: 常清楚有意識，就算實際上不清楚，男方也欠缺乘機性08/29 17:03
34F→tentaikanso: 交的故意。檢方根據證人跟其他證據認定沒有犯意...08/29 17:04
38F推tentaikanso: 照男方朋友後來代PO的有三位的樣子，不過名字碼了08/29 17:10
Re: [難過] 玩笑過頭，未婚妻不想結婚已回收
[ WomenTalk ]182 留言, 推噓總分: +120
作者: varda0821 - 發表於 2016/08/26 13:38(7年前)
180F推tentaikanso: 原原PO跟他未婚妻好像也還沒結婚耶。08/28 16:38
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
下一頁
尾頁