作者查詢 / tentaikanso

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 tentaikanso 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 131
收到的『推』: 1133 (30.7%)
收到的『→』: 2269 (61.4%)
收到的『噓』: 291 (7.9%)
留言數量: 26857
送出的『推』: 5406 (20.1%)
送出的『→』: 19119 (71.2%)
送出的『噓』: 2332 (8.7%)
使用過的暱稱: 4
tentaikanso 在 PTT 最新的發文, 共 131 篇
Re: [討論] 柯美蘭為什麼要罵民進黨?邏輯?
[ HatePolitics ]8 留言, 推噓總分: +3
作者: tentaikanso - 發表於 2024/09/01 18:43(1年前)
Re: [討論] 北檢是不是要提出證明沒有刑求彭振
[ HatePolitics ]17 留言, 推噓總分: +3
作者: tentaikanso - 發表於 2024/09/01 14:32(1年前)
Re: [討論] 法律人朋友看這次柯案偵辦覺得怪怪的
[ HatePolitics ]110 留言, 推噓總分: +44
作者: tentaikanso - 發表於 2024/09/01 00:06(1年前)
[討論] 阿北和民眾黨是不是想稱霸全部基礎法律
[ HatePolitics ]14 留言, 推噓總分: +5
作者: tentaikanso - 發表於 2024/08/31 19:16(1年前)
Re: [黑特] 各位觀眾!租約明年4月到期!
[ HatePolitics ]9 留言, 推噓總分: +3
作者: tentaikanso - 發表於 2024/08/26 20:13(1年前)
tentaikanso 在 PTT 最新的留言, 共 26857 則
[討論] 基隆公車又壞囉......
[ HatePolitics ]44 留言, 推噓總分: +27
作者: royaljing - 發表於 2024/09/17 13:19(1年前)
7Ftentaikanso: 推謝市長,基隆人要的是全城電動機36.236.218.84 09/17 13:29
8Ftentaikanso: 車,公車誰在搭?36.236.218.84 09/17 13:29
Re: [討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽
[ HatePolitics ]819 留言, 推噓總分: +54
作者: rahim03 - 發表於 2024/09/17 10:57(1年前)
93Ftentaikanso: 某樓把「法律保留原則」瞭解一下啦36.236.218.84 09/17 11:44
94Ftentaikanso: ,重大給付行政要有法律作為依據好36.236.218.84 09/17 11:44
95Ftentaikanso: 嗎!36.236.218.84 09/17 11:44
96Ftentaikanso: 還在那硬扯「哪條法律規定不能給」36.236.218.84 09/17 11:44
97Ftentaikanso: ,就是因為法無明文阿北才會出事啦36.236.218.84 09/17 11:44
132Ftentaikanso: 還在扯台灣省施細,整部法規台北市36.236.218.84 09/17 11:53
133Ftentaikanso: 就不適用了。36.236.218.84 09/17 11:53
134Ftentaikanso: 退一萬步來適用,34-2前提要30年以36.236.218.84 09/17 11:53
135Ftentaikanso: 上5樓以下;34-3要都更案,京華城會36.236.218.84 09/17 11:53
136Ftentaikanso: 喊準用就不是都更案。36.236.218.84 09/17 11:53
146Ftentaikanso: 笑死,準用也要法律明文,準用方式36.236.218.84 09/17 11:55
147Ftentaikanso: 也只分要件準用或效果準用兩種。36.236.218.84 09/17 11:55
148Ftentaikanso: 分那一大堆準用方式,不就更證明自36.236.218.84 09/17 11:55
149Ftentaikanso: 己的論述在亂切法條。36.236.218.84 09/17 11:55
173Ftentaikanso: 對價就變收賄罪了,什麼都混在一起36.236.218.84 09/17 12:00
174Ftentaikanso: 講耶36.236.218.84 09/17 12:00
176Ftentaikanso: 台灣省施細就不適用,管你34-2, 34-36.236.218.84 09/17 12:01
177Ftentaikanso: 336.236.218.84 09/17 12:01
184Ftentaikanso: 還敢講構成要件,法無明文可以給予36.236.218.84 09/17 12:04
185Ftentaikanso: 利益,竟然將重大利益給予特定私人36.236.218.84 09/17 12:04
186Ftentaikanso: 不算違背法令,再扯嘛36.236.218.84 09/17 12:04
194Ftentaikanso: 台灣省跟台北市有人分不清楚嗎?36.236.218.84 09/17 12:05
197Ftentaikanso: 還是覺得台北市歸台灣省管?36.236.218.84 09/17 12:05
214Ftentaikanso: 個人所有的不動產使用支配受民法第736.236.218.84 09/17 12:10
215Ftentaikanso: 65條所有權保障啦,還法律沒規定。36.236.218.84 09/17 12:10
239Ftentaikanso: 還扯福建省,笑死人,因為當初褔建36.236.218.84 09/17 12:13
240Ftentaikanso: 就只有金門馬祖,跟直轄市台北市比36.236.218.84 09/17 12:13
241Ftentaikanso: ?36.236.218.84 09/17 12:13
256Ftentaikanso: 準用要法律明文的規定請參考中標法36.236.218.84 09/17 12:15
257Ftentaikanso: 第17條好嗎,還自創的。36.236.218.84 09/17 12:15
265Ftentaikanso: 又跳回去台灣省施細了……36.236.218.84 09/17 12:16
278Ftentaikanso: 老實說民眾堂的辯護方式也看不懂,36.236.218.84 09/17 12:20
279Ftentaikanso: 完全不像有法律專業的人設計的訴訟36.236.218.84 09/17 12:20
280Ftentaikanso: 策略。36.236.218.84 09/17 12:20
281Ftentaikanso: 行為合法應該是第一順位,辯護不了36.236.218.84 09/17 12:20
282Ftentaikanso: 確定違法,才會把不知情丟出來。36.236.218.84 09/17 12:20
283Ftentaikanso: 怎麼會有人先把不知情拿來辯護,發36.236.218.84 09/17 12:20
284Ftentaikanso: 現各種打臉才說行為合法。36.236.218.84 09/17 12:20
296Ftentaikanso: 準用要法律明文。36.236.218.84 09/17 12:24
297Ftentaikanso: 會寫清楚什麼情況準用什麼法第幾條36.236.218.84 09/17 12:24
298Ftentaikanso: ,所以會是「準用規定+目標規定」,36.236.218.84 09/17 12:24
299Ftentaikanso: 自己喊準用是沒人鳥,不然彭振聲幹36.236.218.84 09/17 12:24
300Ftentaikanso: 嘛不敢簽準用的公文36.236.218.84 09/17 12:24
306Ftentaikanso: 對啊,合法比知情與否重要,那第一36.236.218.84 09/17 12:25
307Ftentaikanso: 時間的辯護主軸就會是合法而非知情36.236.218.84 09/17 12:25
308Ftentaikanso: 啊36.236.218.84 09/17 12:25
310Ftentaikanso: 早就打臉了啦,還三個質問36.236.218.84 09/17 12:26
331Ftentaikanso: 還舉證責任,就是法無明文賦予特定36.236.218.84 09/17 12:30
332Ftentaikanso: 私人利益違法。36.236.218.84 09/17 12:30
333Ftentaikanso: 在重大給付行政,找到法源依據是被36.236.218.84 09/17 12:31
334Ftentaikanso: 告證明無罪的反證方式,本來就是被36.236.218.84 09/17 12:31
335Ftentaikanso: 告要負責,少把干預行政的概念混進36.236.218.84 09/17 12:31
336Ftentaikanso: 去36.236.218.84 09/17 12:31
359Ftentaikanso: 開始進攻這篇了耶,都5個法官審過的36.236.218.84 09/17 12:35
360Ftentaikanso: 東西,還在那沒證據釋明。36.236.218.84 09/17 12:35
361Ftentaikanso: 而且偵查中羈押就是要避免串供滅證36.236.218.84 09/17 12:35
362Ftentaikanso: 或逃亡,本來就是羈押後找證據啊36.236.218.84 09/17 12:35
378Ftentaikanso: 笑死,容積率是公共財,也是都市計36.236.218.84 09/17 12:37
379Ftentaikanso: 畫的一部分,把容積率當私人財產是36.236.218.84 09/17 12:37
380Ftentaikanso: 什麼鬼。36.236.218.84 09/17 12:37
384Ftentaikanso: 又不是不給威京蓋房子,是不能蓋一36.236.218.84 09/17 12:38
385Ftentaikanso: 定樓地版面積好嗎36.236.218.84 09/17 12:38
391Ftentaikanso: *超過一定樓地板面積36.236.218.84 09/17 12:38
394Ftentaikanso: 我家又沒有要越蓋越高……36.236.218.84 09/17 12:39
395Ftentaikanso: 蓋房子跟容積率是兩回事好36.236.218.84 09/17 12:39
396Ftentaikanso: 嗎36.236.218.84 09/17 12:39
435Ftentaikanso: 在私人土地上蓋房子是所有權,但能36.236.218.84 09/17 12:45
436Ftentaikanso: 蓋多高、怎麼蓋、蓋了之後的影響,36.236.218.84 09/17 12:45
437Ftentaikanso: 涉及公益部分,就要送政府核可,而36.236.218.84 09/17 12:45
438Ftentaikanso: 政府核可需要法源依據。不能沒依據36.236.218.84 09/17 12:45
439Ftentaikanso: 就亂核,這次就是多給20%沒依據啊36.236.218.84 09/17 12:45
454Ftentaikanso: 好可憐又顧左右而言他了36.236.218.84 09/17 12:48
491Ftentaikanso: 009吃飽了喔?台灣省施細要是都更案36.236.218.84 09/17 13:00
492Ftentaikanso: ,請問京華城是都更案嗎?36.236.218.84 09/17 13:00
497Ftentaikanso: 再如樓上版友所說,如果是非都更案36.236.218.84 09/17 13:01
498Ftentaikanso: 走準用,請問準用規定呢?36.236.218.84 09/17 13:01
524Ftentaikanso: 又跳針了喔,「都市計畫法臺灣省施36.236.218.84 09/17 13:07
525Ftentaikanso: 行細則」第34-3條,哪裡有法條文字36.236.218.84 09/17 13:07
526Ftentaikanso: 說非都更也可以用的?36.236.218.84 09/17 13:07
538Ftentaikanso: 笑死,說不過人就打成眾多見解,那36.236.218.84 09/17 13:09
539Ftentaikanso: 個眾多見解就讓阿北要在土城唱著歌36.236.218.84 09/17 13:09
540Ftentaikanso: 、吃著火鍋,一不小心就2772了36.236.218.84 09/17 13:09
545Ftentaikanso: 沒有能力做法律解釋喔36.236.218.84 09/17 13:11
562Ftentaikanso: 又跳到都市計畫,都市計畫是分區,36.236.218.84 09/17 13:14
563Ftentaikanso: 哪裡會寫讓京華城總共有840%容積率36.236.218.84 09/17 13:14
564Ftentaikanso: ……36.236.218.84 09/17 13:14
589Ftentaikanso: 對啊,法律沒寫到賦予容積率的規定36.236.218.84 09/17 13:23
590Ftentaikanso: ,本來就不能任意讓特定私人使用容36.236.218.84 09/17 13:23
591Ftentaikanso: 積率36.236.218.84 09/17 13:23
611Ftentaikanso: 到現在還故意把容積率跟私人財產混36.236.218.84 09/17 13:27
612Ftentaikanso: 淆真的很好笑36.236.218.84 09/17 13:27
[討論] 關於手機保險(泰x守) 置換機標準
[ MobileComm ]46 留言, 推噓總分: +11
作者: dracom - 發表於 2024/09/16 05:15(1年前)
4Ftentaikanso: 只能說保險公司不是笨蛋09/16 07:03
Re: [新聞] 陳佩琪親上火線 邱毅:慫恿者應該是民眾
[ HatePolitics ]51 留言, 推噓總分: +25
作者: XXXXGAY - 發表於 2024/09/13 12:27(1年前)
11Ftentaikanso: 邱毅是說慫恿陳佩琪接受專訪的陳佩220.138.154.10 09/13 12:32
12Ftentaikanso: 琪是最大內鬼?那民眾黨還不快點處220.138.154.10 09/13 12:32
13Ftentaikanso: 理!220.138.154.10 09/13 12:32
[新聞] 陳佩琪親上火線 邱毅:慫恿者應該是民眾
[ HatePolitics ]298 留言, 推噓總分: +133
作者: lolahjy - 發表於 2024/09/13 11:52(1年前)
221Ftentaikanso: 看到NPC出來就知道對了,連組成正常220.138.154.10 09/13 12:26
222Ftentaikanso: 語句都不行了?220.138.154.10 09/13 12:26
228Ftentaikanso: 還扯NCC,明明就是PG自己挑選媒體接220.138.154.10 09/13 12:27
229Ftentaikanso: 受專訪的220.138.154.10 09/13 12:27
tentaikanso 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 4 個
暱稱:膽小雞
文章數量:66
暱稱:恐龍法醬
文章數量:10
暱稱:影魂之蟲
文章數量:4
暱稱:天體觀測
文章數量:5