作者查詢 / tentaikanso
作者 tentaikanso 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共64則
限定看板:PublicIssue
看板排序:
全部Gossiping7721HatePolitics7488LAW3927MobileComm1595MartialArts1373Beauty778Military291WomenTalk255Boy-Girl221Anti-ramp134Food128PttLifeLaw121StupidClown80nb-shopping74Aviation66marvel65PublicIssue64MMA57Board56NCCU55FuMouDiscuss51Kaohsiung45Hong_Kong40joke39Sony-style33fastfood31EatToDie29Tainan29C_Chat28PublicServan26Daan25Ingress18movie17Suckcomic17Headphone15home-sale14Salary13MAC11NTU10customers9medstudent9nCoV20199Tech_Job9WindowsPhone9YOLO9Baseball8creditcard8IA8iOS8NBA8Lawyer7Road_Running7e-shopping6CVS5HsinTien5MobilePay5Notebook5SuperBike5toberich5AfterPhD4car4HBL4L_TalkandCha4SMSlife4Stock4Tennis4EmailYang3marriage3PlayStation3Shu-Lin3ShuangHe3TW_Entertain3BigBanciao2biker2CCU_talk2consumer2Employee2Galaxy2GossipPicket2graduate2Jacky_Woo2Japandrama2KingdomHuang2KS98-3022rent-exp2sex2SongShan2ask1basketballTW1cat1ck50th3151cksh78th031CS_Basket1Eng-Class1Facebook1HK-movie1Hualien1Japan_Travel1Law-Service1Lifeismoney1LTK1media-chaos1Miaoli1MuscleBeach1novel1prozac1Romances1Steam1talk1Waa1<< 收起看板(110)
76F噓: 哪來大部分學者支持參審?參審是實務的,學界以陪審08/13 13:09
77F→: 支持者居多吧!08/13 13:09
285F推: 今日香港,明日臺灣,50年馬照跑舞照跳根本開玩笑。04/27 10:46
286F推: 去年透過人大釋法,憑一句話就拔兩個人的議員資格。04/27 10:46
287F→: 今年再來突發性的抓人,連事由都只是「可能性」,中04/27 10:48
288F→: 國法治...?04/27 10:48
9F推: DPP真的各種下限...09/10 19:27
34F→: 等等,會長被禁止代理,又不是不能請別的律師?08/17 17:25
41F推: 觀審制就是強迫人民到場「觀看」,但意見沒效力,07/11 12:48
42F→: 法官不同意觀審員的意見,判決理由交代一下就好07/11 12:48
51F推: 呵,有人以為請觀審員就不用錢嗎?07/11 12:50
63F推: 雖然台灣法治教育很失敗,但法律人繼續關著門不讓其07/11 12:53
68F→: 他人進來參與,司法信賴就繼續墊底好了...07/11 12:53
69F→: 我也不大相信美國一般民眾的法律素養會多高...07/11 12:54
82F推: 目前台灣最可能採取的是相近的日本裁判員制度,一個07/11 12:59
85F→: 庭不過6位陪審員,而且又不是任何案件都要陪審。07/11 12:59
86F→: 去看司法院推的觀審制,一個案件就要請七位觀審員,07/11 13:00
88F→: 請來還沒辦法參與審判,只是晾在那沒意義...07/11 13:01
114F推: 司法裁判難道可以完全脫離人民法感情?07/11 13:08
119F→: 陪審制又不是「只」讓人民決定,法官跟陪審員間也是07/11 13:08
124F→: 可以互相交流的,其他陪審制國家就是透過這樣進行。07/11 13:09
128F→: 還有人真以為陪審就是鄉民在八卦版喊殺這樣子?07/11 13:10
147F推: 又來專業訓練的菁英主義了...你不知道司法也要取信人07/11 13:13
152F→: 民的? 如果只是法律專業就好棒棒,那法院根本連旁聽07/11 13:14
154F→: 都不該開放才對。07/11 13:14
175F推: 直接看十二怒漢就好了,何必看改編版。07/11 13:22
178F→: 反陪審或參審的就是想維持現在司法信賴持續探底現狀?07/11 13:24
2F推: 不過花蓮人還是會選傅…06/09 19:35
3F噓: 內文就說檢察官自己就沒把暴力討債的證據提上去...05/20 19:09
4F→: 法官又不管偵查,怪法官囉05/20 19:09
15F噓: 原PO把因果關係跟責任歸屬混為一談了。原文所引的心05/16 19:44
16F→: 理醫生所要表達的,是不應該單純地用罪刑來看待犯罪05/16 19:45
17F→: 者,成為犯罪者的背後有其社會背景與心理作用的機轉05/16 19:46
18F→: 其中醫生所觀察到的是羞辱感或是被蔑視的情緒。05/16 19:48
19F→: 但不代表犯人所感受到的任何羞辱都可被歸責。05/16 19:48
20F→: 另外,張鐵志講述那句話,應該是在說這個社會對鄭捷05/16 19:52
21F→: 的死刑所採取的態度。05/16 19:52
3F推: 可是不在意殺人者想什麼,代表對造就殺人者的社會環05/16 11:20
4F→: 境與結構的不在意。 說得偏激點,就是另一種的自掃門05/16 11:21
5F→: 前雪:「 快把危險人物從我的生活中排除,其他我不管05/16 11:22
6F→: 」...明明重大案件頻率是越來越高...05/16 11:23
7F→: 多希望我也可以有這麼簡單直觀又沒壓力的思考方式...05/16 11:24
2F推: 推,寫得超清楚。05/15 16:44