作者查詢 / tentaikanso
作者 tentaikanso 在 PTT [ Anti-ramp ] 看板的留言(推文), 共134則
限定看板:Anti-ramp
看板排序:
全部Gossiping7721HatePolitics7488LAW3927MobileComm1595MartialArts1373Beauty778Military291WomenTalk255Boy-Girl221Anti-ramp134Food128PttLifeLaw121StupidClown80nb-shopping74Aviation66marvel65PublicIssue64MMA57Board56NCCU55FuMouDiscuss51Kaohsiung45Hong_Kong40joke39Sony-style33fastfood31EatToDie29Tainan29C_Chat28PublicServan26Daan25Ingress18movie17Suckcomic17Headphone15home-sale14Salary13MAC11NTU10customers9medstudent9nCoV20199Tech_Job9WindowsPhone9YOLO9Baseball8creditcard8IA8iOS8NBA8Lawyer7Road_Running7e-shopping6CVS5HsinTien5MobilePay5Notebook5SuperBike5toberich5AfterPhD4car4HBL4L_TalkandCha4SMSlife4Stock4Tennis4EmailYang3marriage3PlayStation3Shu-Lin3ShuangHe3TW_Entertain3BigBanciao2biker2CCU_talk2consumer2Employee2Galaxy2GossipPicket2graduate2Jacky_Woo2Japandrama2KingdomHuang2KS98-3022rent-exp2sex2SongShan2ask1basketballTW1cat1ck50th3151cksh78th031CS_Basket1Eng-Class1Facebook1HK-movie1Hualien1Japan_Travel1Law-Service1Lifeismoney1LTK1media-chaos1Miaoli1MuscleBeach1novel1prozac1Romances1Steam1talk1Waa1<< 收起看板(110)
18F噓: 轉文也是要符合格式的吧?09/09 20:32
1F→: 可是,對方最後是有要幫你們完成作業,是你跟你女朋08/14 20:15
2F→: 友拒絕的...「等了一個小時什麼都沒辦好」這點不該怪08/14 20:16
3F→: 在行員頭上吧?08/14 20:16
1F→: 當下沒有開機給你確認?這種實體店面購買沒有適用消07/15 12:00
2F→: 保法七天無條件退貨的喔!07/15 12:01
3F→: 而且外型、規格沒有差異嗎?07/15 12:02
7F→: 瑕疵品是指功能有問題,不是東西不對,外型規格如果07/15 16:08
8F→: 現場有確認過(至少我碰過的店家都會給客人確認),店07/15 16:09
9F→: 家恐怕不會認為有責任,拿去給ASUS...你東西也不是向07/15 16:09
10F→: ASUS買的,他們也無能為力@@07/15 16:10
11F→: 我是建議直接向店家溝通,然後以外盒跟系統顯示不一07/15 16:11
12F→: 樣這個部分當重點,收據很容易推說寫錯。07/15 16:11
13F→: 另外去ASUS官網把相關型號的規格都印下來吧07/15 16:12
35F推: 因為一個店員的服務態度搞壞用餐心情也很常見吧,就06/13 09:13
36F→: 算跟客人應對上是個別店員,也還是代表店家啊!06/13 09:13
37F→: 而且以原PO敘述來說,這也不是單一店員的問題,06/13 09:14
38F→: 一開始點餐漏單,後來提醒補做沒做,最後則是要求06/13 09:15
39F→: 「漏單還是要跟著排隊」,如果敘述為真,那看來員工06/13 09:16
40F→: 在外場的處理機制是有問題的。06/13 09:17
20F→: 實體店面就是讓你可以檢視商品外觀,你拿了那一個讀11/03 01:40
21F→: 卡機去結帳,就代表你願意與商家締結買賣契約。11/03 01:41
22F→: 事後外觀有問題...那你當下怎麼不講? 而且是否因為11/03 01:42
23F→: 外觀而被認定為人損時...業者也有拒絕退貨的權利。11/03 01:43
24F→: 買賣契約中,消費者有權利也有從速檢查的義務。11/03 01:44
16F推: 如果店家沒專業,沒有辦法解決你的問題,你也許有法07/14 11:04
17F→: 律上的權利可以主張,也能抱怨。但是你的重點明顯是07/14 11:05
18F→: 在價格上(以本文來說)。在對方有明示價格下...,那筆07/14 11:06
19F→: 7600元是你早在詢價就知道了吧?07/14 11:07
143F推: 但我覺得這算是非好店了...,今天原PO是拿現金而需找03/25 20:43
144F→: 零,看似小事。如果是信用卡呢?這還會牽涉到對顧客03/25 20:45
145F→: 財物安全的問題,手上拿著他人的錢,就應該先處理完03/25 20:45
146F→: 。在五星級飯店內因為付款將信用卡交給他人,遭盜刷03/25 20:47
147F→: 的案件也不是沒發生過。對財物管理這麼寬鬆到有安全03/25 20:47
148F→: 疑慮,應該算是可上版的程度吧?(前提是所述為真)03/25 20:48
153F推: 大概是我個人對財物比較重視啦,這種桌邊結帳的服務03/25 20:53
154F→: 很大程度是建立在對服務人員的信賴上,雖然還不到卡03/25 20:54
155F→: 片盜用的程度,不過「忘了把找零送還」,對我來說已03/25 20:55
156F→: 經是對財物管理到粗心的程度,就飯店言已是相當疏失03/25 20:56
170F推: 完全同意樓上W大,而且網路發言背後也是有法律責任的03/26 20:34
203F→: 有些時候無視就好,另外告不成跟誣告是兩碼子事。03/27 19:23
204F→: 大家都是閒暇時來逛板,保持心情愉快比較重要。03/27 19:25
12F推: 這種叫民事糾紛,不是警察的勤務範圍,也無法介入。02/10 16:21
13F→: 要臨櫃就當場開箱檢查,更何況你只帶一支手把去,店02/10 16:22
14F→: 家的立場看來,也沒辦法確認是商品瑕疵還是人損。02/10 16:23
48F推: 店家制式回覆只是壓倒原PO心中評價的最後一根稻草吧11/06 18:55
60F推: 漏單就要承認,只是安撫客人要有技巧,可以說:會儘11/11 12:22
61F→: 快為您送上。 再做些小小的補償(打折、送小菜)11/11 12:23
47F推: 也不太懂噓點在哪,原PO明明就有「加購」服務:餐點10/15 21:01
48F→: 、優先登機跟大席位。但依其所述,除機位外都沒有解10/15 21:02
49F→: 決,就連聯絡客服進行後續處理也很不便,服務確實可10/15 21:04
50F→: 以檢討一下。10/15 21:04