[閒聊] 台灣CP值文化已回收

看板WomenTalk作者 (數字只是輔助不是真理)時間8年前 (2016/09/13 16:41), 編輯推噓8(16推 8噓 45→)
留言69則, 38人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
我發覺 台灣人太注重CP值了 甚麼都想要俗溝大碗 結果其實是害到自己 你會在意CP值 老闆當然也會在意 所以台灣老闆在海外的名聲就是很摳 老闆摳==>薪水少==>愛計較===>老闆賺得少 無限LOOP 台灣人覺得自己精打細算 但有時候我看來就是斤斤計較 老實說 你省了那幾百塊幾千塊 對絕大多數人的生活跟人生 並沒有太大幫助 你只是把省下來的錢 再去買一樣被老闆壓榨人事成本衍生出來的所謂高CP值商品 其實是害到你自己跟你的下一代 很多人錢存了一輩子 精打細算一輩子 也不過就是拿去買了套房子 難道沒房子人生就會很悲慘?? 不見得吧 大家覺得勒? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.58.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1473756101.A.7A5.html
推
09/13 16:41, , 1F
嗯
09/13 16:41, 1F
推
09/13 16:44, , 2F
喔
09/13 16:44, 2F
推
09/13 16:44, , 3F
?
09/13 16:44, 3F
→
09/13 16:45, , 4F
鄉民本身就是慣老闆 只是不同位置的ㄧ體兩面
09/13 16:45, 4F
→
09/13 16:45, , 5F
恩
09/13 16:45, 5F
→
09/13 16:48, , 6F
貪財怕死愛面子，好騙難教賭性強(?)
09/13 16:48, 6F
→
09/13 16:48, , 7F
推藏頭
09/13 16:48, 7F
→
09/13 16:48, , 8F
忘了在哪裡看到的XD
09/13 16:48, 8F
→
09/13 16:55, , 9F
好險我都查 IV值
09/13 16:55, 9F
推
09/13 16:56, , 10F
蠻同意的 所以我都盡量買貴但是有品質的東西 尤其是食物
09/13 16:56, 10F
→
09/13 16:57, , 11F
雖然貴不保證品質好 但平均就是比較好
09/13 16:57, 11F
推
09/13 17:05, , 12F
滿同意的 所以用到爛東西就只能自己摸摸鼻子吞下去
09/13 17:05, 12F
→
09/13 17:06, , 13F
畢竟窮魯真的沒那個本錢用好的
09/13 17:06, 13F
→
09/13 17:10, , 14F
看之前一堆人在那邊算PMGO孵蛋器怎麼孵最划算就覺得扯
09/13 17:10, 14F
→
09/13 17:10, , 15F
一個孵蛋器比一杯手搖飲料還便宜 拿去孵2公里的是會虧
09/13 17:10, 15F
→
09/13 17:10, , 16F
多少錢
09/13 17:10, 16F
→
09/13 17:13, , 17F
有比較省的用法當然用比較省的啊，孵蛋器這個這麼好算...
09/13 17:13, 17F
推
09/13 17:14, , 18F
台灣 什麼都便宜…尤其是薪水
09/13 17:14, 18F
噓
09/13 17:14, , 19F
追求CP值本來就是必然的 一樣的手機一個賣五千一個賣六千
09/13 17:14, 19F
→
09/13 17:14, , 20F
你買哪一個？
09/13 17:14, 20F
→
09/13 17:14, , 21F
而且，孵蛋器比手搖飲貴，那也算是喝滿貴了....
09/13 17:14, 21F
→
09/13 17:16, , 22F
同樣東西你要多花一倍的錢當潘仔那是你的事
09/13 17:16, 22F
→
09/13 17:22, , 23F
孵蛋器不是150金幣=45元嗎? 不是跟手搖飲料差不多?
09/13 17:22, 23F
→
09/13 17:23, , 24F
好啦 手搖飲料range太廣 我不該說它比手搖飲料便宜
09/13 17:23, 24F
推
09/13 17:38, , 25F
朋友男生們多是自己吃時重cp然後跟女友老婆才去吃好的
09/13 17:38, 25F
推
09/13 17:40, , 26F
收入少當然在意很合理吧
09/13 17:40, 26F
噓
09/13 17:41, , 27F
每個產品各價位都有消費族群跟CP值有關膩？
09/13 17:41, 27F
→
09/13 17:41, , 28F
很多貴又品質不怎麼樣的啊
09/13 17:41, 28F
→
09/13 17:43, , 29F
看完一種沒頭沒尾的感覺
09/13 17:43, 29F
→
09/13 17:48, , 30F
貴的產品還不是出問題，例如某麻辣鍋
09/13 17:48, 30F
→
09/13 17:56, , 31F
還好吧，很多東西便宜一下就爛掉反而浪費錢，有些貴的更爛
09/13 17:56, 31F
→
09/13 17:56, , 32F
，自己做功課好好選價錢就不會是唯一考量。是說cp值也不是
09/13 17:56, 32F
→
09/13 17:56, , 33F
在說便宜而已，是品質和價錢的比值，俗又大碗vs貴但超大碗
09/13 17:56, 33F
→
09/13 17:56, , 34F
你要選誰?
09/13 17:56, 34F
噓
09/13 18:12, , 35F
爽
09/13 18:12, 35F
噓
09/13 18:18, , 36F
花一樣的錢選好點的，錯在哪?
09/13 18:18, 36F
→
09/13 18:25, , 37F
你什麼時後產生貴一定好的錯覺，看看小屎的胖達人
09/13 18:25, 37F
→
09/13 18:26, , 38F
真正的問題在於不願意嘗試用好一點的東西，永遠用過
09/13 18:26, 38F
→
09/13 18:26, , 39F
時的思考模式
09/13 18:26, 39F
噓
09/13 18:39, , 40F
歐美澳日就不注重cp值？ 重視cp值不是錯 錯的是只會costdo
09/13 18:39, 40F
→
09/13 18:39, , 41F
wn
09/13 18:39, 41F
噓
09/13 18:48, , 42F
有空多去國外走走, 交些外國朋友
09/13 18:48, 42F
噓
09/13 18:49, , 43F
所以用人也要cp啊慣老闆文化果然是台灣人自己造出來
09/13 18:49, 43F
→
09/13 18:49, , 44F
的，鄉民每個都是怪老闆唷
09/13 18:49, 44F
推
09/13 19:24, , 45F
我覺得CP值問題是在會讓高級的東西賣不出去，所以台灣的
09/13 19:24, 45F
→
09/13 19:24, , 46F
東西大多便宜又爛（最近還有漲價的趨勢）
09/13 19:24, 46F
→
09/13 19:25, , 47F
兩倍好用的東西，可能要要價五倍，CP值就很低，而這種人
09/13 19:25, 47F
→
09/13 19:25, , 48F
台灣人基本上不買的
09/13 19:25, 48F
推
09/13 19:52, , 49F
注重cp值沒問題 但是主要讓p越高越好 結果台灣只重視c越小
09/13 19:52, 49F
→
09/13 19:52, , 50F
越好 只追求便宜能夠得到什麼好東西？
09/13 19:52, 50F
推
09/13 20:10, , 51F
推樓上，台灣是只看成本，結果CD到連當初的核心價值
09/13 20:10, 51F
→
09/13 20:11, , 52F
或目的都失去了，例如食品安全、政府文宣(紙類回收)
09/13 20:11, 52F
推
09/13 20:57, , 53F
怪我囉
09/13 20:57, 53F
→
09/13 20:58, , 54F
同樣一件衣服只要幾百元就可買的到
09/13 20:58, 54F
→
09/13 20:58, , 55F
幹嘛要花千元以上買
09/13 20:58, 55F
→
09/13 20:59, , 56F
又不是傻瓜
09/13 20:59, 56F
→
09/13 21:17, , 57F
如果衣服的外觀、質料跟設計都差不多，也沒有抄襲...
09/13 21:17, 57F
→
09/13 21:17, , 58F
當然買幾百元的~ 但現在應該是說有問題的情況吧？
09/13 21:17, 58F
推
09/13 21:28, , 59F
部份同意+1
09/13 21:28, 59F
推
09/13 21:37, , 60F
部分同意+1
09/13 21:37, 60F
推
09/13 21:58, , 61F
想太多 不只台灣這樣好嗎
09/13 21:58, 61F
→
09/13 22:07, , 62F
你仔細看看 扣掉潮牌這種爛貨 很多破千的衣服真的比較好
09/13 22:07, 62F
推
09/13 22:35, , 63F
罰你重修大一經濟學
09/13 22:35, 63F
→
09/13 22:37, , 64F
你以為蘋果跟供應商議價時不講cp值嗎
09/13 22:37, 64F
→
09/13 22:45, , 65F
如果是台灣人的蘋果 對供應商就是只在乎價格 做起來差不多
09/13 22:45, 65F
→
09/13 22:45, , 66F
就好了 CP值只考慮c有多低 p只要堪用即可 這就是台灣的CP
09/13 22:45, 66F
噓
09/14 00:14, , 67F
全世界都馬注重cp值
09/14 00:14, 67F
→
09/14 05:57, , 68F
k大在台灣製造業嗎? 哈哈哈... 真的很多廠商都差不多
09/14 05:57, 68F
→
09/14 05:58, , 69F
就好, 不用花錢買機台, 良率都很ㄏㄏ
09/14 05:58, 69F
‣ 更多 cloud72426 的文章
文章代碼(AID): #1Nrxl5Ub (WomenTalk)
‣ 更多 cloud72426 的文章
文章代碼(AID): #1Nrxl5Ub (WomenTalk)