作者查詢 / souldragon
作者 souldragon 在 PTT [ Buddhism ] 看板的留言(推文), 共999則
限定看板:Buddhism
看板排序:
全部soul3550ask-why3297NewAge2036book1980HatePolitics1968DummyHistory1619Gossiping1140Buddhism999kualab905Fortune798AboutBoards586PublicIssue479historia4258words404AboutMagic363Examination355Buddha337Life313divination261Old-Games248PoleStar244Economics234Magic_Center231SAN206ask193Salary178LitService140paranormal138Folklore128toberich128gallantry108Warfare104KoreaDrama91politics89PublicServan81Little-Games64CareerPlan60HumService53LAW52WorldCup52L_TalkandCha49TAROT40Koei39Football34movie34Christianity31TaiwanDrama31RPGMaker29Coffee28Emulator27marriage27SAN-YanYi26Windows26dog23Mind22PC_Shopping22WomenTalk22W-Philosophy21BoardCourt19Doctor-Info19homemaker16Chinese14MOD12Name12Natal12Anti-ramp11Mealler11Wei-Lun11Eng-Class10Statistics10SWORD10job8L_HappyLivin8PUBLICISS_PT8Salesperson8Scenarist8Biology7Education7ChineseMed6EAseries6AntiVirus5biker5Doujinshi5Bunco4DPP4graduate4learnyf4Liu4liuyifei4Japandrama3Policy3regimen3TransLaw3China-Drama2e-shopping2GossipPicket2ID_Multi2Lawyer2Nintendo2A-UPUP1ChineseTeach1CMWang1E-appliance1HANGUKMAL1intltrade1Magic_info1Notebook1NtuDormM11NTUSA1Printer_scan1TaiwanJobs1TaiwanScript1Wrong_spell1<< 收起看板(113)
1F推:小朋友的問題在認為不該幫窮困的人 因為那是自己的業報08/01 14:34
2F→:並未說要落井下石 只是沒必要理而已 但這是對的嗎?08/01 14:35
3F→:基督徒不信佛教原因也是如此 前世根本不可知卻得此結論08/01 14:36
3F推:同樣是描述生命 客體都是同一個 哪來的風馬牛不相及?06/22 21:10
46F推:fla心中有對錯才會一直說別人在問對錯 根本沒在問這個06/17 22:20
47F→:你要獅子不吃肉 也沒提出那牠們該吃什麼 盡回一堆空砲06/17 22:22
48F→:後來發現你是副版主 覺得程度還蠻差的 都沒有解決問題06/17 22:23
49F→:回文短又一堆反問 拜託別再回了 別的版友都比你有誠意06/17 22:24
52F推:是嗎 就有人說你要po就說完整一點 哪來其它人都看懂?06/17 22:41
53F→:獅子有無殺業也是兩派說法 你要自high不想解決問題請便06/17 22:41
1F推:這惡緣是因為系統的遊戲規則 不然人為什就不會想殺貓狗06/17 15:05
2F→:起碼多數人不會 而多數人肯定會殺蚊蠅蟑 不值得探討嗎06/17 15:06
3F→:因為在生存條件就是對立的 除非改變這前提 不然是無解06/17 15:07
5F→:我還想問基督徒為什上帝要創造蚊蠅蟑咧 只是一定沒人知06/17 15:08
6F→:不從系統觀來看問題 只論殺業結惡緣 這樣會有正解嗎?06/17 15:10
10F推:獅虎只要變成狗就不用吃牛羊 只是沒有獅虎系統恐難運作06/17 15:25
11F→:不是我要變成獅虎而是系統裡一定得有人當獅虎 不然怎辦06/17 15:26
12F→:有人能否論證地球眾生全是草食生物 而生態仍能平衡?06/17 15:28
13F→:論證得出來就沒話說 論證不出來殺業說就不是對的入世法06/17 15:29
6F推:那日本節目 靠黑鮪魚賺大錢 也犯殺業了 日本很多漁夫啊06/17 22:09
7F→:漁夫 畜牧都是殺業 只能當農夫或採集 地球殺業幾千年了06/17 22:11
1F推:也有生在娑婆好修行之說啊 前面一止一人說動物無殺業耶06/17 11:44
2F→:我看到有三個版友說 誰對呢? 不06/17 11:46
7F推:fla從第一篇就沒回答到問題 卻一直反問 這樣別回比較好06/17 15:01
10F推:fla有回你要獅子不吃肉那要吃什麼了嗎?給點入世法好嗎06/17 15:14
11F→:肉食動物不吃肉造成草食動物過度繁殖爭食餓死 怎麼解決06/17 15:15
12F→:你這回答和宇宙有業 所以可以無國法 放牛吃草有什不同06/17 15:16
13F→:國家不用法律刑罰因為自有業感召 佛教主張無政府主義?06/17 15:17
14F推:蚊子不來叮遠離人就不會被打死 人無意識揮死有無殺業?06/17 15:20
15F→:蚊為生存吸血你怪人 獅為生存吃肉你卻怪獅 兩套標準?06/17 15:22
4F推:動物無法聽聞 不會反觀自心 只照本能生存 說有業也奇怪06/17 11:55
5F→:不過一堆人都在說獅子吃肉 殺蚊子有業 怎麼意見不一?06/17 11:57
2F→:問題是 過度繁殖與同類殘殺爭食或餓死的模式也沒比較好06/17 11:48
3F→:還有 世人並不覺殺蚊子等害蟲有殺業 而是覺得為民除害06/17 11:49
4F→:所以並非知而不做的問題 而是你的知無法說服別人是正確06/17 11:49
5F→:就像基督徒認為因信稱義 吃肉上天堂是正確 他相信這個06/17 11:50
6F→:若是真理就該普遍適用 而不是信者恆信 和別的觀念衝突06/17 11:52
15F推:所以肉食動物沒錯啊 因生態平衡 那說獅子犯殺業的人?06/17 22:04
16F→:不管是為經濟或保育 人干涉食物鏈也犯殺業 那獅錯在哪06/17 22:06
1F推:我只知道蚊子蟑螂讓很多人很爽 因為那種厭惡感是直接的06/16 23:42
2F→: 殺 若沒有從系統觀來看事情 無法了解因果的全貌06/16 23:44
5F推:你的問題不出在做好事 而是出在怎麼有智慧的做好事05/07 22:50
6F→:做好事不講求方法 會公親變事主 好心被雷親 這才是重點05/07 22:51
7F→:有沒有超自然現象或鬼神 和你的疑問其實無直接的關係05/07 22:52