作者查詢 / simonjen

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 simonjen 在 PTT [ Math ] 看板的留言(推文), 共425則
限定看板:Math
[機統] 繩子任意切成三段 最長段期望值
[ Math ]7 留言, 推噓總分: +2
作者: outshaker - 發表於 2011/05/19 00:09(13年前)
2Fsimonjen:我覺得答案是發散 (就是會無限大)05/19 10:47
7Fsimonjen:少乘一個dx 難怪會無限大05/19 15:03
[中學] 排列組合
[ Math ]22 留言, 推噓總分: +1
作者: john2007 - 發表於 2011/05/15 00:07(13年前)
4Fsimonjen:因為要重修壓05/15 00:11
11Fsimonjen:C(8,3) => 除了ABCD外先選三個和C一組05/15 00:18
14Fsimonjen:C(5,3) => 從剩餘的5個選三個在和D一組05/15 00:19
Re: [微積] 求極限值
[ Math ]4 留言, 推噓總分: +2
作者: simonjen - 發表於 2011/05/05 22:46(13年前)
2Fsimonjen:我還以為你要問不用羅畢達的方法05/05 23:03
3Fsimonjen:微兩次的確可以05/05 23:04
Re: [轉錄][新聞] 30÷2(2+3)÷5是多少? 計算機딠…
[ Math ]20 留言, 推噓總分: +3
作者: DCHC - 發表於 2011/05/05 03:59(13年前)
16Fsimonjen:棍子拿著 小學生就接受了05/05 15:10
17Fsimonjen:不過好奇一件事 那印度人怎麼解2*3=??05/05 15:11
Re: [童年] 殘念的99分
[ Math ]74 留言, 推噓總分: +1
作者: simonjen - 發表於 2011/04/20 13:03(13年前)
1Fsimonjen:那樣本數是哪裡規定 某一方勝就不用比了04/20 12:52
4Fsimonjen:我在我的文章考慮給你看了04/20 12:53
8Fsimonjen:很顯然的這是一個二項式分配問題 所以考慮無線多次04/20 12:55
10Fsimonjen:也不影響有限多次的解04/20 12:55
11Fsimonjen:你說的事??!!原本這一個問題嗎??!!04/20 12:55
12Fsimonjen:你想知道誰獲勝的機率04/20 12:56
16Fsimonjen:你把你的算式列一下吧04/20 13:12
24Fsimonjen:所以我再次的巧合對瞜 ??!!!04/20 13:16
26Fsimonjen:簡單機率的基本概念就是樣本數 發生狀況均相同04/20 13:17
28Fsimonjen:所以若是要利用簡單機率的方法來做 就必須列到樣本數04/20 13:17
29Fsimonjen:發生機率均相同 所以要利用簡單機率來作 就是這樣列04/20 13:18
31Fsimonjen:你有看原文嘛 請看第一句04/20 13:20
33Fsimonjen:我說的是原原PO的第一句 他們老師要做的概念04/20 13:20
35Fsimonjen:要做簡單機率 就是要想辦法將樣本數列成發生狀況相同04/20 13:21
39Fsimonjen:這麼算 是第7句04/20 13:22
40Fsimonjen:你所堅持的樣本空間 只是一個獲勝之後就不比的迷思04/20 13:23
45Fsimonjen:就像是生一男一女的樣本怎麼算 {BB,BG,GB,GG}04/20 13:24
46Fsimonjen:這就是要把樣本數 列成機率相同04/20 13:25
47Fsimonjen:還有我不是剛好 這是思考後的結果 方便計算是真04/20 13:25
49Fsimonjen:那你把PI用整數表示給我看04/20 13:27
50Fsimonjen:簡單機率是用機率相同的"事件數" 來做04/20 13:28
51Fsimonjen:你有看過PI數事件嘛04/20 13:28
54Fsimonjen:我並沒有加油添醋04/20 13:30
57Fsimonjen:原原PO問題是可以用簡單機率解的04/20 13:32
59Fsimonjen:你的不存在說哪裡來的??!!04/20 13:32
60Fsimonjen:哪裡不存在??!!04/20 13:33
62Fsimonjen:AAA連勝三場後 下一場比賽的可能性不A勝就是B勝04/20 13:33
65Fsimonjen:所以在AAA勝的狀況之下 後面的機率和是104/20 13:34
66Fsimonjen:請問 有甚麼問題嗎???04/20 13:34
67Fsimonjen:可以算成無限多場 我也表明了後面的機率和是1 在我前04/20 13:34
68Fsimonjen:有 不想贅訴04/20 13:35
69Fsimonjen:而且真的要算就應該算成無限多場04/20 13:35
72Fsimonjen:你的數學題目都是在現場觀察的結果喔04/20 13:36
77Fsimonjen:所以遇上那一個很久以前的問題時 先考慮沒有這樣的04/20 13:41
78Fsimonjen:蒼蠅 所以無解04/20 13:42
80Fsimonjen:原來數學是這樣解 學到真的很多 感謝04/20 13:42
81Fsimonjen:都說了 這是簡單機率的範疇 不然你用整數表PI04/20 13:43
82Fsimonjen:那我們的討論就有價值了04/20 13:43
85Fsimonjen:沒有特例 爭執點也很簡單 A獲勝後就不可以比嘛?!04/20 13:44
87Fsimonjen:你確定你知道你在說甚麼??!!04/20 13:45
Re: [童年] 殘念的99分
[ Math ]3 留言, 推噓總分: 0
作者: simonjen - 發表於 2011/04/20 03:19(13年前)
3Fsimonjen:打反了 == ==04/21 02:09
Re: [童年] 殘念的99分
[ Math ]60 留言, 推噓總分: +3
作者: bitlife - 發表於 2011/04/19 19:38(13年前)
6Fsimonjen:為什麼AAAA 和 AAAB不可以存在??!!!04/20 03:04
8Fsimonjen:不會打和不能打是兩回事吧 XD04/20 03:22
11Fsimonjen:要A比n場 n>4 也可以 算出來的答案也會相同04/20 12:25
12Fsimonjen:至於為什麼我選四場 我在我的文章中有講了04/20 12:25
13Fsimonjen:比賽四場才可以表示所有A的獲勝狀況04/20 12:26
14Fsimonjen:AAAA 和 AAAB 均表A勝 比5場AAAAA AAAAB AAABB AAABA04/20 12:27
15Fsimonjen:也表A勝04/20 12:27
16Fsimonjen:還有在這一個問題之中 比賽一樣多的狀況之下勝率04/20 12:28
17Fsimonjen:相同 這裡是另外一個觀察出來的結果04/20 12:28
18Fsimonjen:絕非只是巧合 至於閣下所說 如果機率不一樣哩04/20 12:28
19Fsimonjen:那我就會用別的方法來算 想要用簡單機率的樣本列表04/20 12:29
20Fsimonjen:那就要每一個樣本空間的發生機率都相同04/20 12:29
21Fsimonjen:所以他們老師在列表的內容是錯的04/20 12:30
22Fsimonjen:在你的想法之中 很顯然的表是 有一方勝則不比賽04/20 12:31
23Fsimonjen:但是 這是建立在 就算比剩下的比賽均不影響賽果04/20 12:32
24Fsimonjen:也就是有一方勝 所以 在比完剩下的場數也是無差別04/20 12:32
25Fsimonjen:所以你說的不存在的樣本只是個人喜好 事實上樣本存在04/20 12:33
26Fsimonjen:一種滿足人性的堅持"都贏了為什麼要比"04/20 12:33
27Fsimonjen:那比下去樣本就出現了04/20 12:36
28Fsimonjen:事實上 如果是A:2/3 和B:1/3 我就會把A猜成A1 A2兩隊04/20 12:38
29Fsimonjen:接下來一樣列樣本空間04/20 12:38
30Fsimonjen:最後說一下原原PO的老師想法 發生樣本數/全部樣本數04/20 12:40
31Fsimonjen:這就是簡單機率的概念 所以必須要列到每一個樣本數04/20 12:40
32Fsimonjen:有相同的機率發生狀況04/20 12:41
33Fsimonjen:顯然沒有 所以原原PO的老師是錯的04/20 12:41
34Fsimonjen:若是他們老師沒有堅持簡單機率的概念 那麼不可如此說04/20 12:42
35Fsimonjen:所以若是要列成簡單機率的概念 就是要像我那麼列04/20 12:43
36Fsimonjen:最後對於美有那麼美好回應一下 我是看出賽相同場數04/20 12:48
38Fsimonjen:那麼發生的狀況會相同 不是亂猜 也不是巧合04/20 12:49
40Fsimonjen:為什麼是0??!! 閣下是拿甚麼說不會發生04/20 12:50
41Fsimonjen:獲勝之後就不能比了是嘛??!!04/20 12:50
42Fsimonjen:如果是這個 那我就不想說了 因為那只是個人堅持04/20 12:51
44Fsimonjen:你覺得不用再比 不表示比下去的狀況不存在04/20 12:51
46Fsimonjen:那樣本數是哪裡規定 某一方勝就不用比了04/20 12:52
49Fsimonjen:我在我的文章考慮給你看了04/20 12:53
53Fsimonjen:很顯然的這是一個二項式分配問題 所以考慮無線多次04/20 12:55
55Fsimonjen:也不影響有限多次的解04/20 12:55
56Fsimonjen:你說的事??!!原本這一個問題嗎??!!04/20 12:55
57Fsimonjen:你想知道誰獲勝的機率04/20 12:56
60Fsimonjen:根據我的計算 B獲勝的狀況中 10場可以表B所有的獲勝04/20 12:57
63Fsimonjen:我算完了04/20 13:04
[高微] RUDIN的高微
[ Math ]9 留言, 推噓總分: +6
作者: rich1119 - 發表於 2011/04/19 11:12(13年前)
5Fsimonjen:R的書習題和內容難度差很大 內容簡單習題難 >.<04/19 12:24
殘念的99分
[ Math ]7 留言, 推噓總分: +2
作者: a9521027 - 發表於 2011/04/18 17:29(13年前)
7Fsimonjen:其實考慮擺盤方式的話 也可以擺成大於10個的任意個數04/18 18:29
Re: [童年] 殘念的99分
[ Math ]21 留言, 推噓總分: +7
作者: simonjen - 發表於 2011/04/18 14:51(13年前)
11Fsimonjen:如果是我高中時就直接回"阿是不可以比4場是不是"04/18 16:47
13Fsimonjen:不過比四場的原因該是"A至多四場可獲勝"04/18 16:50
14Fsimonjen:運動家精神壓 呵呵呵 XDXD04/18 16:50
15Fsimonjen:所以樣本數取比四場就可以完整的表示A獲勝狀況04/18 16:51