作者查詢 / simonjen

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 simonjen 在 PTT [ L_TaiwanPlaz ] 看板的留言(推文), 共528則
限定看板：L_TaiwanPlaz
看板排序：
全部Kaohsiung3655Gossiping1142HatePolitics1017L_TaiwanPlaz528MartialArts470Math425politics248marriage157swim133PublicIssue74NCU_Talk70GetMarry58Boy-Girl31HateP_Picket30Ptt25sign26SENIORHIGH25NCU-swimming19FuMouDiscuss16joke13KARATE11LoL8About_Life7biker7logic7Olympics_ISG7Physics7Violation7dlsh-7th-3036GossipPicket6ID_Multi6Judo6L_TalkandCha6cat5EatToDie3MenTalk3NSYSU3Salary3Sorry_Youth3A-MEI2Aboriginal2Food2home-sale2L_SecretGard2Marginalman2PingTung2Soft_Job2specialman2Taoyuan2Teacher2TKU_EE_92C2Volunteer2ask1Aves1BigShiLin1BoardGame1book1Bus1car1CareerPlan1CFantasy1ChungLi1Civil1cookclub1dog1EZsoft1FongShan1Football1Hamster1HatePicket1HCU1kendo1KS98-3021KUAS1Miaoli1MKSH-95-61MuscleBeach1Nantou1NCCU_SEED1nCoV20191NIU_Talk1OTT1Philo-111Plant1Property_M1Road1Stock1StupidClown1Suckcomic1SYSOP1TaichungBun1Tainan1Tech_Job1TigerBlue1TW-language1WomenTalk1WuGu-BaLi1Yunlin1<< 收起看板(97)
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
下一頁
尾頁
[證03]不服Kaohsiung 板板主ilovemami之判決
[ L_TaiwanPlaz ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: goldfishert - 發表於 2023/07/22 09:29(9月前)
1F→simonjen: #1aT0pgxM (Kaohsiung) 舊規定a、b114.43.30.70 06/01 11:08
2F→simonjen: 兩類 新規定a、b兩類 均為符合3-10114.43.30.70 06/01 11:09
3F→simonjen: a (舊)800字數 500字數 不足114.43.30.70 06/01 11:10
4F→simonjen: c (舊)600字數 300字數 不足114.43.30.70 06/01 11:11
5F→simonjen: #1aT3Lbsf (Kaohsiung) (舊)5-3114.43.30.70 06/01 11:12
6F→simonjen: (新) 5-4 推文偷渡衝點閱率人氣114.43.30.70 06/01 11:13
7F→simonjen: 偷渡推文：ilovemami114.43.30.70 06/01 11:13
19F→simonjen: #1aanJFTL 政治文a類 涉及政治人物06/22 14:58
20F→simonjen: 3-10a.字數不足50006/22 14:58
Re: [檢舉] Kaohsiung板ilovemami未依高雄板規判決
[ L_TaiwanPlaz ]30 留言, 推噓總分: 0
作者: ilovemami - 發表於 2023/01/03 14:33(1年前)
1F→simonjen: [公告]一月板規更新公告 發錢推廣211.22.103.80 01/03 16:31
2F→simonjen: 我看到的公告是這一個~你說很多人看的公211.22.103.80 01/03 16:32
3F→simonjen: 告也是這一個211.22.103.80 01/03 16:32
4F→simonjen: 上面判決的時間是12/31 18:24:49211.22.103.80 01/03 16:34
5F→simonjen: 置底板規重新編輯時間是12/31 18:37:36211.22.103.80 01/03 16:35
6F→simonjen: 說沒有說一月實在是空口說白話~211.22.103.80 01/03 16:36
12F→simonjen: 1月實施的規定12月就判決就是未依板規211.22.103.80 01/03 16:57
13F→simonjen: 判決，12月就是要依12月的板規判決211.22.103.80 01/03 16:57
14F→simonjen: 1月才依1月的板規判決211.22.103.80 01/03 16:58
15F→simonjen: 我檢舉的無論是行為人的行為時間或是211.22.103.80 01/03 16:58
16F→simonjen: 判決時間都是在12月211.22.103.80 01/03 16:58
21F→simonjen: 12月份的行為與判決均未依12月份板規判211.22.103.80 01/03 17:13
22F→simonjen: 再多的辯解均無法改變這些事實211.22.103.80 01/03 17:13
26F→simonjen: 有沒有誤導看板上現行公告的內容就知道42.79.47.138 01/03 20:05
27F→simonjen: 拿出你有公告"提早實施"的公告出來問題42.79.47.138 01/03 20:05
28F→simonjen: 自然迎刃而解，沒有就是沒有公告提早42.79.47.138 01/03 20:06
29F→simonjen: 既然沒有公告提早那就是依據舊板規判42.79.47.138 01/03 20:06
30F→simonjen: 沒有依舊板規判就是未依板規判決42.79.47.138 01/03 20:06
[證02] Kaohsiung板ilovemami未依高雄板規判決
[ L_TaiwanPlaz ]5 留言, 推噓總分: +1
作者: simonjen - 發表於 2023/01/02 20:50(1年前)
72F→simonjen: #1YwjfdBF (Kaohsiung) 檢舉可能涉有7-7規定08/04 11:47
73F→simonjen: 相關資訊已在板上多次發送廣告推文被水桶08/04 11:47
74F→simonjen: 現以自家的方式發廣告文 因此檢舉另檢舉涉及1-6規定08/04 11:49
75F→simonjen: 還有1-7部分(據規定網路販售保險套需有相關許可)08/04 11:51
[證01] Kaohsiung板ilovemami未依高雄板規判決
[ L_TaiwanPlaz ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: simonjen - 發表於 2023/01/02 20:47(1年前)
8F噓simonjen: 真看不懂，你說1月更新版規，結果現在就用新板規判12/31 19:01
9F→simonjen: ？自己的公告自己違反嗎？12/31 19:01
24F→simonjen: 有要修正的部分至少我會先公告，不會公告後出爾反爾12/31 21:43
25F→simonjen: 這完全是可以修正的事實，差一分鐘就是差一分鐘12/31 21:44
26F→simonjen: 更何況這還不是差一分鐘的問題12/31 21:44
27F→simonjen: 現行的狀況就是新法尚未實施，是你自己無視板規而判12/31 21:47
28F→simonjen: 決12/31 21:48
29F→simonjen: 扯什麼新法有利得適用，本身新法目前就尚未實施12/31 21:49
30F→simonjen: 公務員依法行政都做不到，這種法學素養實在是不及格12/31 21:52
53F→simonjen: 沒有依板規判決的人在那邊說自己多用心~基本的依規01/01 00:13
54F→simonjen: 定辦事都做不到談不上用心與否~因為用信做錯事還是01/01 00:13
55F→simonjen: 錯事~這麼客觀的事實，沒什麼好爭辯的01/01 00:13
56F→simonjen: 你這篇判的就不是依據現有的規定判決。01/01 00:14
57F→simonjen: 事實就是這麼簡單，依法行政就是依法行政!早一秒都01/01 00:14
58F→simonjen: 不行01/01 00:14
61F→simonjen: 最後所有的判決除了既定的科學事實多數都是心證01/01 00:36
62F→simonjen: 所謂心證就是依個人主觀認知所下的決定，如果連這都01/01 00:37
63F→simonjen: 不知道，難以言"客觀"01/01 00:37
73F→simonjen: 心證本來就沒有辦法用制式化規格完整說明，規格至01/01 10:27
74F→simonjen: 多只能做到多數符合但仍有不詳之處，當然只能說明01/01 10:27
75F→simonjen: 例子而非是例子為完整的內容。這也是為什麼ai的發01/01 10:27
76F→simonjen: 展不是規則式建模，懂得早就懂了，說太多了01/01 10:27
77F→simonjen: 而一件事情的發生本有物理空間等客觀因素，自然有01/01 10:35
78F→simonjen: 人為的非客觀因素。自由心證之所以重要是在於心證01/01 10:36
79F→simonjen: 就是個人主觀概念下不受外力干擾依客觀事實的自由01/01 10:36
80F→simonjen: 判決，而非是受限於外力的判決，這樣方式的判決在01/01 10:36
81F→simonjen: 決定正確的人為前提就是最低標準可接受的判決。01/01 10:36
93F→simonjen: 笑，板規叫做外力，哈，怎麼沒有法律人說法律本身01/02 13:53
94F→simonjen: 是外力影響自由心證的判決，這程度，多說無益阿！01/02 13:53
Fw: [證三] Kaohsiung板ilovemami違反組規及站規
[ L_TaiwanPlaz ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: staff23 - 發表於 2022/12/26 19:38(1年前)
7F→simonjen: 每天一次都不見得夠了~每週一次@.@12/16 12:02
Fw: [證一] Kaohsiung板ilovemami違反組規及站規
[ L_TaiwanPlaz ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: staff23 - 發表於 2022/12/26 19:37(1年前)
5F推simonjen: 我是覺得齁~可以把聖誕活動第一名的獎品就是當版主12/14 08:08
6F→simonjen: 這樣就萬無一失了!!12/14 08:08
[證據] 不服Kaohsiung板wuyiulin之判決 05
[ L_TaiwanPlaz ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: staff23 - 發表於 2022/09/11 22:15(1年前)
31F→simonjen: 看來只能怪我當時不夠仔細了 @.@08/12 12:47
62F→simonjen: 沒有，還是信任投票08/12 16:44
[證據] 不服 Kaohsiung板 aiweisen 之判決 (05)
[ L_TaiwanPlaz ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: Jiapie - 發表於 2022/02/25 09:22(2年前)
9F→simonjen: 7+7？還是應該7+30？連續兩次違規應該是累積制吧？09/12 09:13
14F→simonjen: 板主是不是看錯板規了！違規水桶為累進制，所以水09/12 09:30
15F→simonjen: 桶的法則是算次來確立罰則的時間09/12 09:30
16F→simonjen: 而且兩項違規均為6-1這樣不叫做累犯？09/12 09:32
17F→simonjen: 那累犯的標準是什麼？09/12 09:32
[證據] 13 不服 Kaohsiung 板板主 aiweisen 之水桶
[ L_TaiwanPlaz ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: Jiapie - 發表於 2021/07/07 12:44(2年前)
355F→simonjen: #1WnuyPVp ben88811 1-506/15 02:02
356F→simonjen: 截圖具他人個資06/15 02:04
554F→simonjen: #1Wqt77qM (Kaohsiung) 6-1 wuyiulin 不當影射他人06/24 17:42
555F→simonjen: 想帶風向06/24 17:43
556F→simonjen: 發文者以修文回覆內容：你可能想帶風向？06/24 17:44
[證據] 12 不服 Kaohsiung 板板主 aiweisen 之水桶已刪文
[ L_TaiwanPlaz ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: Jiapie - 發表於 2021/07/07 12:40(2年前)
355F→simonjen: #1WnuyPVp ben88811 1-506/15 02:02
356F→simonjen: 截圖具他人個資06/15 02:04
554F→simonjen: #1Wqt77qM (Kaohsiung) 6-1 wuyiulin 不當影射他人06/24 17:42
555F→simonjen: 想帶風向06/24 17:43
556F→simonjen: 發文者以修文回覆內容：你可能想帶風向？06/24 17:44
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
下一頁
尾頁