作者查詢 / selfvalue
作者 selfvalue 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共31203則
限定看板：全部
看板排序：
全部Marginalman8219Road_Running3683C_Chat2702historia2313MuscleBeach991lesbian974DummyHistory968transgender701Aviation601talk594CVS582MenTalk581piano560Suckcomic506Soft_Job498Fantasy495Gossiping439outdoorgear429bicycle422CFantasy407EuropeTravel363Test338Hiking277SF277GirlComics263Wine238GO216book157guitar153Food122Japan_Living113gay110W-Philosophy108Baki85Diary83Sewing82Aussiekiwi79teeth_salon78marriage75Volunteer75MakeUp74HarukiMuraka73cookclub66Physics64BoardGame60SuckcomicBM60JapanHistory52dog49gallantry45Comic39Coffee37JapanMovie36love-vegetal36C_BOO34MMA32Violin32Road30fastfood26Jeans25BB-Love24baking22Perfume20Tea18RockMetal17HatePolitics16SHENA-RINGO16WomenTalk15Stock14BeautySalon13IA12Boy-Girl11globe11YuanChuang11Oasis10Patent10rabbit10sex9Seattle8France7joke7C_Question6kawaii6BabyMother5Beauty5JinYong5Nintendo5rent-exp5Boxing4Japan_Travel4Math4ask-why3EuropeanCar3JPliterature3NewYork3PublicServan3SerenAzuma3Snacks3Africa2cosplay2Fiction2Ind-travel2mknoheya2Singapore2Spain2travel2bookhouse1C_ChatBM1CAFENCAKE1ClassicMusic1Geography1Hsinchu1HsinYi1MartialArts1novel1Orchestra1Starbucks1StarTrek1street_style1Suit_Style1Violation1YuiAragaki1<< 收起看板(121)
7F→: 「民族是想像中的共同體」是很有名的言論 但實際上可09/10 13:16
8F→: 以觀察到 對個人-群體而言 往往存在下一階段09/10 13:16
9F→: eg 超新星爆發->較重的元素 生物學分類 人群的分類 等09/10 13:18
10F→: 等09/10 13:18
11F→: 看起來每個人都是這段變化的一個小小的節點09/10 13:20
12F→: 但是反過來看 這些東西只是構成自我的東西09/10 13:21
13F→: 只要你是屬於什麼尊貴的群體 就是有價值的 這種感受09/10 13:22
14F→: 我很討厭09/10 13:22
15F→: 如果沒有獨立的自我 這些存在有什麼意義09/10 13:23
16F→: 所以即使有尊重民族自己決定的概念 卻還存在戰爭 是很09/10 13:26
17F→: 自然的事情09/10 13:26
18F→: 天體爆炸 化學元素 dna 哺乳類 人群 這些過程 從個人09/10 13:34
19F→: 角度看 這些故事 如果你不存在 那毫無意義 主角只是你09/10 13:34
21F→: 我相信 每個人都是這樣的 至於新聞那些爭吵性別權益09/10 13:36
22F→: 人種權益 自傲於自己的祖先的人 是可以理解吧 不過09/10 13:36
23F→: 抱歉 只是在閒聊 沒回答過這方面的問題 組織一下自己09/10 13:37
24F→: 的情緒09/10 13:37
16F推: 不 我關切的地方很小 並不全面 吳清源先生的事 多的是09/10 13:12
18F→: 不清楚了09/10 13:12
17F→: 我不知道的 我也只能把我寫的有關的提供一下 再多我就09/10 13:12
1F推: == 你這個美請異啊09/10 02:52
2F→: 我的文章有提過吳先生09/10 02:53
3F→: https://pttweb.cc/s/C_Chat/1c5IwNh509/10 02:53
4F→: https://www.pttweb.cc/bbs/C_Chat/M.1692682032.A.5409/10 02:54
5F→: C09/10 02:54
6F→: https://shorturl.at/e9p4c09/10 02:55
7F推: https://pttweb.cc/s/C_Chat/1cfUlclh09/10 02:56
8F→: 我對圍棋的一些考古09/10 02:56
9F推: #1cy8D3oX (Suckcomic)09/10 02:57
10F推: 吳清源 他跟川端康成有交集09/10 02:59
11F→: 但那本名人寫得== 不好 川端康成距離職業棋力很遠 菊09/10 03:01
12F→: 池寬先生這個文豪倒是有初段09/10 03:01
13F→: 吳算是時代主角 那些有趣的文豪都跟他有關係 在棋方面09/10 03:02
14F→: 的報導倒是顯得有點無趣 如果你喜歡日本文學09/10 03:02
2F推: 推09/10 03:10
2F推: 推09/10 03:05
1F推:09/09 21:10
1F推: 我太太給我馬的尉斗不燙09/09 21:05
2F→: 我不知道 但我擔心你被燙到 你先打去公司 電話 問迪是09/09 21:06
3F→: 哪裡的09/09 21:06
4F→: 我每天用都覺得不燙09/09 21:06
5F→: 先問看是怎樣 糾先不用 別急用09/09 21:07
16F推: 存在有一點點相關的概念09/09 06:05
17F→: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7842113/09/09 06:05
18F→: 論文之外 流行的是: 就個體而言 1. 個人- 朋友- 創造09/09 06:07
19F→: 或生產的團體(廣泛地 你就把他當成公司)- 公民-社會09/09 06:08
20F→: 這種一個人必然有多層次的關係 eg 你不會跟父母提到性09/09 06:09
21F→: 但跟朋友會開性的玩笑 然後跟性伴侶會實作09/09 06:09
22F→: 而實現做愛 是複雜的事情 最差的就是新聞裡面那些壞事09/09 06:10
23F→: 最好的版本是實踐性衝動後 進行下一步 然後一起成長09/09 06:11
24F→: 賦予更多意義09/09 06:11
25F→: 所以這個數量就是0跟1最重要09/09 06:11
26F→: 2. 意義是最強大的事情 我記得有非常強的生理作用 eg09/09 06:13
27F→: 在抵抗毒癮 酷刑等等09/09 06:13
28F→: 你可以找找論文 但歷史已經有很多這種人 我印象最深的09/09 06:15
29F→: 是中國歷史(中文不是我的母語 我沒記得這人名) 有一個09/09 06:15
30F→: 受到酷刑的將軍 為了人民 沒有屈服09/09 06:15
31F→: 我看了以後就沒有找論文看09/09 06:15
32F→: 想起來了 太平天國 但名字我想不起來09/09 06:16
33F→: 特徵是 混亂-秩序09/09 06:18
34F→: 一些meta分析都會提到意義的生理作用 我只是看看 美有09/09 06:21
35F→: 往下挖 我自己是抱著確定的態度 沒有汪下挖 但你也可09/09 06:21
36F→: 以點連結裡面的論文繼續看 我覺得可能會滿好看的09/09 06:21
37F→: 這是現代有些傾向生物屬性會有重要作用的人的看法09/09 06:23
38F→: 第一性原理-推理鏈-數據 強而有力09/09 06:24
39F→: 但也有一些具備科學素養的專家認為 結婚生子僅僅是“09/09 06:26
40F→: 比較好的選項“ 不一定是必須的 如果能那個也都是可以09/09 06:26
41F→: 的09/09 06:26
42F→: 賦予對方意義09/09 06:26
43F→: 腦袋卡住 我直接打“那個“ 抱歉09/09 06:27
44F→: 現代很多喜歡鍛鍊自己的西方人 都會積極把意義找出來09/09 06:31
45F→: 各方面 結婚生子上是一個方面09/09 06:31
46F推: 上面這個論文 我隔四年重看一遍 發現它少了一個很重要09/09 06:34
47F→: 的資訊09/09 06:35
48F→: “理性的覺醒是痛苦的“ 這個中文叫什麼== 我不知道09/09 06:36
49F→: 我印象板上不太支持使用外語09/09 06:36
50F→: 結婚通常會帶來這個覺醒: 1. 為什麼要結婚？ 2. 損失09/09 06:36
51F→: 什麼? 3. 一定幸福嗎?09/09 06:36
52F→: 意義 是決定混亂-秩序最重要的東西09/09 06:37
53F→: 生產孩子- 0到1 這是現代西方人經常有的話題 我自己就09/09 06:39
54F→: 是西方人 經常的聽到跟說09/09 06:39
55F→: 提供一些片面的看法09/09 06:39
56F→: ^我忘記說 從0到1 個人跟世界多層次的關係就更豐滿09/09 06:42
57F→: 有一定的流行性09/09 06:44
64F推: 這篇我覺應該是不用 我雖然打很長 但實際內容只有2個09/09 15:39
65F→: 1. 性愛-結婚-2人決定生產過程的實際詳細感受 2. 抓住09/09 15:40
66F→: 意義的無與倫比的影響生理的威力09/09 15:40
67F→: 我提到的方式有些激進跟冒犯 但只針對思考 希望能互相09/09 15:41
68F→: 更新策略跟交流 就像git一樣09/09 15:42
69F→: 抱歉 我知道超過幾行好像不行 但沒有惡意09/09 15:42
70F→: 現在許多人 是流行意義導向的生產後代的方式 我相信大09/09 15:44
71F→: 家都有觀察到09/09 15:44
74F推: 我自己是天主教徒+西歐人09/09 17:54
75F→: https://pttweb.cc/s/talk/1Z1KPldb09/09 17:55
76F→: 上面有我護照的照片 我是四個國籍09/09 17:55
77F→: 統計上文化的信徒 已經很少 這個數據應該很好查09/09 17:56
78F→: 但在大學裡面 經常遇到09/09 17:57
79F→: 青春期 我們做愛的時候 初期 我會說 有些人的心理障礙09/09 17:59
80F→: 是比較大的 相對於東亞 (我今年待在東亞的過程是日本09/09 17:59
81F→: 因為我大量在日本開店)09/09 17:59
82F→: 但突破以後就還好 但中間會有一個心理障礙-轉變 統計09/09 18:01
83F→: 上應該是沒有被考慮過的09/09 18:01
84F→: 信仰造成的障礙存在09/09 18:02
1F推: 我想這是可以接受的 只是要能否看具體討論出能應用的09/09 15:57
2F→: 地方09/09 15:57
3F→: 為什麼要贊同09/09 15:57
4F→: 個人觀感 我注意到這個板的討論風格有些知識開源的感09/09 15:58
5F→: 覺 但比較偏討論過去事件 應用上的企圖比較少09/09 15:59
6F→: 思想應該在某個時間回饋世界 讓之後的人能站在他們的09/09 16:00
7F→: 肩膀上09/09 16:00
8F→: 所以 加入一點其他學科我覺得也沒有關係 有助於這個轉09/09 16:00
9F→: 化 個人觀感09/09 16:00
10F→: 去 用 是一個非常直接的導向09/09 16:01
11F→: 這個原本問題有些太寬泛的問題09/09 16:02
12F→: 它是一個問題09/09 16:03
13F推: 你的提問 我不知道能不能在這個板說 也有點複雜 我想09/09 16:28
14F→: 想看怎麼說09/09 16:28
15F→: 1. 歷史是一堆資料跟數據 2. 想像現代有一堆沒有標記09/09 16:31
16F→: 的數據 eg 社會症狀 你不知道現代社會什麼跟什麼交互09/09 16:32
17F→: 影響09/09 16:32
18F→: 3. 透過反覆的對策+更新(兩個行為都很重要) 慢慢收斂09/09 16:33
19F→: 出各種應對的最佳模型09/09 16:33
20F→: 4. 每次的推測 配合實作-更新 都是為了讓這個模型的解09/09 16:33
21F→: 釋力越來越強09/09 16:33
22F→: 既然過去歷史已經有了很多數據跟歸納 可以視為一種資09/09 16:34
23F→: 源09/09 16:35
24F→: 我解釋的很爛== 我對數學在行 對文字敘述感到困難09/09 16:35
25F→: 文字敘述有些缺失 抱歉 但應該能看得懂09/09 16:37
30F推: 我剛剛腦袋卡卡的 先去整理我買的東西09/09 16:48
32F→: 我想 這也是未來時代的一種方式 或許可以說 這是宇宙09/09 16:49
33F→: 生產出人類來解釋自己的過程09/09 16:49
35F→: 數學方法+歷史經驗歸納09/09 16:50
38F推: 戰鎚40k裡面也有khan09/09 16:52
39F→: 我知道可汗=khan09/09 16:52
49F推: 你講的這個 戰鎚40k裡面的故事也有09/09 16:59
17F推: 我比較不同意你的這篇 交換一下我個人的意見09/08 12:21
18F→: john Carmack的學歷只有高中 他確實也有 沒受過系統化09/08 12:23
19F→: 訓練的副作用 在早年有些代碼也被視為不太“精確“09/08 12:23
20F→: 但他是Ilya sutskever, Elon musk, Steve jobs, Zucke09/08 12:25
21F→: rberg 最信賴 最尊敬的人之一09/08 12:25
22F→: 他的不太精確 讓他找到很多新的方法 成為全世界最強的09/08 12:26
23F→: 工程師之一 多個系列一直改變時代09/08 12:26
24F→: 能以一擋百的最強09/08 12:28
25F→: 全世界最強 貢獻最大 開創最多的工程師 擺個名單 前三09/08 12:29
26F→: 名一定有他09/08 12:29
27F→: 我覺得非理工或是不需要創意的 可能是你說的那樣吧09/08 12:30
28F→: 個人觀感09/08 12:30
29F→: 他現在還是持續在做事情 agi方面的 非常被看好 因為他09/08 12:31
30F→: 就是那樣的有可能09/08 12:32
31F→: 他應該不會注重語言邏輯這種東西 能用就好09/08 12:32
32F→: 當初他做doom 就是因為基礎不好 才能搞出來新技術概念09/08 12:34
33F→: 都寫進教科書的doom09/08 12:34
34F→: 你覺得他是智障嗎？09/08 12:35
35F→: 或不可能能產出什麼東西？09/08 12:35
37F→: 他當初有的基礎就很像你最後一段形容的09/08 12:36
40F→: 個人看法 抱歉09/08 12:37
51F推: 網路速度太慢 一直電源線09/08 13:14
52F→: https://i.meee.com.tw/ACDSvXZ.jpg09/08 13:15
53F→: carmack有很多訪談 可以看看 他不但是最強的 也是最善09/08 13:16
54F→: 良的09/08 13:16
55F→: 他有一些談數學跟創造力的訪問影片09/08 13:17
56F→: 世界最強的工程師09/08 13:17
57F→: 他跟Steve jobs這張是他年輕時期09/08 13:18
58F→: 那時候的訪談很珍貴 很多跟你這篇有關09/08 13:21
8F推: 中文有誰會說德律風的09/07 20:34
9F→: 我從來沒有聽過09/07 20:34
10F→: 在公司我以前有一陣子都把不喜的人的位置調整成叫kach09/07 20:35
11F→: ou 就是蠟筆小新那種 回家會被老婆打的那種09/07 20:35
12F→: 只改了一天 太幼稚 怕被別人發現09/07 20:36
13F→: 我還有穿西裝弄兩個黃金肩甲的 像戰鎚裡面的the emper09/07 20:37
14F→: or of mankind 不過只在辦公室裡面穿 不敢穿出去09/07 20:37
15F→: 智障化 我想 沒有很大的影響09/07 20:38
16F→: 德律風、德律威炯、伊雷吹克梵、伊雷吹刻賴、砍撲倒09/07 20:39
17F→: 我沒看過說中文的人這樣說話的09/07 20:39
18F→: 我好奇您認為這個的後果是09/07 20:39
19F→: 我懂你的意思 沒事09/07 20:40
25F推: 盧山升龍霸09/07 20:49
26F→: 代替月亮懲罰你 這句話也沒什麼邏輯09/07 20:51
27F→: 我不知道09/07 20:51
28F推: 我想到一個點子09/07 20:55
29F→: 我小時候放假都會去台灣 以前讀過一本書09/07 20:55
30F→: 裡面好像是畫一個格鬥遊戲的 那個是我最不喜歡的系列09/07 20:56
31F→: 我沒玩 它是有寫 eg 黑暗力量(我不知道有沒有記錯)9909/07 20:57
32F→: 級 然後99級一定比98級的強09/07 20:57
33F→: 就是== 蠻有邏輯的 但是我沒看完 看一看我就去廣場玩09/07 20:57
34F→: 打彈珠09/07 20:57
35F→: 突然想到這個 抱歉09/07 20:58
36F→: 公司職位都可以這樣排 課長改叫4級之類的09/07 21:00
37F→: 沒事 不要理我09/07 21:00
38F→: ==我沒有在嘲諷你 我頭腦不好 不知道為什麼想到這些09/07 21:01
45F推: 我剛剛洗臉 跟太太講話 我想我終於想到我心中那個對你09/07 21:23
46F→: 文章的意見是什麼了09/07 21:23
47F→: 像 你和我 你是認真討論的網友 雖然我不認識 但我基本09/07 21:24
48F→: 尊重你09/07 21:24
49F→: 然後有些網友我不喜歡 我只是希望他們別煩我09/07 21:25
50F→: 同時我是我家庭的成員 公司的節點 國家的公民 朋友們09/07 21:26
51F→: 的重要成員09/07 21:26
52F→: 有些話我覺得區分的開 像流行語 不太可能在工作時用09/07 21:26
53F→: 跟朋友間? 是的09/07 21:26
54F→: 我跟朋友之間喜歡搞笑 但 我知道有些人不一樣 這也沒09/07 21:28
55F→: 什麼不好09/07 21:28
56F→: 有些語言我不認為會造成全盤的影響 我不知道 這是我的09/07 21:29
57F→: 意見09/07 21:29
58F→: 我認為有些詞彙的影響應該相當的有限09/07 21:30
59F→: 我要搭飛機了 這個月在瑞典會很忙 可能沒辦法回覆你可09/07 21:37
60F→: 能會有或指教的意見(我對你的批評考慮的不太周詳)09/07 21:38
61F→: 沒辦法回覆 先向你致歉09/07 21:38
62F→: (我不喜歡分心)09/07 21:38