作者查詢 / selfvalue

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 selfvalue 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共29388則
限定看板:全部
適合長輩的單人遊戲
[ BoardGame ]24 留言, 推噓總分: +14
作者: peggyya - 發表於 2025/12/20 10:16(2周前)
12Fselfvalue: monopoly12/22 10:09
15Fselfvalue: 我有一個鄰居長輩很喜歡自己玩monopoly 不過他會改變12/22 15:44
16Fselfvalue: 玩法 物理層面(土地 建築材料 科技 能源等等) 經濟層12/22 15:44
17Fselfvalue: 面(稅 租金 產權等等) 社會層(契約 風險) 敘事(成功12/22 15:45
18Fselfvalue: 累積 循環) 看資本主義怎麼修改跟發展 他喜歡找科學家12/22 15:45
19Fselfvalue: 聊這個12/22 15:45
20Fselfvalue: 他員工裡面有個律師也很喜歡玩 律師很== 把國家當作業12/22 15:46
21Fselfvalue: 系統 我不太喜歡 我喜歡改物理層12/22 15:46
22Fselfvalue: 很多單人遊戲的設計師都是很厲害的人物12/22 15:47
23Fselfvalue: https://en.wikipedia.org/wiki/Lizzie_Magie12/22 15:48
[新聞] 桃機科技執法擬明年上路 航廈接送停逾3分鐘將開罰
[ Aviation ]84 留言, 推噓總分: +32
作者: hihihihehehe - 發表於 2025/12/20 00:51(2周前)
75Fselfvalue: 這是很多人的目標 對新聞名單的人做camfecting12/22 10:16
76Fselfvalue: IoT設備->看有防火牆的目標電腦 台灣的官員常常沒做好12/22 10:17
77Fselfvalue: 看別人手機內容太容易了12/22 10:18
78Fselfvalue: 台灣政府單位的資安弱到不可思議12/22 10:19
[討論] 雙面外套要怎麼穿會比較好啊
[ outdoorgear ]15 留言, 推噓總分: +8
作者: zk1588 - 發表於 2025/12/22 01:36(2周前)
4Fselfvalue: 我的意見跟ksjr大大一樣12/22 10:00
5Fselfvalue: 容 戒毛->衣服跟身體之間會保留比較多的熱12/22 10:02
6Fselfvalue: 你可以放那個 有刻度的水銀 試試看 紀錄12/22 10:03
[討論] Nike Therma科技保暖效果
[ outdoorgear ]128 留言, 推噓總分: +25
作者: qqplusqq - 發表於 2025/12/14 14:10(3周前)
76Fselfvalue: 我是會多穿幾件衣服褲子 特別是我會穿兩件褲子<- 很好12/16 15:05
77Fselfvalue: 用!試試看12/16 15:05
78Fselfvalue: 我去年這張就穿兩件長褲== 在travel板貼12/16 15:07
79Fselfvalue: https://i.meee.com.tw/dV31JK7.jpg12/16 15:07
80Fselfvalue: 肌肉比較不明顯12/16 15:08
81Fselfvalue: 那時候3度12/16 15:09
Re: [少年] JoJo第七部鐵球到底是三小啊
[ Suckcomic ]8 留言, 推噓總分: +3
作者: selfvalue - 發表於 2025/12/16 12:39(3周前)
1Fselfvalue: 我覺得這部很像是科學家/工程師挑戰世界的樣子 (傑洛-12/16 13:06
2Fselfvalue: >喬尼繼承)12/16 13:06
3Fselfvalue: 傑洛是man's man!12/16 13:07
4Fselfvalue: https://i.meee.com.tw/Tmu0P3B.jpg12/16 13:12
Re: [討論]羅馬共和的終結/同盟戰爭/戰爭結束
[ DummyHistory ]29 留言, 推噓總分: +2
作者: ZMittermeyer - 發表於 2025/12/14 12:12(3周前)
1Fselfvalue: 你的說法讓我想到一些同時做哲學跟科學工作的人12/14 16:29
2Fselfvalue: 求知->工具(可能不是足夠的)->發展 應用 迭代12/14 16:30
3Fselfvalue: 我是工匠型的 一定要發明產品 但也太習慣工具 如果“12/14 16:32
4Fselfvalue: 其實有新的工具我們從來沒想到呢“12/14 16:32
5Fselfvalue: 確實 有人需要繼續感知根本的東西 我想 確實都需要 分12/14 16:33
6Fselfvalue: 工進步12/14 16:33
7Fselfvalue: 我認同你的說法12/14 16:33
8Fselfvalue: 過去/現代的數學工具也是求知的過程發展出來的東西之12/14 16:35
9Fselfvalue: 一罷了12/14 16:35
10Fselfvalue: 我想到 murray gellmann的看法跟你類似12/14 16:36
11Fselfvalue: 哲學有存在的必要 我想了一下 突然這麼想12/14 16:38
12Fselfvalue: 我有些狂妄 自大了 抱歉12/14 16:39
13Fselfvalue: 我昨天在nature網站看到又有一個奇怪的材料 覺得世界12/14 16:41
14Fselfvalue: 的未知還是太多了12/14 16:41
15Fselfvalue: 另外 你有一篇我想抽取概念 做meta介紹 大概會用到scp12/14 17:31
16Fselfvalue: (constraint satisfaction) & degrees of freedom, d12/14 17:31
17Fselfvalue: of12/14 17:32
18Fselfvalue: 只是我怕版主不高興== lesswrong網站(eliezer很不管)12/14 17:34
19Fselfvalue: 我們設計了一個bayesian updating的入門方法 結果還不12/14 17:34
20Fselfvalue: 錯 mit學生都很愛 其實我覺得dof也很好用 討論政治跟12/14 17:34
21Fselfvalue: 歷史12/14 17:34
22Fselfvalue: 也就是訓練設計: 不期待人們是天使還是惡魔 讓一個東12/14 17:36
23Fselfvalue: 西使人做出有利文明的事情12/14 17:36
24Fselfvalue: 但寫起來會太長== 有趣的案例(沙威瑪==機器/火車/政治12/14 17:37
25Fselfvalue: 制度) 太多太多12/14 17:38
26Fselfvalue: 我們lesswrong網站受眾是mit學生佔比較多 比較偏應用(12/14 17:39
27Fselfvalue: bayesian updating) 這裡我感覺應該比較適合dof12/14 17:39
28Fselfvalue: 可能十分有趣 如果你想寫可以你來(大概沒時間) 我也==12/14 17:40
29Fselfvalue: 不太想花時間 寫文章我會一直看空格有沒有整齊12/14 17:40
[討論] 百岳菜雞娛樂評級戶外品牌有料嗎?
[ outdoorgear ]12 留言, 推噓總分: +4
作者: superboyjt24 - 發表於 2025/12/13 18:27(3周前)
1Fselfvalue: 精神不錯12/14 06:44
2Fselfvalue: 我之前也常看評級 但我都看法文的(我那時也是新手 就12/14 06:46
3Fselfvalue: 特別找低的) 有些看了有點感傷 比較新的時候 會驚訝12/14 06:46
4Fselfvalue: 像小狗狗12/14 06:46
5Fselfvalue: 買到好的->他們記得 買到好的->會預測 買多了->表情收12/14 06:47
6Fselfvalue: 起來了12/14 06:47
7Fselfvalue: 回頭看初期的 有點心軟12/14 06:48
8Fselfvalue: norrona發音其實比較特點一店12/14 06:53
9Fselfvalue: ^特別一點12/14 06:53
Re: [討論] 1813年,拿破崙接受「法蘭克福提案」
[ DummyHistory ]6 留言, 推噓總分: +2
作者: ZMittermeyer - 發表於 2025/12/13 23:19(3周前)
1Fselfvalue: 我覺得除了官僚化 它本身還有一個特別的地方 也是跟me12/14 06:39
2Fselfvalue: ta cognition相關 雖然reflectivity很弱 但在設計方面12/14 06:39
3Fselfvalue: 是站在所有方法之上的方法 (超級meta) 它的幾何概念超12/14 06:40
4Fselfvalue: 級特別 跟其他的都不同 超級精彩 但你應該知道 我就不12/14 06:40
5Fselfvalue: 提了12/14 06:40
6Fselfvalue: historia你那篇新的不錯12/14 06:41
Re: [討論]羅馬共和的終結/同盟戰爭/戰爭結束
[ DummyHistory ]20 留言, 推噓總分: 0
作者: selfvalue - 發表於 2025/12/12 14:22(3周前)
1Fselfvalue: 最後謝謝一下ZM12/12 14:25
2Fselfvalue: 我上色錯誤了 怎麼文章一半變綠的==12/12 14:26
3Fselfvalue: 哲學我不知道有沒有這種幾何表示的方法 我沒怎麼看過12/12 14:55
4Fselfvalue: 我只知道kant有 但他沒畫圖出來而已12/12 14:55
5Fselfvalue: 尼采我翻過半個小時(測試德語能力 我六種語言都很流利12/12 14:57
6Fselfvalue: 但看尼采不太行) 我覺得他也... 算有? 我是覺得他核12/12 14:57
7Fselfvalue: 心思想是“幾何的動態測試“12/12 14:57
8Fselfvalue: 我小時候喜歡縫紉 裡面招式 縫法==都是3d的 我看書也12/12 14:58
9Fselfvalue: 會自動想具體長怎樣12/12 14:58
10Fselfvalue: 但 無論如何 哲學我看的太少(字太多 沒有數學 拓樸 幾12/12 14:59
11Fselfvalue: 何我覺得很吃力看不下去) 無法評論12/12 14:59
12Fselfvalue: complexity 我知道跟哲學的關係千絲萬縷 complexity常12/12 15:01
13Fselfvalue: 引用 還有neuroscience也是12/12 15:01
14Fselfvalue: 腦神經 跟哲學的關係好像非常近? 我不知道12/12 15:02
15Fselfvalue: 我喜歡動物 狗 小獵豹 兔子 海豚 比較生物傾向 哲學12/12 15:04
16Fselfvalue: 哲學家我看照片都比較emo 就是 美沒很喜歡 可能是天性12/12 15:04
17Fselfvalue: 我不知道12/12 15:04
18Fselfvalue: == 我在打什麼12/12 15:05
19Fselfvalue: ZM, good luck!12/12 15:07
20Fselfvalue: 這篇只是跟你的聊天文 應該不會被刪吧==12/12 15:20
Re: [討論]羅馬共和的終結/同盟戰爭/戰爭結束
[ DummyHistory ]12 留言, 推噓總分: +3
作者: ZMittermeyer - 發表於 2025/12/10 11:29(3周前)
2Fselfvalue: taleb的spof跟你說的一樣12/11 10:59
3Fselfvalue: 可以讀cs 不是一般的cs== 是complexity science 其實12/11 11:02
4Fselfvalue: 這跟一般的cs是一體兩面 不過它主要是物理學 生物 neu12/11 11:02
5Fselfvalue: roscience+ 社會學科比較硬的地方+ computer science12/11 11:02
6Fselfvalue: 如果你數學跟物理學很好的話可以來玩12/11 11:02
7Fselfvalue: 適合數理天才+跨領域天才+喜歡用fractal rooms的人(能12/11 11:05
8Fselfvalue: 映射到全部概念 能fractal到所有概念的思考工具)12/11 11:05
9Fselfvalue: taleb應該算比較親民的一個 他很喜歡不確定性 這裡的f12/11 11:08
10Fselfvalue: ractal room我們很常用的就是bayesian updating/ooda12/11 11:09
11Fselfvalue: loop(貝葉斯更新的自然語言版本) lesswrong最喜歡的12/11 11:09
12Fselfvalue: 你應該有一些天份 ptt我只看過幾個人12/11 11:09