Re: [討論] 有關小說裡的敘述手法

看板eWriter作者monomorium (門外漢)時間15年前 (2011/01/18 18:19)推噓11(11推 0噓 10→)

留言21則, 8人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《stand1234 (石頭書)》之銘言： : 最近我在寫小說時喜歡以物理方式來敘述小說的場景，然而我怕這種敘述方式會讓非理 : 工的人無法讀下去，想請教各位看看如何稍微讀了一下，我覺得問題不在於讀者的知識背景文字間除了描寫，除了常識之外的東西都應該解釋清楚這裡所謂的「常識」是指一般人對事物的認識至於理工背景人的常識，對一般人會是專業知識描寫之外，文字間應該賦予讀者想像的空間而非一味的把內容丟給讀者也就是說，提供留白的空間會使文字更耐人尋味 : 強烈的撞擊使載具爆炸，同時，音速的速度加乘於載具的質量上，巨大的動量從載具轉 : 移到士兵身上，最前面的外骨骼鎧甲士兵早已被爆炸的高溫及衝擊殺死。破裂融化的機 : 械零件混合骨肉以破音速的速度飛散，如瞬間往八方飛散的砲彈。血液因高溫而蒸散於 : 空氣之中。這段文字我重複看了三次才看出在寫什麼我想說，讀者誤解的可能性會很高似乎作者連物理方面都有寫錯之疑 : 同時，阿爾法與奧梅格如子彈般直接撞向兩側的士兵，在速度達時速三百六十公里的情 : 況下，兩人與被撞擊的士兵產生近乎完美的彈性碰撞，如同撞球撞上另一顆撞球而停下 : ，兩人的速度就這麼化整為零。「阿爾法與奧梅格」，我不知道是什麼就是了「撞球撞上另一顆撞球而停下」，一般常識而言，這怎麼會停下來撞球不就是用球去撞球，使球不斷的推進移動嗎另一點，作者知道「化整為零」的意思嗎？化整為零的原意是化整體為零散，不是 0 之意 : 他們因堅硬的外鎧甲而毫髮無傷，然而被撞的士兵可就沒那麼幸運了，他們的外骨骼鎧 : 甲已經被擊碎，甚至隱約可看見裡面被壓擠到不成人形的血肉。而那團不知是死是活的 : 東西變成撞球，繼續撞向後方形成核分裂般的連鎖反應。看到這裡，真的不是很好讀啊個人猜測，總共發生兩件事情，互有因果的兩件事情第一件是撞擊，第二件是爆炸因為撞擊產生爆炸，那爆炸還不足以完全影響撞擊也就是說，發生撞擊與爆炸後還可以看到血肉糢糊的被撞士兵而且還是因撞擊產生爆炸還能見到的血肉糢糊被撞士兵之前不是講說血液因高溫蒸散了嗎如果爆炸的瞬間可以產生這麼大的熱能按理被撞士兵被燒光了才對 : 同時，剛剛爆炸而飛散的碎塊繼續擊殺後面的外骨骼鎧甲士兵，距離爆炸較近的士兵們 : 當場被那些碎塊擊穿。就算是厚重的外骨骼，也抵擋不了如此暴力、如砲彈般的碎塊的 : 攻擊。 : 那些碎塊穿過數人後終於得以被抵擋，然而擋住碎塊的士兵們也無法停止其速度，化身 : 成另外一局撞球碰撞著後面的士兵。給作者一個建議，用到任何學術的專業術語都沒關係若是會覺得讀者不懂，適時的用對白或旁白穿插解釋這些術語即可另外得留意故事前後的合理性、文字的流暢度基本上，敘事的合理與流暢就能向讀者說個好故事 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.137.51

→

raincole

01/18 18:23, , 1^F

01/18 18:23, 1^F

推

shihpoyen

01/18 18:28, , 2^F

01/18 18:28, 2^F

→

shihpoyen

01/18 18:29, , 3^F

01/18 18:29, 3^F