Re: [討論] 有關小說裡的敘述手法
我不算寫作者, 純粹以讀者的角度說點自己的拙見, 歡迎討論.
看了這麼多小說, 像古龍那種偷字數, 或日更千字百萬字起跳的玄幻文, 贅字或是
多餘的敘述都是閱讀樂趣上的阻礙. 特殊情況下可能可以形成情境的描寫或是引起讀者
再一次反思, 偶一為之, 可以形成個人風格(如古龍)或是陳某的黑頁, 九把刀的整頁灌
水等等. 但是久了只是降低讀者接收的能力而已.
記得好像是在CFantasy看到的: 簡略的描寫適合具有想像力的讀者, 他們會進行腦
補而關心整體故事發展. 這類讀者就會覺得多餘的描述或過分詳細的描寫是一種灌水.
而另一種不太能憑空想像的讀者, 會喜歡作者巨細靡遺的幫他們建立圖像式的概念. 如
果是針對這種讀者, 我個人覺得使用過多專業的詞彙堆積出來的文字不算能達到效果,
畢竟不是該專業領域的仍然不能想像, 而知道的也沒有想像空間.
最後引張煒在《古船》裡的一段文字結尾:
他不願打擾老人,就悄悄地走近了。郭運手捧一本線裝書,兩眼盯住字行,頭顱微
微活動,幾秒鐘就要翻動一下書頁。抱樸從沒見到有人讀這麼快,暗暗吃驚。老人右手
的中指和食指夾住書頁,頻頻翻動,一會兒多半本書就讀完了。抱樸吐了一口氣。老人
把書放到石桌上,用手指一指旁邊的石凳讓抱樸坐。抱樸坐了,眼盯著那本書問:「你
剛剛是把它讀了一遍嗎?」郭運點點頭。抱樸站起來,又坐下,連連搖頭。郭運微微笑
著:
「有人讀字。有人讀句。我讀氣。」
抱樸陷入了茫然。他想問老人什麼是「氣」?一本書裡怎麼會有「氣」?老人抿一
口茶說:「寫書人無非是將胸襟之氣注入文章。氣隨意行,有氣則有神采。讀書務必由
慢到快,捕捉文氣,順氣而下;氣斷,必然不是好文章。一頁書猛一看無非一片墨色,
字如黑蟻;待文氣流暢起來,有的黑蟻生,有的黑蟻死。你兩眼只看活處,捨棄死處,
順勢直下,當能體會寫書人運筆那一刻的真趣。不然就枉費精神,只取皮毛,讀書一事
會無快樂可言。」
當作者是為了日更, 字酬, 或討好讀者而在擠出那些描述時, 我想這種文字就少了
點「氣」了。又或者,讀者是可感覺出你在寫書那時的真正想法的。
僅供參考歡迎討論。
--
我們,在這世界都是孤獨的個體。或許並肩同行,但也只是一小段相同目的的旅程。終究
要轉彎走向不同的歧路,沒有誰可以永久陪伴。但在短暫的交會時,綻放出溫暖的光輝,
照亮了彼此永恆的孤寂。
你要學會別離的沈重,才能夠了解重逢時的欣喜若狂,和永別時巨大的哀傷。
--《禁咒師》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 171.66.90.38
推
01/19 11:47, , 1F
01/19 11:47, 1F
推
01/19 11:47, , 2F
01/19 11:47, 2F
→
01/19 11:48, , 3F
01/19 11:48, 3F
→
01/19 11:48, , 4F
01/19 11:48, 4F
→
01/19 11:49, , 5F
01/19 11:49, 5F
→
01/19 11:50, , 6F
01/19 11:50, 6F
→
01/19 11:50, , 7F
01/19 11:50, 7F
→
01/19 11:52, , 8F
01/19 11:52, 8F
→
01/19 11:52, , 9F
01/19 11:52, 9F
→
01/19 11:53, , 10F
01/19 11:53, 10F
→
01/19 11:53, , 11F
01/19 11:53, 11F
→
01/19 11:54, , 12F
01/19 11:54, 12F
→
01/19 11:55, , 13F
01/19 11:55, 13F
推
01/19 12:22, , 14F
01/19 12:22, 14F
→
01/19 12:23, , 15F
01/19 12:23, 15F
→
01/19 12:23, , 16F
01/19 12:23, 16F
推
01/19 12:49, , 17F
01/19 12:49, 17F
→
01/19 12:50, , 18F
01/19 12:50, 18F
推
01/21 17:07, , 19F
01/21 17:07, 19F
→
01/21 17:07, , 20F
01/21 17:07, 20F
→
01/21 18:44, , 21F
01/21 18:44, 21F
討論串 (同標題文章)