作者查詢 / penetrating

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 penetrating 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3185則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [討論] 有關同性戀

[ Buddha ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: penetrating - 發表於 2013/08/19 23:51(10年前)

1^F→penetrating:我實在有點懶得再回下去，花太多時間了...。08/20 00:17

Fw: [法語] 從佛法觀點看「情」與「欲」（下）

[ Buddha ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: Brahmaheart - 發表於 2013/08/19 22:43(10年前)

2^F→penetrating:同性戀與佛教 http://ppt.cc/PUCO08/20 00:17

Re: [討論] 有關同性戀

[ Buddha ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: penetrating - 發表於 2013/08/19 20:24(10年前)

2^F→penetrating:問題是你無法說服我。08/19 20:38

Re: [討論] 有關同性戀

[ Buddha ]50 留言, 推噓總分: +2

作者: BeeEater - 發表於 2013/08/19 19:18(10年前)

11^F→penetrating:同性戀先河一開，什麼戀的都來了，到時候社會還穩定嗎08/19 20:24

13^F→penetrating:怎麼樣又不是馬上就看得出來，一定會層層演進。08/19 20:36

15^F→penetrating:是201208/19 21:06

16^F→penetrating:google一下丹麥的平均離婚率高達40%，甚至還有調查指08/19 21:12

17^F→penetrating:出，不論婚前婚後，丹麥人性伴侶人數都超過兩人。08/19 21:12

20^F→penetrating:認可同性結合不等於同性婚姻。08/19 21:16

21^F→penetrating:有沒有因果關係，其中的關係應該很複雜，我想你也沒有08/19 21:18

22^F→penetrating:把握沒有因果關係，畢竟丹麥的性觀念和其他國比，的確08/19 21:18

23^F→penetrating:是「開放」08/19 21:18

24^F→penetrating:還查到丹麥兒童面臨父母離異、少年犯罪率高...08/19 21:22

27^F→penetrating:你確定沒關嗎？有看過一篇文章說人在兒童、和青少年發08/20 00:12

28^F→penetrating:展階段受到一些創傷和誘導會導致同性戀，那麼開放的08/20 00:13

29^F→penetrating:性觀念、性關係、以及不穩定的家庭結構，等於是和同性08/20 00:14

30^F→penetrating:戀發展有關係了。08/20 00:14

34^F→penetrating:我沒亂扯阿，相關性雖然不等同因果關係，但至少可能有08/20 06:54

35^F→penetrating:因果關係，而你好像很篤定沒關係一樣。08/20 06:54

36^F→penetrating:再來，家庭結構不穩，也就是家庭容易破碎失和，間接08/20 06:55

37^F→penetrating:造成幼年創傷的原因之一。08/20 06:55

38^F→penetrating:丹麥這種國家，感覺是「通姦除罪化」發展的溫床。08/20 08:26

48^F→penetrating:亂扯的是你，異性戀人口是大宗說比例最高是當然，08/20 15:19

49^F→penetrating:然後我只是點出一個觀察面向，並沒有表示我觀察全面08/20 15:20

50^F→penetrating:然後你一口咬定的否決，感覺跟你沒法溝通。08/20 15:21

Re: [討論] 有關同性戀

[ Buddha ]10 留言, 推噓總分: +1

作者: BeeEater - 發表於 2013/08/19 16:53(10年前)

5^F→penetrating:真的有心要離欲？還是只是想爭個正淫之名？08/19 20:27

8^F→penetrating:所以就差在沒想要離欲的話，性行為正當否？08/20 00:15

Re: [討論] 有關同性戀

[ Buddha ]17 留言, 推噓總分: +2

作者: hvariables - 發表於 2013/08/19 16:28(10年前)

11^F→penetrating:聽說佛教是從內部開始瓦解...08/19 20:29

Re: [討論] 有關同性戀

[ Buddha ]15 留言, 推噓總分: +1

作者: caselook - 發表於 2013/08/19 10:11(10年前)

9^F→penetrating:「同性戀是先天還是後天影響比較大」並沒有結論。08/19 16:09

10^F→penetrating:目前各方學說林立，原因也是多面的。08/19 16:10

11^F→penetrating:平等是要看情形的，否則下次有亂倫、開淫亂趴、多角08/19 16:12

12^F→penetrating:關係的、各種戀的，說要平等，做何感想？08/19 16:12

13^F→penetrating:難怪現在會被說成末法時代...08/19 16:13

14^F→penetrating:一百人對乾淨純潔，大概沒一百種，大概也不少種。08/19 16:15

Re: [討論] 有關同性戀已刪文

[ Buddha ]22 留言, 推噓總分: +1

作者: MartinJu - 發表於 2013/08/18 13:49(10年前)

14^F→penetrating:暫時的妻子都不允許了，可見男女朋友可不允許。08/19 16:07

15^F→penetrating:而且我不相信正式的妻子如果在嚴正隆重的場合行淫，08/19 16:18

16^F→penetrating:會被當時所默許，只是沒有特別說而已。08/19 16:19

19^F→penetrating:佛也沒規定不能在嚴正隆重的場合行淫，你覺得？08/19 18:29

20^F→penetrating:其實可以從兩方面去想：「暫時」、「妻子」，男女朋友08/20 17:56

21^F→penetrating:符合暫時，但如果連妻子都不行的話，男女朋友連妻子的08/20 17:57

22^F→penetrating:名分都沒有，因此是合理的推測。08/20 17:58

Re: [討論] 有關同性戀

[ Buddha ]32 留言, 推噓總分: +3

作者: BeeEater - 發表於 2013/08/17 15:05(10年前)

6^F→penetrating:現在還有人在持不持金錢戒。08/17 19:54

9^F→penetrating:戒律有因時因地制宜是沒錯，但金錢戒是不是小小戒呢？08/17 23:07

10^F→penetrating:也不是每個人都這麼認為，何況是邪淫戒。對於金錢戒，08/17 23:09

11^F→penetrating:我還是認為有持，是比較理想的狀況。08/17 23:09

14^F→penetrating:你覺得現在得道的人多了還是少了？08/17 23:40

21^F→penetrating:為何要證明大乘聖者皆守此戒？你確定這只是自我要求08/18 12:09

22^F→penetrating:而非戒律之要求？明末蕅益大師：吾決不敢自稱比丘，一08/18 12:09

23^F→penetrating:向自稱沙門。08/18 12:11

24^F→penetrating:蕅益大師《寒笳集》：唐、宋以來，有禪、講、律寺，08/18 12:12

25^F→penetrating:初出家多學律，律有得則以律名家，無得則習講、參禪08/18 12:12

26^F→penetrating:，但舍微細戒，不捨重戒及性戒也。復有徑投禪、教者，08/18 12:12

27^F→penetrating:此即乘急戒緩，然亦護根本五戒，斷無毀重之理。08/18 12:13

28^F→penetrating:而決不敢自稱比丘，輕視律學，但愧未能，以為慚德。08/18 12:14

29^F→penetrating:又紫柏大師，生平一粥一飯無雜食，脅不著席四十餘年，08/18 12:15

30^F→penetrating:猶以未能持微細戒，終不敢為人授沙彌及比丘法，必不得08/18 12:15

31^F→penetrating:已，則授五戒法耳。嗟乎！從上諸祖，敬視律學如此，豈08/18 12:15

32^F→penetrating:敢輕之。若輕律者，定屬邪見，非宗匠也。08/18 12:16

Re: [討論] 有關同性戀

[ Buddha ]61 留言, 推噓總分: +7

作者: penetrating - 發表於 2013/08/17 12:44(10年前)

8^F→penetrating:異性戀也有很多邪淫的，如果為了要增加教徒而放棄根本08/17 20:31

9^F→penetrating:戒律，那麼佛教自己就先衰敗了...。戒律在正法才在。08/17 20:33

首頁

尾頁