Re: [討論] 有關同性戀已刪文

看板Buddha作者 (荒謬人生)時間11年前 (2013/08/18 13:49), 編輯推噓1(1推 0噓 21→)
留言22則, 4人參與, 最新討論串13/50 (看更多)
: 推 horse1200:喔~應該是說完全的斷一切邪淫 就接近初果判定的準繩 08/18 12:43 : → horse1200:http://www.ddc.com.tw/POP_SHOW.asp?id=414 08/18 12:43 : → horse1200:小乘初果斷邪淫，三果斷一切淫；初果耕地，蟲離四寸 08/18 12:43 : → horse1200:也就是再把手淫跟妻子以外的一切性行為都斷 就邪淫永斷 08/18 12:45 : → horse1200:四果證量準繩來自"梵網經菩薩戒本" 08/18 12:46 很高興還是有人以阿羅漢為目標 來看看南傳公認證得阿羅漢的 阿迦曼尊者 是怎麼定義不邪淫戒的吧 此外 南傳的戒律都和佛時代相同的 http://dashan.cz/mahabua/c100.html 然後尊者阿迦曼跟他們解說五戒，還有遵守五戒的利益：「首先，所有的生物都有他們自 己存在的價值和意義；不應做出任何事來傷害或毀滅他們的價值和意義，因為罪惡必將降 臨殺害者身上。第二，每個人的財產對他自己而言都是珍貴的，雖然在別人看起來它們可 能是沒有價值的。任何意圖要破壞那個所有權，不論用什麼作法，都一定會引起敵意和為 了保護那些財產的鬥爭，一個聰明人不應該這麼做。第三，一個人的配偶或兒女是他掌上 的明珠，這種情感必須予以重視，去引誘他們之中的任何人，等於是把他們所屬的人，他 或她的眼睛給挖出來。第四，說謊是辜負別人對說謊者的信心。沒有人，即使說謊的人或 動物，都不歡迎任何虛偽，這要予以避免。第五，酒類本質上是一種麻醉劑，它能使一個 人神智失常，它使飲者喪失了意識的自制，那些不想被驅向瘋癲和損害身心健康的人，應 該避免。 PS. 關於此文請小心別毀謗阿羅漢喔 我的觀點只是說不邪淫戒在北傳有被改過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.101.63 ※ 編輯: MartinJu 來自: 118.160.101.63 (08/18 13:53)
→
08/18 18:59, , 1F
要證明您的論點 應該拿兩傳的經典律點相比教才能得知
08/18 18:59, 1F
→
08/18 19:01, , 2F
您所引用的法師開示 與您的假設看不出關聯性
08/18 19:01, 2F
http://agama.buddhason.org/AN/AN1729.htm 增支部10集217經/思經第一 他是邪淫者：他與那些被母親守護、[被父親守護、被兄弟守護、被姊妹守護、被親族守 護、被氏族守護、被法守護、有夫、有懲罰保護、]乃至被套過花環(已訂婚)那樣的[女子 ]性交。 所以正淫並不限定夫妻 ※ 編輯: MartinJu 來自: 114.32.91.91 (08/19 05:35)
推
08/19 13:57, , 3F
不是夫妻以外都被守護
08/19 13:57, 3F
→
08/19 13:58, , 4F
連出家人遊方行腳都算在被親族所護
08/19 13:58, 4F
→
08/19 13:59, , 5F
夫妻以外自己所護也被禁止 所以除了自己配偶 自己的監護
08/19 13:59, 5F
→
08/19 13:59, , 6F
的人 寄居在自己家的人 自己的兒女晚輩也不可以
08/19 13:59, 6F
→
08/19 14:00, , 7F
佛陀的思維非常細密 不會刻意開漏洞
08/19 14:00, 7F
→
08/19 14:03, , 8F
而且"所護"的概念三傳都有 只有分類不同
08/19 14:03, 8F
→
08/19 14:04, , 9F
譬如所護 可以分兩種 一種是被守 一種是守他
08/19 14:04, 9F
→
08/19 14:06, , 10F
你列的部分也沒有 王所護 可能前者在南傳是歸類到法所
08/19 14:06, 10F
→
08/19 14:06, , 11F
護 王所護歸類到國法所護 而已 沒什麼大差別
08/19 14:06, 11F
→
08/19 15:08, , 12F
請問單身成年男女被誰守護啊
08/19 15:08, 12F
→
08/19 16:04, , 13F
j. 暫住婦 (muhuttika)——暫時的妻子。
08/19 16:04, 13F
→
08/19 16:07, , 14F
暫時的妻子都不允許了，可見男女朋友可不允許。
08/19 16:07, 14F
→
08/19 16:18, , 15F
而且我不相信正式的妻子如果在嚴正隆重的場合行淫，
08/19 16:18, 15F
→
08/19 16:19, , 16F
會被當時所默許，只是沒有特別說而已。
08/19 16:19, 16F
→
08/19 17:18, , 17F
南傳的原則是 如佛未制，不應妄制。
08/19 17:18, 17F
→
08/19 17:18, , 18F
妻子是已經結婚 不是指單身的人
08/19 17:18, 18F
→
08/19 18:29, , 19F
佛也沒規定不能在嚴正隆重的場合行淫，你覺得？
08/19 18:29, 19F
→
08/20 17:56, , 20F
其實可以從兩方面去想：「暫時」、「妻子」，男女朋友
08/20 17:56, 20F
→
08/20 17:57, , 21F
符合暫時，但如果連妻子都不行的話，男女朋友連妻子的
08/20 17:57, 21F
→
08/20 17:58, , 22F
名分都沒有，因此是合理的推測。
08/20 17:58, 22F
‣ 更多 MartinJu 的文章
文章代碼(AID): #1I461pm- (Buddha)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 50 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共50篇)
‣ 更多 MartinJu 的文章
文章代碼(AID): #1I461pm- (Buddha)