作者查詢 / PaulPierce34
作者 PaulPierce34 在 PTT [ Tech_Job ] 看板的留言(推文), 共124則
限定看板：Tech_Job
看板排序：
全部Stock4988NBA4367Gossiping4141HatePolitics2252Kaohsiung1835Celtics1015FORMULA1837biker746NBA_Film506STREET_BALL459Moto_GP379PC_Shopping250basketball196Audiophile187basketballTW152movie133Tech_Job124DSLR117home-sale115bicycle83PlayStation77Atheism67Wrestle64KingofPop63ONE_PIECE63Boyzone60SuperBike60DC53MAC48L_TaiwanPlaz44PresidentLi43DV41pay_home30AIR_JORDAN29LeBronJames29DragonBall28Digitalhome26MobileComm23Penny_121joke19BSB18nCoV201916Steam15StockPicket15The-fighting13RayAllen12WangChieh12CATCH11InitialD11Crowd10Employee9KobeBryant9Tainan9Economics8EV8SlamDunk8Salary6UTAH-JAZZ6EuropeanCar5Knicks5L_TalkandCha5Thunder5Cavaliers4CrossStrait4KevinGarnett4Sangokumusou4TomCruise4Westlife4About_Life3GTA3toberich3VinceCarter3A-San_No_42Beauty2Bunco2Christianity2ClarkU2FJU_ADBA2Hung-Kuo2Ltsh-913082Nets2Nuggets2Option2PH-942PT-BB2specialman2TaiwanBeer2Teacher2Transport942AfterPhD1AOCSCV93B1BK-Tower1BLAZERS1CGSH86th3171ChicagoBulls1Chord1CS_Softball1CSMU-BASKET1CTSH923011CTSH923021CTSH923041dlsh-7th-3031Foreign_Inv1Fund1G-S-WARRIORS1Grizzlies1HCHS603091HSNU_11091HSNU_9481J_Will1KS94-3201KS95-3161LTK1MiamiHeat1MP53-11NCCU04_TUR1NDHU-ChBT1NDHU-His1021NTHU-MSE111NTPU-COECOBA1NTU1NTU-EM911NTUEE-MBElab1NTUEE1151NTUmed001optical1PCCU_MLAW1Rockets1RSSH93_3031THU_BA20001Timberwolves1USC1WRC1<< 收起看板(133)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
177F推: 推文都有人說明了，還一堆文組覺青在7nm08/27 23:47
154F推: 美國用政治干預，哪需要跟你比成本08/10 00:50
161F→: 台積電敢不乖，怎麼禁中國就怎麼禁台積電08/10 00:52
177F→: 如果讓你材料機台都買不到，無法生產，還怎麼比成本08/10 00:57
212F推: 自由競爭才能比成本，美國能搞到你無法生產08/10 01:05
229F→: 你無法生產的話，他幹嘛跟你比on call08/10 01:09
253F→: 能禁掉你，要追什麼，剩美國一個玩家有差嗎08/10 01:12
285F→: 假設目前台>美>韓，禁掉第1名，美國就是第1名了08/10 01:17
288F→: 美國哪需要靠追技術追成本，那是亞洲奴才的思維08/10 01:18
305F→: 成本增加又沒差，反正只剩美國製造，只能跟美國買08/10 01:21
343F→: 中美兩國都長期計畫擺脫依賴台灣半導體08/10 01:29
353F→: 不要依賴用自己的想法去推測美國白人的想法08/10 01:31
361F→: 國際現實比的是國力，沒在跟你講理的08/10 01:34
592F→: 如果美國打算放棄台灣，以後台灣也只能舔中了吧08/10 02:07
597F→: 外交還是該學孫子兵法老狐狸些，不要all in一支08/10 02:14
627F→: 寡占的商業模式不用跟你比成本，到時愛賣多貴就多貴08/10 02:37
628F→: 只美國製造的話，台灣成本再低但不能生產也沒用08/10 02:39
632F→: 美國就沒有要跟你比成本、比肝、比on call08/10 02:45
634F→: 禁你設備材料就夠了，剩他一個玩家要跟誰比08/10 02:46
636F→: 台奴搞不懂美國為什麼強大嗎？以為美國是靠奴性？08/10 02:47
640F→: 一直嗆跟美國比肝比奴，真的是奴到腦袋都壞了吧08/10 02:48
644F→: 戰機不就是很貴你都只能跟他買，這就是獨占市場08/10 02:50
648F→: 輪班這麼行，那你就繼續靠輪班超越美國吧08/10 02:52
649F→: 人家瘋起來能封掉你生意，到時連輪班都沒得輪08/10 02:53
650F→: 也只能輪班去種田了08/10 02:54
652F→: 誰想起來就封誰呀，中國日本都被搞過08/10 02:57
656F→: 你去問拜登，人家說美國製造你又不信08/10 02:59
659F→: 看台積電乖不乖吧，不乖就搞你08/10 03:01
661F→: 先進製程一定被強迫要去的08/10 03:01
665F推: 美國廠不只有台積電，三星intel都會受晶片法案影響08/10 03:04
668F→: 重點是美國不會只拿拚成本的手段跟你談08/10 03:07
673F→: 搶大家的肉吃吧，哪個平行宇宙分肉吃08/10 03:08
675F→: 分工就過去式了，人家未來就不想給台灣分工了08/10 03:09
679F→: 要反對什麼，韓國也要去美國設廠08/10 03:13
682F→: 要反對美國也要有本事反對，台韓有什麼本事反對08/10 03:19
688F→: 目的就是要先進製程拉回美國，放成熟製程給你們去跟08/10 03:28
689F→: 中國互砍，乖乖聽話當然就不會搞你08/10 03:28
89F推: 台灣不要還用大電廠思維，美國都要推微型4代核電了06/25 20:32
90F→: ，較沒大電廠的選址與核廢料問題06/25 20:32
92F→: 微型4代核電，可以給企業或各城市安裝，美國公司的06/25 20:35
93F→: 新聞稿是3天安裝完就能運轉06/25 20:35
94F→: 台灣還在用3代以前大電廠思維吵選址與核廢，資訊還06/25 20:38
95F→: 在上個世紀，飛鴿還沒飛到06/25 20:38
101F推: 查2021美國核電佔比18.91%，有落後台灣？06/25 20:47
106F推: 18.91%不就打你臉，你還這麼開心XD06/25 21:05
107F→: 不然台灣是超過18.91%嗎06/25 21:05
116F→: 拜登政府擁核 核電業者：未來30年發電量加倍06/25 21:32
118F→: 2021的數據還在左膠反核的背景06/25 21:33
120F→: 現在連美國左膠都擁核了，之後佔比只會增加06/25 21:34
121F→: 美國左膠至少懂經濟、科學，已經轉向了，反觀文組06/25 21:35
128F→: 連最反核的德國都開始出現擁核聲音了06/25 21:43
130F→: 自己不會去查外國新聞，看別人有沒有造謠06/25 21:44
132F→: 佔比比台灣多你也笑死，那台灣不就讓你笑到哭06/25 21:45
136F→: 你要把科技業都趕走你就推呀，大家回去種田06/25 21:48
141F→: 如果政府開放，精打細算的企業會不蓋微型核電？06/25 21:56
143F→: 4代微型核電發電成本比大型核電廠還低06/25 21:58
145F→: 用選址核廢反3代核電就算了，4代微型核電要反什麼？06/25 22:04
146F→: 還是文組看到核就反？06/25 22:05
152F→: 大型核電廠都不可能了，反核會用同樣理由反核506/25 22:32
153F→: 但是推4代微型核電，就問反核還要反哪一點？06/25 22:32
154F→: 之前反萊牛，執政後進萊豬，如果美國爸爸要推核能？06/25 22:35
155F→: 只要是美國爸爸給的，之後反核都會說真香啦06/25 22:37
162F→: 怎樣的企業現形？要用電的企業嗎？06/25 23:45
176F推: 4代微型核電特色是工廠大量快速製造06/26 01:41
177F→: 未來要補上用電需求，一定比3代更有效率06/26 01:42
178F→: 建築業也走向預鑄式發展，都是因為生產效率高06/26 01:45
179F→: 當然核融合出來，其他技術都可以洗洗睡了06/26 01:45
180F→: 但在核融合遙遙無期之前，4代核可以先支撐到鈾用盡06/26 01:50
181F→: 百年後能源會短缺，如果到時核融合未商轉06/26 01:52
182F→: 人類就必須回到石化燃料之前的生活06/26 01:53
183F→: 沒其他能源又等待核融合之前，綠能會是主要來源06/26 01:55
200F推: 塔綠班快把KMT黨國餘孽台積電趕走1.175.211.4 11/03 22:44
202F→: 讓台灣人過原始幸福生活1.175.211.4 11/03 22:45
18F推: 目前鬼島勞工的情況，不只工時長責任制，而且勞工下10/06 20:41
19F→: 班後聚在一起，卻也喜歡談論工作上的事情。一方面因10/06 20:42
20F→: 為他們在工作以外，也沒有培養其他的興趣或生活。台10/06 20:44
21F→: 灣真正落後這些國家的地方，是民眾的思想素養，再過10/06 20:44
22F→: 幾十年都難以追上...10/06 20:45
83F推: 我期望薪資降了5K，他們給不到，人資還找理由壓低我10/05 03:49
84F→: 的價值，希望我再降多一點。真的是很不會說話，哪有10/05 03:51
85F→: 人這樣談的！不過原PO遇到的又更誇張，大魔王！10/05 03:52
86F→: 面試的時候問一堆無關緊要的問題，跟我之後的工作有10/05 03:53
87F→: 任何相關性嗎...10/05 03:54
57F推:http://mhperng.blogspot.tw/2013/09/blog-post.html09/03 21:04
58F→:原文09/03 21:04
98F推:李敖在2004年的節目上就已經稱台灣為鬼島09/04 19:20
99F→:這份資料充分、立論忠肯的文章，卻沒有太多人注意...09/04 19:23
36F推:推 工程師只是比較高級的OP12/23 16:18
37F推:書念得好，也只能當個月入5萬又過勞的高級OP，也需要12/23 16:22
38F→:檢討自己念書之外還懂什麼？12/23 16:23
39F→:拿書念不好的人只能當OP來比較，也只是安慰自己12/23 16:24
40F→:賈伯斯、比爾蓋茲的學歷都沒有大學畢業12/23 16:24
41F→:書念得好，但是只有一顆奴隸的心也很慘12/23 16:27
45F→:要比就跟這種人比，和那些OP比不是安慰自己嗎？12/23 16:33
46F→:對，你比OP強多了，這樣說很有成就感嗎？12/23 16:34
49F→:念書念到只想跟OP比成就，也很可悲12/23 16:35
51F→:你看錯我的意思了吧...我舉賈伯斯跟不用念書有關係？12/23 16:38
52F→:是說唸書之外、從學校畢業之外，要學的還很多12/23 16:38
53F→:除非你的人生只滿足達到工程師的成就12/23 16:39
55F→:你要這樣誤解，我也不想解釋了...12/23 16:43
59F→:賈伯斯從哈佛離開，是去創業。RD變OP是更差...12/23 16:49
61F→:預測我是OP也很好笑 XD12/23 16:50
65F→:就說你誤解了，還一直往這方向討論幹嘛12/23 16:52
67F→:工程師和OP比難道就不是取暖12/23 16:52
68F→:自己也在取暖，就不准人家取暖，在我看來都一樣12/23 16:53
72F→:那你還一直提OP很弱幹嘛，就是想跟他比吧12/23 16:57
75F→:而且說實在的，當RD或當OP能差多少，不是差不多嗎12/23 17:02
76F→:認為這樣就差很多的話，那也太可笑了12/23 17:02
79F→:我的目標是不要領薪水12/23 17:52
81F→:你真是奴性堅強，給點蠅頭小利就滿足了12/23 18:20
82F→:都是奴隸的身分，還覺得自己高人一等 XD12/23 18:21
83F→:只要給你一個好聽的職位就夠了12/23 18:22
87F→:一直說別人領OP薪水，你要不要說說你領多少？12/23 18:30
90F→:跟你意見不同就是領OP薪水的邏輯還真奇怪12/23 18:31
93F→:一直喊別人OPOP的，你才是很在意的人吧12/23 18:32
95F→:故意想用這種名詞稱呼來貶低別人，顯得自己高尚12/23 18:33
98F→:我不在乎，跟你藐視別人是兩回事12/23 18:34
99F→:一直稱OPOP不然你的心態是什麼？12/23 18:34
101F→:稱我RD或OP，我聽來都是奴隸，沒有差12/23 18:35
103F→:但問題是你自己知道自己是什麼心態12/23 18:35
104F→:那我也用我的心態，稱呼你為奴隸奴隸的喊，也很合理12/23 18:36
107F→:你自己去爽吧，高級OP12/23 18:38
109F→:科技版應該正名奴隸版12/23 18:40
16F推:大推02/27 04:05
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁