作者查詢 / PaulPierce34
作者 PaulPierce34 在 PTT [ Kaohsiung ] 看板的留言(推文), 共1835則
限定看板：Kaohsiung
看板排序：
全部Stock4988NBA4367Gossiping4143HatePolitics2252Kaohsiung1835Celtics1015FORMULA1837biker746NBA_Film506STREET_BALL459Moto_GP379PC_Shopping250basketball196Audiophile187basketballTW152movie133Tech_Job124DSLR117home-sale115bicycle83PlayStation77Atheism67Wrestle64KingofPop63ONE_PIECE63Boyzone60SuperBike60DC53MAC48L_TaiwanPlaz44PresidentLi43DV41pay_home30AIR_JORDAN29LeBronJames29DragonBall28Digitalhome26MobileComm23Penny_121joke19BSB18nCoV201916Steam15StockPicket15The-fighting13RayAllen12WangChieh12CATCH11InitialD11Crowd10Employee9KobeBryant9Tainan9Economics8EV8SlamDunk8Salary6UTAH-JAZZ6EuropeanCar5Knicks5L_TalkandCha5Thunder5Cavaliers4CrossStrait4KevinGarnett4Sangokumusou4TomCruise4Westlife4About_Life3GTA3toberich3VinceCarter3A-San_No_42Beauty2Bunco2Christianity2ClarkU2FJU_ADBA2Hung-Kuo2Ltsh-913082Nets2Nuggets2Option2PH-942PT-BB2specialman2TaiwanBeer2Teacher2Transport942AfterPhD1AOCSCV93B1BK-Tower1BLAZERS1CGSH86th3171ChicagoBulls1Chord1CS_Softball1CSMU-BASKET1CTSH923011CTSH923021CTSH923041dlsh-7th-3031Foreign_Inv1Fund1G-S-WARRIORS1Grizzlies1HCHS603091HSNU_11091HSNU_9481J_Will1KS94-3201KS95-3161LTK1MiamiHeat1MP53-11NCCU04_TUR1NDHU-ChBT1NDHU-His1021NTHU-MSE111NTPU-COECOBA1NTU1NTU-EM911NTUEE-MBElab1NTUEE1151NTUmed001optical1PCCU_MLAW1Rockets1RSSH93_3031THU_BA20001Timberwolves1USC1WRC1<< 收起看板(133)
138F推: 存錢計畫中，也不希望下一代住在低薪空污的環境03/14 14:36
142F推: 高緯度區冬天都是靠集體供暖，室內都是暖暖的03/14 14:44
143F→: 台灣北部冬天只要開暖氣也夠，只是冬天常習慣硬撐03/14 14:46
147F→: 以前還有聯絡的同學，大概也有一半都北漂了03/14 14:49
151F→: 電器只能改善室內，室外就看當地環境了03/14 14:51
161F推: 就看你覺得室外空污還是冬天濕冷嚴重03/14 14:55
163F→: 不然室內都有辦法用電器改善03/14 14:55
167F推: 先有人推文說高雄室內用全熱交換機跟空氣濾清器03/14 14:58
168F→: 那你提濕冷，就不能回應你室內開暖氣？03/14 14:58
170F→: 是誰標準不一致，你怎麼不去氣用全熱交換機的03/14 15:00
175F→: 又用老招針對ID，管別人哪一天來留言03/14 15:03
182F→: 你自己愛用人體過濾你家的事，別人不能排斥空污？03/14 15:05
201F推: 韓執政也沒看你護航，邁執政就負面報導都要護航03/14 15:13
212F推: 韓的時候我也有批評低薪，你要我講韓的空污，我也同03/14 15:27
213F→: 意沒有改善，這樣現在可以講空污了嗎03/14 15:28
214F→: 就算韓的時候我沒來此討論空污，也沒來護航好嗎03/14 15:29
219F→: 看你護航都喜歡針對ID，搞得像北韓、中共一樣03/14 15:30
225F→: 我從沒講韓比較好，你看是誰講的去跟他講03/14 15:31
230F→: 你這個審查身份的習慣難道不像共產主義國家嗎03/14 15:34
243F推: 你自己更嚴重呀，至少我也沒來護航韓03/14 15:42
253F推: 韓的時候我就有來批評低薪呀，自己沒看到怪我囉03/14 15:47
261F推: 看你好幾篇護航不力就針對別人ID，轉移話題的老招03/14 15:59
267F→: 你眼裡沒有偏綠都不正常，只護航綠執政才正常吧03/14 16:04
270F→: 好幾篇批評朝廷的都看到你在批鬥ID03/14 16:06
274F→: 用你的邏輯，批評韓低薪時要不要檢討你不出來護航03/14 16:09
275F→: 板規有說怎樣的軌跡才能留言嗎？03/14 16:13
277F→: 自己愛在推文稿身份審查，搞得高雄版風評有如北韓03/14 16:15
281F→: 不就是你這種人造成大家對高雄版如此印象03/14 16:17
288F→: 現在不就是文字獄跟身份審查，難道是假象03/14 16:20
295F→: 所以有身份審查是事實囉03/14 16:23
300F→: 你自己都承認會去查批評朝廷的ID軌跡了03/14 16:28
301F→: 不針對內容，SOP都是先查ID這種習慣是哪種文化來的03/14 16:30
317F→: 只要跟你政治傾向不同，連留言頻率也要被檢討03/14 16:51
318F→: 所以是要每天來高雄版打卡才可以討論嗎03/14 16:52
319F→: 要不要設一個每天打卡的標題讓大家來打卡，有打卡的03/14 16:54
320F→: ID才可以在其他標題留言03/14 16:54
322F→: 而且韓才執政多久，韓的時候少來了就永遠不能來嗎03/14 16:56
327F→: 高雄版是你的個版？03/14 16:58
331F→: 別的版都沒有你這種會覺得奇怪的現象，只有高雄版有03/14 17:00
342F→: 好啦，我自己水桶自己可以吧，以後不來高雄版就是了03/14 17:07
343F→: 韓的時候少來，就軌跡不符討論資格03/14 17:08
86F推: 不能酸民進黨就直說，不用綁架高雄03/10 17:48
411F→: 民主政治國家，執政黨被酸被罵很正常吧03/09 17:03
422F→: 護航的都是要別人閉嘴不准酸，哪裡只是反駁03/09 18:18
30F→: 電商有機會增加銷售管道，但電商和科技業都需要03/07 15:36
31F→: 而設計一個成功的電商軟體也是高門檻，不是很看好由03/07 15:37
33F→: 政府主導設計的電商會有競爭力03/07 15:38
37F→: 我在講的是軟體的設計能力，至少搜尋功能要非常強03/07 15:42
39F→: 如果政府平台沒有其他電商平台好用，熱度過了就沒了03/07 15:43
46F→: 其實私企電商已經競爭激烈，很多平台可以選，不覺得03/07 15:45
47F→: 政府電商會贏過私企電商，農產品放在私企電商就有效03/07 15:46
52F→: 你提到的還是宣傳能力，而不是平台的競爭優勢03/07 15:47
60F→: 提供宣傳效果，但農產品放在哪個電商平台其實沒差別03/07 15:50
65F→: 已有私企電商，政府再搞一個雖沒必要，要搞也無所謂03/07 15:53
73F→: 主要還是宣傳，宣傳後到哪個電商買其實都差不多03/07 15:54
74F→: 但我覺得要搞政府電商也無所謂，雖然多此一舉03/07 15:55
77F→: 但還是除了宣傳電商之外，仍還需要科技產業發展03/07 15:55
79F→: 畢竟電商這塊也只是增加農業的銷售管道，對高雄整體03/07 15:57
80F→: 經濟改變有限03/07 15:57
81F→: 如果政府電商抽成較少，那也是靠納稅人去補助農民03/07 15:59
83F→: 做這些也有好處，但有限就是了，高雄還是需要科技業03/07 16:01
89F→: 記得郭也曾批評過韓，覺得賣晶片比賣農產品產值更高03/07 16:03
94F→: 鳳梨就是好案例，政府打通國際銷售管道影響才大03/07 16:08
100F→: 不能都依賴內循環經濟，學對岸那一套03/07 16:09
102F→: 如果不打開農產品國際市場，農業發展就遇到瓶頸03/07 16:12
103F→: 光靠內循環經濟根本不能支撐農產品市場03/07 16:13
104F→: 但晶片有廣大的世界市場需求03/07 16:13
108F→: 阿里這種電商巨頭一定優先選消費大國投資，沒辦法03/07 16:25
114F→: 我也覺得宣傳就好，不一定要做平台，別的平台很好用03/07 16:32
122F→: 認為台灣可以參考美國爸爸以色列，好多科技創新企業03/07 16:41
123F→: 但這又要扯到國家政策，拿出吸引企業投資的稅務法規03/07 16:42
124F→: 連最近美國都說擔心依賴台積電，加強美國半導體製造03/07 16:46
167F→: 誰執政都會討論，不讓討論才奇怪吧，又要言論審查了03/07 18:02
193F→: 民主國家哪個執政者不被罵，就DPP不能被罵03/07 18:27
215F→: 有些推文的意見就是想檢討在高雄版罵DPP的03/07 18:35
216F→: 可以罵的話，這些推文怎麼一直出來護航03/07 18:36
228F→: 反對罵應該針對內容吧，怎麼都是針對批評DPP03/07 18:46
231F→: 同意針對內容反對呀，但有些推文針對批評DPP就反03/07 18:49
265F→: 愛高雄？是要愛DPP吧03/07 19:31
26F推: 希望能往改善問題的方向討論都好，每次這類話題都是03/07 02:39
27F→: 找理由怪政客居多，除了吐怨氣，對高雄發展也沒幫助03/07 02:41
28F→: 很想知道是什麼資源給不起，這是台積電的個案，還是03/07 02:45
29F→: 普遍科技廠到高雄都有同樣的問題03/07 02:45
64F推: 我會希望DRAM或台積電都來，高雄把資源先搞定，誰來03/07 15:23
65F→: 都歡迎，南科也不是只有台積電03/07 15:23
66F→: 目前幾個基礎資源建設都被環團卡著，不知還會卡多久03/07 15:25
67F→: 台灣整個競爭力下掉，認為是國家政策的關係，地方政03/07 15:26
68F→: 府能做的有限，但還是該盡力去規劃地方產業發展03/07 15:27
69F→: 從地方政府的立場，扮演的角色應該是打造吸引企業投03/07 15:30
70F→: 資的環境，但企業發展運命還是要看自由市場競爭結果03/07 15:32
27F推: 真可悲，高雄繼續面對大車走市區的危險與污染03/06 15:10
64F推: 環團的權力怎麼來的？查組織好像才50人03/07 02:53
107F推: 高雄的經費都拿去建設世界奇觀，像岡山屁眼這種03/06 17:12
109F→: 結果企業要發展的資源都沒有，也不去建設這方面03/06 17:13
120F→: 前面有篇國道七就被擋多久了，水庫也吃緊03/06 17:16
125F推: 國民黨沒腦規劃，但經費給民進黨也是拿去蓋世界奇觀03/06 17:20
160F推: 政府要規劃地方產業也要先建設資源才能吸引廠商03/06 18:00
161F→: 不然只是擺了一塊空地，企業也不會因此來設廠03/06 18:01
169F推: #1Uu906pf [問卦] 為何南科是設在台南不是高雄03/06 18:07
177F推: 許多討論都指出高雄沒有足夠水資源提供給半導體03/06 18:12
178F→: 因為台灣的能源政策，加上其他國家招攬台積電03/06 18:13
180F→: 台積電很可能會佈局到更多國家設廠03/06 18:14
183F→: 有玩過Cities: Skylines這類都市建設遊戲就懂03/06 18:15
197F→: 政治因素之外，高雄若不加強資源建設，也無法改變03/06 18:21
237F推: 幾個重大基礎建設被環團卡住，有經費只能蓋世界奇觀03/06 18:40
267F推: 經部釀重推美濃水庫、高屏大湖 環團：又要趁旱災推03/06 18:44
298F推: 除了基礎資源建設不足，台灣也即將面臨貿易困境03/06 18:49
362F推: 高雄確實比較需要產業轉變，不是轉型03/06 18:56
365F→: 同樣的資源消耗，科技業的產值就是比較高03/06 18:57
369F→: 科技業不來就是高雄不先建設基礎資源，一直被環團卡03/06 18:58
371F推: 若解決資源問題，高雄有日月光，台積電還是有機會來03/06 19:00
373F推: 這些問題都可以解決，可惜執政者一直找理由不去做03/06 19:04
377F→: 把輕軌與捷運到路竹的經費拿去蓋水庫與重要快速道路03/06 19:06
389F→: 水庫與國道7被卡多久了03/06 19:08
402F→: 蓋岡山屁眼，環團怎麼不出來靠北破壞環境03/06 19:09
445F推: 中國鋼鐵業都泡沫了，高雄還在發展鋼鐵業03/06 19:14
481F推: 以色列也是靠海水淡化仍一堆科技創新公司，真的猛03/06 19:19
483F→: 不過海水淡化是高耗能，台灣的能源政策需要改變03/06 19:20
570F推: 不覺得台積電是賭，全球大缺晶片的趨勢明確03/06 19:35
575F→: 高雄先把條件搞定，相信很有機會爭取台積電設廠03/06 19:35
595F推: 光看股價也很清楚爭取誰，台積電跟傳產比一下03/06 19:38
608F→: 全球缺晶片的趨勢下，高雄不去爭取台積電設廠才是傻03/06 19:40
617F→: 高雄準備眼巴巴看著台積電去美日歐03/06 19:41
633F→: 準備看20年後繼續高談高雄發展不起來的理由03/06 19:43
703F推: 因為高雄20年都不蓋水庫，台積電怎麼來03/06 19:51
715F→: 現在全球大缺晶片，高雄準備再錯過爭取台積電的機會03/06 19:52
720F→: 這樣急迫趨勢，高雄最慢也該2年內就去談台積電設廠03/06 19:54
721F→: 看台積電要什麼資源，1年內提出計畫開始建設03/06 19:55
724F→: 拖超過2年，就眼巴巴看台積電先去美日歐了03/06 19:55
727F→: 全世界缺晶片的腳步比高雄發展快很多，高雄最好跟上03/06 19:57
728F→: 若要我選，把中鋼關了也要台積電，鋼鐵可以跟中國買03/06 19:58
731F推: 我只是比較誇張的表示這個趨勢的重要性03/06 20:00
733F→: 中國半導體也在急起直追，台積電也需要投資保持領先03/06 20:03
737F→: 就算讓中國端走鋼鐵產業總好過搶走半導體03/06 20:04
742F→: 現在台積電領先，但也不能鬆懈，只繼續投入保持領先03/06 20:06
744F→: 有Intel前車之鑑，台積電當然要繼續競爭03/06 20:07
748F→: 我收回關中鋼的說法，只是想強烈表示半導體的重要03/06 20:09
749F→: 中芯雖然買不到EUA，只買DUV，也有機會研發7nm了03/06 20:14
752F→: 台積電也不能因為坐大就放鬆，增加投資趨勢不會變的03/06 20:15
753F→: 高雄為何不去抓住這個世界趨勢？03/06 20:16
755F→: 就算先不管中國多久能追上，高雄要放掉這個機會？03/06 20:17
756F→: 台積電要增加投資，高雄準備好條件絕對有機會03/06 20:18
757F→: 一直洗腦自己台積電不會來，是高雄人看不見世界趨勢03/06 20:21
758F→: 現在缺車用晶片，以後所有家電都需要晶片，只會更缺03/06 20:23
762F→: 有人推文數據就是科技業相同耗能但產值更高了03/06 20:26
764F→: 科技業是高耗能，但相比傳產還是更划算03/06 20:26
765F→: 要繼續守傳產，放棄世界產業趨勢，反正高雄人爽就好03/06 20:28
766F→: 結果卻是低薪留不住人一堆北漂03/06 20:29
767F→: Tesla也給台積電代工，車用需要節能高運算晶片03/06 20:31
769F→: 反正高雄有機會爭取台積電，自己放棄，高雄人爽就好03/06 20:33
771F→: 我已經收回關中鋼的話了，所以高雄人賺中鋼就夠了？03/06 20:34
772F→: 台積電之前漲高回檔而已，你要不要看20年股價變化03/06 20:36
779F推: 高雄薪資落後的答案就是科技業，錯過20年還要守傳產03/06 20:40
780F→: 中鋼好棒棒，那賺中鋼會跟台積電起衝突嗎？03/06 20:42
785F推: 怕房價炒起來就限制高薪產業進駐？03/06 20:45
786F→: 要打房有很多措施，政府不打房就不發展產業了？03/06 20:46
787F→: 台積電跳中鋼也是個案吧，整體趨勢還是北漂移往高薪03/06 20:47
788F→: 我是看一堆國家喊著要台積電，只有高雄不想要XD03/06 20:50
790F→: 我已經收回關中鋼說法，也只是想強調半導體重要性03/06 20:53
791F→: 不反對你想留住中鋼，但這跟反對台積電有什麼關係03/06 20:54
792F→: 有法律限制兩家企業不能在同一個市區？03/06 20:54
793F→: 高雄不要台積電，很多國家搶著要就是了03/06 20:56
795F→: 反正這個機會轉眼就沒了，其他國家爭取的動作很快03/06 20:59
797F→: 高雄不趕快去談，其他國家就談走了03/06 21:00
803F→: 政治因素外，也很多人推文守住重工業，排斥科技業呀03/06 21:21
804F→: 還有重大建設被卡多年，還不是當地人自己卡的03/06 21:22
805F→: 在板上查水庫文，底下一堆反對水庫跟科技業進駐03/06 21:27
806F→: 所以為什麼高雄發展如此，不就是當地人的選擇03/06 21:30
809F→: 政客還不是迎合當地人的口味才能當選03/06 21:33
811F→: 不知道各國爭取台積電的新聞，自己去查一下03/06 21:39
143F推: 司法不彰不是尋求改善立法、執法，而是支持私刑XD02/07 19:38
145F→: 丹佐華盛頓、連恩尼遜都移民到高雄了嗎02/07 19:41
156F推: 這種政府就自己選出來的呀，不先檢討自己選垃圾政客02/07 20:14
165F噓: 會用民主反抗惡勢力，我以為黃捷是漫威角色02/05 19:40
166F→: 這種政治人物的受眾是小學生嗎02/05 19:40
51F推: 幕僚沒有台灣價值嗎02/04 23:18