[新聞] 台積電拍板擴廠 耗高水電綠營籲快建中火燃氣機組

看板Tech_Job作者 (報告饅頭班長不夠)時間2年前 (2021/11/04 08:39), 2年前編輯推噓16(20推 4噓 24→)
留言48則, 19人參與, 2年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱] 作者: JARED80527 (Jared_fat_baby) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 台積電拍板擴廠 耗高水電綠營籲快建中 時間: Wed Nov 3 21:35:48 2021 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 陳秋雲 3.完整新聞標題: 台積電拍板擴廠 耗高水電綠營籲快建中火燃氣機組 4.完整新聞內文: 台中市議會今進行財政經濟委員會業務質詢，台積電2奈米廠確定落腳台中，但擴廠後，每 日耗用的水電量驚人，議員林祈烽要求中火燃氣機組趕快興建。經發局長張峯源說，台積電 中科廠區一天大概用掉10萬噸的水，用掉中火燃煤電廠一個半部機組的發電量， 耗能驚人 。 林祈烽指出，台積電要在中科園區擴建新廠，地點相中台中興農高爾夫球場這塊地，擴廠會 帶動台中市的經濟發展，但科技廠高耗能問題，嚴重影響環境生態和人體健康，環評委員也 擔心近年該區女性全癌症發生率有提升趨勢，希望開發單位釐清的關聯性，要求根據癌症種 類跟汙染物比對。林祈烽要求市府相關局處持續關注，並公布報告讓所有市民了解。 張峯源說，台積電在中科擴廠一事已經定案，因科技部已召開用水協調會議；經發局較擔心 的是用水和用電，及場址綠樹和回饋等問題，至於環境開發與地區汙染和癌症種類原因，會 反映給中科管理局處理。 林祈烽再問張峯源，媒體報導中科廠區日用水量約4.9萬噸，據台電預估，台積電南科3奈米 新廠一年耗電量約70億度，如果台積電在台中新擴建的廠房是2奈米製程，耗電量將比3奈米 廠更驚人。 張峯源說，根據了解，台積電中科廠區一天大概要用掉10萬噸的水，用電量則是吃掉中火燃 煤電廠一個半部機組的發電量。市府內部評估時都知道台積電新設廠將會用掉中部大量的水 電，所以希望台積電未來能多用綠電，特別是離岸風電的綠電能儘快銜接上來，而台積電現 已採購大量的綠電能源。 林祈烽表示，局長講到關鍵字，就是不要用燃煤的發電，所以台中火力電廠的燃氣機組要趕 快蓋，尤其專家學者推估，台積電等半導體擴廠用電量激增，估計2025年台積電占全台用電 比例便將由4％成長至8％，等於是成長一倍。局長則表示，市府的立場與議員是一致的，但 還是希望先拆燃煤機組再來汰換。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://reurl.cc/V5nbLn 6.備註: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635946550.A.841.html
→
11/03 21:36, 2年前 , 1F
建中
11/03 21:36, 1F
推
11/03 21:36, 2年前 , 2F
建中了不起哦
11/03 21:36, 2F
推
11/03 21:36, 2年前 , 3F
中火燃煤1.5部機組的發電量=750MW
11/03 21:36, 3F
推
11/03 21:36, 2年前 , 4F
建中?
11/03 21:36, 4F
→
11/03 21:37, 2年前 , 5F
台積電 什麼咖小啊 以為世界繞著他
11/03 21:37, 5F
推
11/03 21:37, 2年前 , 6F
台中變數太大了，人家火力不給開
11/03 21:37, 6F
→
11/03 21:37, 2年前 , 7F
轉？
11/03 21:37, 7F
推
11/03 21:37, 2年前 , 8F
建中
11/03 21:37, 8F
推
11/03 21:37, 2年前 , 9F
實際上還是用空汙的電 嘻嘻
11/03 21:37, 9F
→
11/03 21:37, 2年前 , 10F
呵呵呵 怎麼不把你們最自豪的幾兆綠電
11/03 21:37, 10F
推
11/03 21:37, 2年前 , 11F
還搞燃氣啊？ 碳中和都免談了？
11/03 21:37, 11F
推
11/03 21:37, 2年前 , 12F
議員腦袋壞了嗎？台中管台電？
11/03 21:37, 12F
→
11/03 21:37, 2年前 , 13F
拿出來
11/03 21:37, 13F
推
11/03 21:38, 2年前 , 14F
最缺的是人根本不夠
11/03 21:38, 14F
噓
11/03 21:38, 2年前 , 15F
台灣不缺電
11/03 21:38, 15F
推
11/03 21:38, 2年前 , 16F
不燒煤要漲電價 房買滿等通膨
11/03 21:38, 16F
推
11/03 21:39, 2年前 , 17F
中部的 把肺捐出來
11/03 21:39, 17F
→
11/03 21:40, 2年前 , 18F
燃氣1部機組=1000MW 台GG要3/4部燃氣機組
11/03 21:40, 18F
→
11/03 21:40, 2年前 , 19F
把台積電趕出台灣就好了 吃水電怪獸
11/03 21:40, 19F
→
11/03 21:40, 2年前 , 20F
台積電真的是嫌惡設施 吃水吃電又炒房
11/03 21:40, 20F
噓
11/03 21:40, 2年前 , 21F
台中人 …………………
11/03 21:40, 21F
推
11/03 21:41, 2年前 , 22F
結果還是要害台灣人用肺發電
11/03 21:41, 22F
推
11/03 21:41, 2年前 , 23F
台中燃氣一部機是1300MW
11/03 21:41, 23F
推
11/03 21:41, 2年前 , 24F
阿不是不缺
11/03 21:41, 24F
推
11/03 21:41, 2年前 , 25F
肝肺都要犧牲 叫股民自己捐好嗎
11/03 21:41, 25F
推
11/03 21:42, 2年前 , 26F
中南部缺水還拼命往南部擴廠
11/03 21:42, 26F
推
11/03 21:42, 2年前 , 27F
阿不是要低碳 一直蓋火力發電?
11/03 21:42, 27F
※ 編輯: JARED80527 (111.71.214.71 臺灣), 11/03/2021 21:42:40
噓
11/03 21:42, 2年前 , 28F
台積電外資賺爽爽，台灣人吸廢氣？
11/03 21:42, 28F
→
11/03 21:42, 2年前 , 29F
沒水看你要先斷民生還農業用水
11/03 21:42, 29F
推
11/03 21:43, 2年前 , 30F
我說之前炒台G高雄蓋廠的是？
11/03 21:43, 30F
噓
11/03 21:43, 2年前 , 31F
台積電不會自己發電嗎？
11/03 21:43, 31F
推
11/03 21:43, 2年前 , 32F
大家都要蓋台積電廠在我家附近
11/03 21:43, 32F
→
11/03 21:43, 2年前 , 33F
但又不要電廠蓋在家附近
11/03 21:43, 33F
→
11/03 21:43, 2年前 , 34F
炎電：獻出肺
11/03 21:43, 34F
→
11/03 21:44, 2年前 , 35F
哪有這麼好康的事情
11/03 21:44, 35F
推
11/03 21:44, 2年前 , 36F
是把中部人的肺當空氣清淨機嗎？
11/03 21:44, 36F
→
11/03 21:44, 2年前 , 37F
水可不像電那麼容易調度
11/03 21:44, 37F
還有 174 則推文
還有 3 段內文
推
11/04 12:53, 2年前 , 212F
不是說台積電客戶都要求綠電？增加火力機組？
11/04 12:53, 212F
→
11/04 12:55, 2年前 , 213F
哈哈 台中，空氣要向高雄看齊了 快把握天空是藍的景
11/04 12:55, 213F
→
11/04 12:55, 2年前 , 214F
色
11/04 12:55, 214F
推
11/04 12:55, 2年前 , 215F
Tech_Job的工程師是多不想賺錢...
11/04 12:55, 215F
推
11/04 13:12, 2年前 , 216F
建中？
11/04 13:12, 216F
推
11/04 13:40, 2年前 , 217F
中火是燃煤 建燃氣機組等於要蓋整個電廠
11/04 13:40, 217F
→
11/04 13:40, 2年前 , 218F
山小
11/04 13:40, 218F
推
11/04 15:02, 2年前 , 219F
來這開tech job地圖砲，一看就知道特殊帳號來洗地
11/04 15:02, 219F
→
11/04 15:02, 2年前 , 220F
的，哈哈
11/04 15:02, 220F
→
11/04 15:09, 2年前 , 221F
Design House跟代工廠在賺錢
11/04 15:09, 221F
→
11/04 15:11, 2年前 , 222F
結果有人在反火力，是精神分裂嗎
11/04 15:11, 222F
推
11/04 15:23, 2年前 , 223F
毫無關聯在瞎扯什麼？ 把核電廢了搞到缺電再來檢討
11/04 15:23, 223F
→
11/04 15:23, 2年前 , 224F
誰用太多是這樣嗎？ 這樣也想養台積XD 好棒棒有政
11/04 15:23, 224F
→
11/04 15:23, 2年前 , 225F
府會做事
11/04 15:23, 225F
推
11/04 15:29, 2年前 , 226F
我支持核電喔而且哪裡無關聯
11/04 15:29, 226F
→
11/04 15:29, 2年前 , 227F
這篇新聞就是台積電
11/04 15:29, 227F
推
11/04 15:31, 2年前 , 228F
科技業根本不該有人反發電
11/04 15:31, 228F
噓
11/04 16:20, 2年前 , 229F
快來綁標阿
11/04 16:20, 229F
推
11/04 16:58, 2年前 , 230F
之前台中市整府還在卡中火新機組...
11/04 16:58, 230F
→
11/04 17:10, 2年前 , 231F
來錯版了吧 科技業就要電啊
11/04 17:10, 231F
推
11/04 17:38, 2年前 , 232F
高雄房價先炒一波
11/04 17:38, 232F
→
11/04 17:40, 2年前 , 233F
有穩定供應且發電過程不排碳的電再好不過了
11/04 17:40, 233F
推
11/04 18:01, 2年前 , 234F
高雄 : 說好的高雄呢！！！我大高雄房價都漲起來在
11/04 18:01, 234F
→
11/04 18:01, 2年前 , 235F
等你了，居然放鴿子
11/04 18:01, 235F
噓
11/04 18:36, 2年前 , 236F
沒電要高科技倒拉
11/04 18:36, 236F
噓
11/04 21:12, 2年前 , 237F
垃圾先把補助給極端使用工業用電的優惠取代啊 給人
11/04 21:12, 237F
→
11/04 21:12, 2年前 , 238F
民吸廢氣，一堆人又不是靠它們養
11/04 21:12, 238F
推
11/05 10:09, 2年前 , 239F
某樓說法前後不一耶，一開始說人反火力是精神分裂
11/05 10:09, 239F
→
11/05 10:09, 2年前 , 240F
，後來又抹別人反發電？
11/05 10:09, 240F
→
11/05 10:09, 2年前 , 241F
反火力是因為空汙嚴重，並不是反發電；你既支持核
11/05 10:09, 241F
→
11/05 10:09, 2年前 , 242F
電，又支持廢核四蓋火力的行為？ 邏輯？
11/05 10:09, 242F
推
11/05 22:59, 2年前 , 243F
台中人要求拆燃煤改燃氣，只增加燃氣當台中人智障
11/05 22:59, 243F
→
11/05 22:59, 2年前 , 244F
嗎
11/05 22:59, 244F
→
11/05 22:59, 2年前 , 245F
民進黨缺電一定燃煤燃氣一起開，空氣只會更差
11/05 22:59, 245F
推
11/06 14:49, 2年前 , 246F
等你蓋到核六再來說不要用火力
11/06 14:49, 246F
→
11/06 14:50, 2年前 , 247F
而且我哪一句支持廢核四？
11/06 14:50, 247F
推
11/06 14:55, 2年前 , 248F
你的選項只有：蓋火力也蓋核電 或是 蓋更多火力
11/06 14:55, 248F
→
11/06 15:06, 2年前 , 249F
你一下子說別人洗地, 又想像別人反核電
11/06 15:06, 249F
→
11/06 15:06, 2年前 , 250F
一下又質疑別人邏輯
11/06 15:06, 250F
→
11/06 15:08, 2年前 , 251F
話不是先喊先贏耶
11/06 15:08, 251F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1XWolF4R (Tech_Job)