作者查詢 / oodh

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 oodh 在 PTT [ media-chaos ] 看板的留言(推文), 共372則
限定看板:media-chaos
看板排序:
全部Policy8596politics3296Tokusatsu1397GreenParty837Ecophilia755tutor717Education651DPP461Urban_Plan426media-chaos372KMT338SMSlife207IA135MRT126gay123poem107Economics101NTUDalawasao93Facebook74Inference70Geography61RealPlaying52W-Philosophy50Old-Games43StupidClown38CrossStrait37Management35HatePolitics28PoliticLaw25PublicAffair25joke24JinYong23museum20TA_AN18puzzle17CultureShock16Road16RootsnShoots16LegalTheory15Volunteer15Christianity13pts13TW-language13Architecture10BBSmovie10Feminism10juniorhigh10Agriculture8Detective8PushDoll8Hualien7Teacher7Koei6L_Block6medache6CH7th3105drawing5emprisenovel5FJU-ACCR945IC-Card5India5NCCU_SEED5SuperHeroes5a-diane4Buzz_Service4Catholic4Doctor-Info4EarthScience4NEW_ROC4TigerBlue4Aboriginal3B96305XXX3CTSH91-3023Gintama3I-Lan3ID_Multi3KS94-3073l9763NTPUyouthCOM3NTUmed913SOUNDFILM3TTU-I90B3ADS2ascii_wanted2Bon_Jovi2ck_17_3012CSMU-AC922FJU_JCS112HCU2HK-movie2Horror2HSNU_11462Hunter2KS94-3202KS96-3052KS97-3082L_HappyLivin2LAW2Little-Games2medstudent2NCCU00_DIP2NCHU-AGR022NCUECON962NDHU-His1012NEHS19th42NH11th3053092ntnuch95c2NTUE-LAW2NTUEE_LAB2062NTUPP-872NUK_AC1002NUMB3RS2Paradox2PH-sea2PoliticBM2PublicBM2scu_transfer2SMHS91_3062soho2Steam2VET_942Vocal2Wikipedia2Azumanga1Bioindustry1Biology1BLEACH1CCSH_88_3041CCUfinGrad931China1CHITEE4UD90A1CHSH-93-3041CHSH-94-3191CJCU1ck53rd3051ck54th3301ck57th3201ck57th3291ck58th3071ck58th3171CKCMGuitar141cksh83rd1161cksh83rd3101cksh84th3021CMU_M481CoolGroove1CPU_CP7311CSMU-D951CSMU-MED901CSMU-MED941CSMU-MED951CSMU-NT_BALL1CSMU-OP941CSMU-OT941CYCU_CE92B1CYCU_EE_07A1CYCU_MIS_93A1CYCUEL95A1D_Fin_Law_921D_Fin_Law_971Daan26th3161DYU1FarRadio1FCU-PF20061FHSH-89-3161FJU-ACC90a1FJU-ACCR931FJU_CPSY1FJU_OT2nd1FJUecobasket1FLAT_CLUB1FSHS-95-3011Geotecheng961GirlE_MiliW1Hamster1HisShark1HSNU_11151HSNU_11351HSNU_11421ILSH-973091ILSH-973131ISUEE93A1killercorp1KS87-3021KS91-3021KS91-3191KS93-3201KS94-3211KS96-3031KS96-3121KS98-3021LHU1LTSH-963111MIRAGE_LAB1MrFullswing1NanMen-Talk1NCCU05_MBA1NCCU05_PF1NCCU06_HISTO1NCCU_ICE1NCCU_SignLan1NCCUEcoSport1NCHU-FS1001NCHU-giip1NCU95IE1NCUFingrad031NCUSYBBI971NDHU-His981NDHU-MBA951NDHU-phy931NDHU_OECLab1NDMC-M1031NDMC-PH231NHFC1NTHU-MSE091NTNUgeoR961NTNUHumanism1NTPU-COECO921NTPU-LAND90B1NTPU-SOCM961NTPU-STAT951NTU-OMIH991NTUBIME-1021NTUCL-BASKET1NTUdent951NTUdent961NTUE-CS-BKB1NTUEE_POWER1NTUEE_VAL1NTUHorti961NTUST-TX-B921NTUTO1NUK_AC981NUU_IM1OLD_STAR1Orzhong97cl1Ourmovies1pal1PC26th3181PCCU-CS1PeopleSeries1PT-931Queer_drama1Railway1RSSH90_1061RSSH92_3041RSSH93_3021S.H.E1Simcity1SSSH-13th3111StarWars1STDM-97-303B1SWORD1TamShui1TFSHS62th3051TFSHS65th3201TFSHS66th3191THU_BA20001THUAS_931TKU-ChemSB1TKU-GITS941TKU-IE941TKU-Strategy1TKU_CE94C1TKU_EW94B1TKU_trans1Toy1TYSH48-3011TYSH50-3031Unique_Mika1USC1VibWang1WuLing46-3171YiGo3111YMU_bioMed961Yunlin1Yup98-091YZU_MBA941<< 收起看板(278)
[轉錄][討論] 我同學被妓者訪問
[ media-chaos ]9 留言, 推噓總分: +6
作者: alliao - 發表於 2007/09/04 01:06(17年前)
41Foodh:也許該有個像消基會的機構 對這種未經同意、210.192.201.54 09/04 01:29
42Foodh:改變題目、強迫誘騙受訪 的事協助當事人上告210.192.201.54 09/04 01:29
這是什麼「更正與澄清」?
[ media-chaos ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: sinkei0524 - 發表於 2007/08/31 14:44(17年前)
2Foodh:這是什麼鬼啊??210.192.201.54 08/31 18:05
Re: [討論] 這也算媒體亂象之一嗎?
[ media-chaos ]8 留言, 推噓總分: +5
作者: kaky - 發表於 2007/08/31 01:09(17年前)
2Foodh:推210.192.201.54 08/31 03:01
[討論] 這也算媒體亂象之一嗎?
[ media-chaos ]6 留言, 推噓總分: +3
作者: stabber111 - 發表於 2007/08/30 23:40(17年前)
4Foodh:是沒錯 不過「重播」也許不該算進去210.192.201.54 08/31 02:59
[媒亂]政治觀察╱笨蛋,問題在十點聲明
[ media-chaos ]28 留言, 推噓總分: +9
作者: magecandy - 發表於 2007/08/30 15:04(17年前)
23Foodh:我也認為這只是 名言錦句的一種210.192.201.54 08/30 19:02
24Foodh:像「牛肉在哪裡」一樣 引用嘛210.192.201.54 08/30 19:03
[討論] 我想來弄個寫新聞的網站,各位覺得呢(續1)
[ media-chaos ]7 留言, 推噓總分: +4
作者: BlackCrazy - 發表於 2007/08/26 18:10(17年前)
4Foodh:那要怎麼「經營」你的「寫手」有薪水嗎?210.192.201.54 08/27 04:00
5Foodh:畢竟 公視有經費 寫手不算錢 技術人員總要210.192.201.54 08/27 04:01
6Foodh:大概得收廣告吧 一開始會有資金壓力哦210.192.201.54 08/27 04:02
Re: [討論] 台灣媒體是否是自由市場?
[ media-chaos ]6 留言, 推噓總分: +4
作者: phaq - 發表於 2007/08/21 12:11(17年前)
2Foodh:中時之前是國民黨產 聯合報是王效蘭老爸的210.192.201.54 08/21 12:27
[討論] 請板主禁止 所有帶政治色彩的語言
[ media-chaos ]39 留言, 推噓總分: +11
作者: oodh - 發表於 2007/08/21 02:04(17年前)
4Foodh:原來有禁止 妓者 過 我都沒發現~210.192.201.54 08/21 02:46
5Foodh:像k大說「很多人會失業」其實也可以討論禁掉210.192.201.54 08/21 02:48
6Foodh:我想很多人都知道你這句就有關政治210.192.201.54 08/21 02:49
8Foodh:為什麼要改板名 把泛政治性討論禁掉就好啦210.192.201.54 08/21 02:59
20Foodh:w大不妨查一下我在媒抗po的文章210.192.201.54 08/21 07:43
21Foodh:看看我有沒有在這個板炒政治or罵特定媒體210.192.201.54 08/21 07:47
[轉載] 設國際頻道,捨本逐末
[ media-chaos ]6 留言, 推噓總分: +2
作者: uus - 發表於 2007/08/12 11:05(17年前)
1Foodh:公視要成功重點在 政府出錢又不插手 國頻也是210.192.201.54 08/12 13:22
Re: [心得] 大話實在是太偏頗了一點
[ media-chaos ]29 留言, 推噓總分: +5
作者: oodh - 發表於 2007/08/11 00:14(17年前)
8Foodh:由基金會去做一樣會有利益、意識、本位 問題210.192.201.54 08/11 00:46
9Foodh:我的三的重點在一個鬆散的判定法--事後民調210.192.201.54 08/11 00:47
10Foodh:和你不支持保守 有相反的味道 不是由一個機210.192.201.54 08/11 00:48
11Foodh:構來評定 再讓該機構覺得媒體政府不配合評定210.192.201.54 08/11 00:49
12Foodh:因為該機構正好和媒體一樣 無法證明自己夠公210.192.201.54 08/11 00:49
13Foodh:正 也沒有責任 又怎能有權要求不保守?210.192.201.54 08/11 00:50
14Foodh:所以評定方法應該只有 政府出錢 讓甚至國外的210.192.201.54 08/11 00:51
15Foodh:公認客觀的機構做民調 而且不是規範 不是對210.192.201.54 08/11 00:51
16Foodh:機構認定不優質的媒體批評或處罰 而是將勵民210.192.201.54 08/11 00:52
17Foodh:調前面幾名節目的媒體 鬆散才不會有問題210.192.201.54 08/11 00:53
18Foodh:像 媒觀 自己的立場就被質疑 就是反面證例210.192.201.54 08/11 00:54
19Foodh:sorry 你後段講的是財報 不過我不支持透明210.192.201.54 08/11 01:02
20Foodh:一般企業也不透明 我覺得要約束用契約就夠了210.192.201.54 08/11 01:03