作者查詢 / oodh

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 oodh 在 PTT [ Ecophilia ] 看板的留言(推文), 共755則

限定看板：Ecophilia

看板排序：

全部Policy8596politics3296Tokusatsu1397GreenParty837Ecophilia755tutor717Education651DPP461Urban_Plan426media-chaos372KMT338SMSlife207IA135MRT126gay123poem107Economics101NTUDalawasao93Facebook74Inference70Geography61RealPlaying52W-Philosophy50Old-Games43StupidClown38CrossStrait37Management35HatePolitics28PoliticLaw25PublicAffair25joke24JinYong23museum20TA_AN18puzzle17CultureShock16Road16RootsnShoots16LegalTheory15Volunteer15Christianity13pts13TW-language13Architecture10BBSmovie10Feminism10juniorhigh10Agriculture8Detective8PushDoll8Hualien7Teacher7Koei6L_Block6medache6CH7th3105drawing5emprisenovel5FJU-ACCR945IC-Card5India5NCCU_SEED5SuperHeroes5a-diane4Buzz_Service4Catholic4Doctor-Info4EarthScience4NEW_ROC4TigerBlue4Aboriginal3B96305XXX3CTSH91-3023Gintama3I-Lan3ID_Multi3KS94-3073l9763NTPUyouthCOM3NTUmed913SOUNDFILM3TTU-I90B3ADS2ascii_wanted2Bon_Jovi2ck_17_3012CSMU-AC922FJU_JCS112HCU2HK-movie2Horror2HSNU_11462Hunter2KS94-3202KS96-3052KS97-3082L_HappyLivin2LAW2Little-Games2medstudent2NCCU00_DIP2NCHU-AGR022NCUECON962NDHU-His1012NEHS19th42NH11th3053092ntnuch95c2NTUE-LAW2NTUEE_LAB2062NTUPP-872NUK_AC1002NUMB3RS2Paradox2PH-sea2PoliticBM2PublicBM2scu_transfer2SMHS91_3062soho2Steam2VET_942Vocal2Wikipedia2Azumanga1Bioindustry1Biology1BLEACH1CCSH_88_3041CCUfinGrad931China1CHITEE4UD90A1CHSH-93-3041CHSH-94-3191CJCU1ck53rd3051ck54th3301ck57th3201ck57th3291ck58th3071ck58th3171CKCMGuitar141cksh83rd1161cksh83rd3101cksh84th3021CMU_M481CoolGroove1CPU_CP7311CSMU-D951CSMU-MED901CSMU-MED941CSMU-MED951CSMU-NT_BALL1CSMU-OP941CSMU-OT941CYCU_CE92B1CYCU_EE_07A1CYCU_MIS_93A1CYCUEL95A1D_Fin_Law_921D_Fin_Law_971Daan26th3161DYU1FarRadio1FCU-PF20061FHSH-89-3161FJU-ACC90a1FJU-ACCR931FJU_CPSY1FJU_OT2nd1FJUecobasket1FLAT_CLUB1FSHS-95-3011Geotecheng961GirlE_MiliW1Hamster1HisShark1HSNU_11151HSNU_11351HSNU_11421ILSH-973091ILSH-973131ISUEE93A1killercorp1KS87-3021KS91-3021KS91-3191KS93-3201KS94-3211KS96-3031KS96-3121KS98-3021LHU1LTSH-963111MIRAGE_LAB1MrFullswing1NanMen-Talk1NCCU05_MBA1NCCU05_PF1NCCU06_HISTO1NCCU_ICE1NCCU_SignLan1NCCUEcoSport1NCHU-FS1001NCHU-giip1NCU95IE1NCUFingrad031NCUSYBBI971NDHU-His981NDHU-MBA951NDHU-phy931NDHU_OECLab1NDMC-M1031NDMC-PH231NHFC1NTHU-MSE091NTNUgeoR961NTNUHumanism1NTPU-COECO921NTPU-LAND90B1NTPU-SOCM961NTPU-STAT951NTU-OMIH991NTUBIME-1021NTUCL-BASKET1NTUdent951NTUdent961NTUE-CS-BKB1NTUEE_POWER1NTUEE_VAL1NTUHorti961NTUST-TX-B921NTUTO1NUK_AC981NUU_IM1OLD_STAR1Orzhong97cl1Ourmovies1pal1PC26th3181PCCU-CS1PeopleSeries1PT-931Queer_drama1Railway1RSSH90_1061RSSH92_3041RSSH93_3021S.H.E1Simcity1SSSH-13th3111StarWars1STDM-97-303B1SWORD1TamShui1TFSHS62th3051TFSHS65th3201TFSHS66th3191THU_BA20001THUAS_931TKU-ChemSB1TKU-GITS941TKU-IE941TKU-Strategy1TKU_CE94C1TKU_EW94B1TKU_trans1Toy1TYSH48-3011TYSH50-3031Unique_Mika1USC1VibWang1WuLing46-3171YiGo3111YMU_bioMed961Yunlin1Yup98-091YZU_MBA941<< 收起看板(278)

首頁

尾頁

[新聞] 台中潭子地下水污染新聞二則(中央社、선…

[ Ecophilia ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: NiChu - 發表於 2011/04/03 10:25(13年前)

3^F→oodh:借轉04/07 09:55

[分享] 森森如何不息？人工林也有春天

[ Ecophilia ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: oodh - 發表於 2011/03/28 16:06(13年前)

2^F→oodh:如果要說「既然要種數，種些有價值的吧」這點，如果能和國中03/28 16:02

3^F→oodh:小授課結合，安排所在縣市進場作自然教學，然後收門票或設計03/28 16:02

4^F→oodh:部份的觀光區、渡假村不會比賣木材好賺嗎？03/28 16:03

5^F→oodh:我倒不否認許多政策問題是來自官僚習氣，但我好奇的是：03/28 16:04

6^F→oodh:真的只有這樣嗎？或是官員們怎麼說？03/28 16:05

[新聞] 遭莫拉克摧毀屏東「超級堤防」完工

[ Ecophilia ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: ctcfb - 發表於 2011/03/28 12:29(13年前)

1^F推oodh:潰堤應該都是發生在溢場之空吧，溢場的高度所需的流量，可能03/28 16:08

2^F→oodh:和所為兩百年頻率有關，我不知道這個數字是準備對付多少水量03/28 16:08

3^F→oodh:又該流域水脈和預估降雨超過該流量的可能性……03/28 16:09

4^F→oodh:不過我想是有得算的...03/28 16:09

5^F→oodh:借轉03/28 16:09

6^F→oodh:之空-->之前03/28 16:10

[新聞] 風力發電縣民入股澎湖拒賭拚低碳

[ Ecophilia ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: m0952202 - 發表於 2011/03/23 10:47(13年前)

2^F推oodh:反對水泥碼頭-->擁抱風機？當時拒賭被轉載的那些文章都被03/24 21:56

3^F→oodh:遺忘了，古厝的傳統文化、採海菜的社群活動，澎湖規畫的包括03/24 21:57

4^F→oodh:離岸風場，那據說極為珍貴的近海生態怎麼辦？03/24 21:58

5^F→oodh:鼓勵縣名以地換股--這不就是「還沒定案就急著幫財團購地」嗎03/24 21:59

6^F→oodh:為了賭場帶來的複合產業發展不值得，為了每度電0.52的利潤03/24 22:00

7^F→oodh: -- 還是商人賺走的值得嗎？03/24 22:01

8^F→oodh:借轉...03/24 22:01

[轉錄][論卦]日本福島核電廠事故說明與評析(一)

[ Ecophilia ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: Waitingchen - 發表於 2011/03/17 01:30(13年前)

137^F推oodh:借轉03/22 16:46

[新聞] 四條例買斷國土環團籲刪部分條文

[ Ecophilia ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: Waitingchen - 發表於 2011/03/05 06:16(13年前)

1^F推oodh:借轉03/08 19:48

[新聞] 吉洋人工湖遭批剝奪農民生存權

[ Ecophilia ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: Waitingchen - 發表於 2011/01/08 10:00(13年前)

2^F推oodh:借轉07/24 01:55

[轉錄] 搶救許厝港濕地──圳頭股的蛋蛋保衛戰

[ Ecophilia ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: Waitingchen - 發表於 2010/12/10 06:11(13年前)

1^F→oodh:借轉12/10 11:16

[新聞] 德鐵地下化正反激辯樹立重大建設公民뀠…

[ Ecophilia ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: Waitingchen - 發表於 2010/12/10 04:42(13年前)

1^F→oodh:借轉12/10 11:16

[見解] 綠色城市研討會討論心得

[ Ecophilia ]54 留言, 推噓總分: +12

作者: skyprayer - 發表於 2010/11/23 04:26(13年前)

8^F推oodh:推心得不過要考量區公所的財力人力和宣導的成效與為砍樹11/23 18:28

9^F→oodh:作宣導的預算使用效益11/23 18:30

10^F→oodh:許多非對外的事務單位人員並不具有宣導能力和經驗；也沒有常11/23 18:32

11^F→oodh:備的業務費用可以調來因應個案的宣導需求，不專業的話可能事11/23 18:34

12^F→oodh:倍功並並錢倍功半；也許可以讓公所和專業顧問簽約、養成把11/23 18:34

13^F→oodh:與民交陪的事交給專業公司來統籌，但這樣就會多一筆錢，也有11/23 18:35

14^F→oodh:利益分配的問題11/23 18:35

17^F推oodh:在沒有人抗議的時候，也許里長還會問「這種事跟我講幹嘛」11/23 18:41

18^F→oodh:沒有人抗議，里長沒有理由反對，又怕過一陣子有人抗議被公所11/23 18:42

20^F→oodh:以「經過里長同意」當理由，自己變壞人。沒人抗議也不可能11/23 18:43

21^F→oodh:什麼事上級都反而要通知下級然後召開大會(連反方在哪都不知)11/23 18:43

22^F→oodh:公務機關有很多事都因為這樣「沒人要擔責任」一直擱著11/23 18:44

25^F推oodh:可是，居民是砍了才有意見，里長也是砍了有人抗議才知道居民11/23 18:47

26^F→oodh:有人反對，那區公所怎麼有辦法事先知道哪個工作會被反對呢？11/23 18:47

27^F→oodh:不知道有人會抗議，怎麼會想到要告知里長，還是砍每棵樹都該11/23 18:48

28^F→oodh:告知里長？里長不知道事後會不會有人抗議怎麼敢同意？11/23 18:49

29^F→oodh:「如果你(公所)認為有民眾誤解反彈的疑慮，那就先不砍吧」也11/23 18:49

30^F→oodh:只能這樣啊；連反對的聲音都沒有怎麼辦說明會、成效會多好11/23 18:50

33^F→oodh:所以比較合理的風險管理方式是接受「依專業砍了、被抗議」11/23 18:52

36^F→oodh:的風險，並且事先避險地準備好被抗議後的公關措施，以確保專11/23 18:53

37^F→oodh:業決策能儘快被抗議者接受、然後落實。避免反覆和拖延11/23 18:54

42^F推oodh:各項公務法定權責單位有其意義和效益，如果與民有關的決策都11/23 19:00

43^F→oodh:要以「民意」為由先徵得基層民選首長同意，那旱災要分區停水11/23 19:01

44^F→oodh:幾百個里開完會同意「我們這里要停哪個時段」才能開始作業？11/23 19:02

45^F→oodh:行道樹就不歸里長管，，我不認為因為個案上有抗爭就該將之視11/23 19:03

46^F→oodh:為「本來就該先徵得里長同意」的事要不然小學開課放假、課11/23 19:05

47^F→oodh:輔與否也影響里民甚深，是不是更該開里民大會？11/23 19:06

53^F→oodh:公所不通知里長逕行砍樹會成為抗議理由，里長逕行同意難道就11/24 12:37

54^F→oodh:不會被抨擊嗎？問題是基層民意對市政要直接影響到什麼程度11/24 12:38

首頁

尾頁