作者查詢 / oodh

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 oodh 在 PTT [ Ecophilia ] 看板的留言(推文), 共755則

限定看板：Ecophilia

看板排序：

全部Policy8596politics3296Tokusatsu1397GreenParty837Ecophilia755tutor717Education651DPP461Urban_Plan426media-chaos372KMT338SMSlife207IA135MRT126gay123poem107Economics101NTUDalawasao93Facebook74Inference70Geography61RealPlaying52W-Philosophy50Old-Games43StupidClown38CrossStrait37Management35HatePolitics28PoliticLaw25PublicAffair25joke24JinYong23museum20TA_AN18puzzle17CultureShock16Road16RootsnShoots16LegalTheory15Volunteer15Christianity13pts13TW-language13Architecture10BBSmovie10Feminism10juniorhigh10Agriculture8Detective8PushDoll8Hualien7Teacher7Koei6L_Block6medache6CH7th3105drawing5emprisenovel5FJU-ACCR945IC-Card5India5NCCU_SEED5SuperHeroes5a-diane4Buzz_Service4Catholic4Doctor-Info4EarthScience4NEW_ROC4TigerBlue4Aboriginal3B96305XXX3CTSH91-3023Gintama3I-Lan3ID_Multi3KS94-3073l9763NTPUyouthCOM3NTUmed913SOUNDFILM3TTU-I90B3ADS2ascii_wanted2Bon_Jovi2ck_17_3012CSMU-AC922FJU_JCS112HCU2HK-movie2Horror2HSNU_11462Hunter2KS94-3202KS96-3052KS97-3082L_HappyLivin2LAW2Little-Games2medstudent2NCCU00_DIP2NCHU-AGR022NCUECON962NDHU-His1012NEHS19th42NH11th3053092ntnuch95c2NTUE-LAW2NTUEE_LAB2062NTUPP-872NUK_AC1002NUMB3RS2Paradox2PH-sea2PoliticBM2PublicBM2scu_transfer2SMHS91_3062soho2Steam2VET_942Vocal2Wikipedia2Azumanga1Bioindustry1Biology1BLEACH1CCSH_88_3041CCUfinGrad931China1CHITEE4UD90A1CHSH-93-3041CHSH-94-3191CJCU1ck53rd3051ck54th3301ck57th3201ck57th3291ck58th3071ck58th3171CKCMGuitar141cksh83rd1161cksh83rd3101cksh84th3021CMU_M481CoolGroove1CPU_CP7311CSMU-D951CSMU-MED901CSMU-MED941CSMU-MED951CSMU-NT_BALL1CSMU-OP941CSMU-OT941CYCU_CE92B1CYCU_EE_07A1CYCU_MIS_93A1CYCUEL95A1D_Fin_Law_921D_Fin_Law_971Daan26th3161DYU1FarRadio1FCU-PF20061FHSH-89-3161FJU-ACC90a1FJU-ACCR931FJU_CPSY1FJU_OT2nd1FJUecobasket1FLAT_CLUB1FSHS-95-3011Geotecheng961GirlE_MiliW1Hamster1HisShark1HSNU_11151HSNU_11351HSNU_11421ILSH-973091ILSH-973131ISUEE93A1killercorp1KS87-3021KS91-3021KS91-3191KS93-3201KS94-3211KS96-3031KS96-3121KS98-3021LHU1LTSH-963111MIRAGE_LAB1MrFullswing1NanMen-Talk1NCCU05_MBA1NCCU05_PF1NCCU06_HISTO1NCCU_ICE1NCCU_SignLan1NCCUEcoSport1NCHU-FS1001NCHU-giip1NCU95IE1NCUFingrad031NCUSYBBI971NDHU-His981NDHU-MBA951NDHU-phy931NDHU_OECLab1NDMC-M1031NDMC-PH231NHFC1NTHU-MSE091NTNUgeoR961NTNUHumanism1NTPU-COECO921NTPU-LAND90B1NTPU-SOCM961NTPU-STAT951NTU-OMIH991NTUBIME-1021NTUCL-BASKET1NTUdent951NTUdent961NTUE-CS-BKB1NTUEE_POWER1NTUEE_VAL1NTUHorti961NTUST-TX-B921NTUTO1NUK_AC981NUU_IM1OLD_STAR1Orzhong97cl1Ourmovies1pal1PC26th3181PCCU-CS1PeopleSeries1PT-931Queer_drama1Railway1RSSH90_1061RSSH92_3041RSSH93_3021S.H.E1Simcity1SSSH-13th3111StarWars1STDM-97-303B1SWORD1TamShui1TFSHS62th3051TFSHS65th3201TFSHS66th3191THU_BA20001THUAS_931TKU-ChemSB1TKU-GITS941TKU-IE941TKU-Strategy1TKU_CE94C1TKU_EW94B1TKU_trans1Toy1TYSH48-3011TYSH50-3031Unique_Mika1USC1VibWang1WuLing46-3171YiGo3111YMU_bioMed961Yunlin1Yup98-091YZU_MBA941<< 收起看板(278)

首頁

尾頁

[新聞] (木柵)動物園夜行館將拆改建雨林館

[ Ecophilia ]7 留言, 推噓總分: +6

作者: a855341 - 發表於 2011/06/03 22:52(13年前)

5^F推oodh:那… 無尾熊還在嗎？好久沒去看無尾熊了06/05 08:25

[新聞] 貴金屬材料回收率不彰危及再生能源產業

[ Ecophilia ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: Waitingchen - 發表於 2011/06/03 01:48(13年前)

4^F→oodh:借轉06/05 08:26

[新聞] 綠電選擇權興起能源官員慢半拍

[ Ecophilia ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: Waitingchen - 發表於 2011/05/28 01:12(13年前)

1^F推oodh:借轉05/30 21:14

[新聞] 濕地法受阻環團籲總統兌現政見

[ Ecophilia ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: Waitingchen - 發表於 2011/05/28 01:08(13年前)

3^F→oodh:借轉05/30 21:15

[新聞] 台灣芒草/生質能源新聞集

[ Ecophilia ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: NiChu - 發表於 2011/05/26 20:44(13年前)

3^F推oodh:我有修到他的通識05/27 00:19

[新聞] 化解環境爭議的起步：專家擺脫「超然」姿態鼓勵民眾參與

[ Ecophilia ]32 留言, 推噓總分: +5

作者: Waitingchen - 發表於 2011/05/24 07:08(13年前)

1^F推oodh:怎麼會有人給得出這種建議，那要化解司法爭議是不是也幹脆05/24 07:18

2^F→oodh:叫法官放棄超然？什麼事都有人抗議，聲音小的那方反而更05/24 07:19

3^F→oodh:應該得到超然的法律和科學制度的保障，放手要專家向激進端妥05/24 07:20

4^F→oodh:協，以為自己是在落實民主，如果民主可以替代專業判斷，那審05/24 07:20

5^F→oodh:判也改用公投的好啦……05/24 07:21

6^F→oodh:台灣的專家這幾年被抗爭暴淩到出現斯德哥爾摩症候群真慘05/24 07:23

15^F→oodh:這就是問題了，我們需要專家提供的是專業的見解，而不是「就05/24 19:27

16^F→oodh:數據上來看…… 不過民眾也有其他聲音、要顧及民眾觀感」這種05/24 19:27

17^F→oodh:意見，這是決策者設計決策機制才要考量的，如果這項政策該「05/24 19:28

18^F→oodh:顧及有關人士意見，專家這部份就參考用、讓政務官來決定。如05/24 19:28

19^F→oodh:果這項政策就是要專家專業決定，那就是科學數據說話。總之專05/24 19:29

20^F→oodh:家的作用就是科學專業，政治(民心、經濟)專業不是他們的份內05/24 19:29

21^F→oodh:事；倡議科學家走出來的，就等於是把考卷帶出諱場考一樣05/24 19:30

22^F→oodh:「答案正確錯誤故然重要，考生家長的聲音也是該聽的」是嗎？05/24 19:30

23^F→oodh:現在台灣的環境開發決策機制是亂套的，政府不敢負起決策責任05/24 19:32

24^F→oodh:加上反對者不信賴政府，所以制度上越發把決策權交給專家；然05/24 19:33

25^F→oodh:而專家又承擔不起政治(群眾、產業)後果、設計上也不該考量它05/24 19:34

26^F→oodh:卻又動輒被群眾包圍、被商人抨擊；現在反而要他們走進人群05/24 19:35

27^F→oodh:是一錯再錯的惡性循環05/24 19:35

[新聞] 糧食安全何去何從？(2)糧食自給率低還有大批農田休耕

[ Ecophilia ]24 留言, 推噓總分: +5

作者: Waitingchen - 發表於 2011/05/11 06:37(13年前)

6^F推oodh:矛盾，有機和糧食危機根本不該一起談有機種得少、自然農法05/12 11:06

7^F→oodh:更少，還有人要三成還土地三成給麻雀這怎麼有助於糧食自給05/12 11:07

8^F→oodh:有機高單價但市場小農民也是將本逐利、至少要養家活口，政府05/12 11:08

9^F→oodh:那一點補助哪夠轉型(前提是轉了還要有地方賣)，難道為了有05/12 11:08

10^F→oodh:機全面推高糧價？就算想這樣在wto底下也會被外來作物取代05/12 11:09

11^F→oodh:彭明輝前陣子的投稿也是矛盾，不想要為了護水而休耕，卻是出05/12 11:10

12^F→oodh:水費調漲，如果嚴查抽用地下水，水費調漲之下用水量大利澗又05/12 11:11

13^F→oodh:少(不論是薄利型還是精緻有機)又有幾成能撐下來？05/12 11:12

14^F→oodh:最後還不是休耕；加入wto後本來就有許多田是農戶自主休耕05/12 11:12

15^F→oodh:因為市價競爭力太差、台灣價格最好、市占最高的米又越來吃越05/12 11:13

16^F→oodh:少。種碳養水只是正式面對這個現象、把沒人要種的田正式變成05/12 11:14

17^F→oodh:「不再是田」罷了。就算不這麼做它還是沒人種，想提高耕作05/12 11:15

18^F→oodh:比率結果就是要拿稅金去補貼，補貼這個進口也能買、產值獲利05/12 11:15

19^F→oodh:低，享有農保、津貼、災償、低利貸款，幾乎不繳稅而且沒提供05/12 11:16

20^F→oodh:什麼工作機會又占大片土地和耗水的產業05/12 11:17

21^F→oodh:很遺憾農業就是一個這麼「弱氣」的產業，你要量就沒有質、價05/12 11:18

22^F→oodh:你要有機，就沒有糧食自給，水費一漲第一個倒，補貼又不能少05/12 11:19

23^F→oodh:真的要討論農業政策就一定要同時面對這些問題；只想講農業05/12 11:20

24^F→oodh:願景的結果就是這些原景彼此矛盾05/12 11:20

[轉錄][討論] 縣政府放牛蛙！有那麼嚴重嗎？談 …

[ Ecophilia ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: airportman - 發表於 2011/05/09 13:57(13年前)

20^F→oodh:借轉05/10 08:47

[新聞] 苗縣府放流外來種牛蛙七百斤今早採訪影音

[ Ecophilia ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: cuteowlet - 發表於 2011/05/08 20:20(13年前)

1^F推oodh:借轉05/08 22:24

[轉錄] 一平方公里換得永久安全？──低放射性廢棄物的最終處置

[ Ecophilia ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: camouflage10 - 發表於 2011/05/08 18:54(13年前)

1^F→oodh:借轉05/08 22:25

首頁

尾頁