作者查詢 / letibe

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 letibe 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共38則

限定看板：PublicIssue

看板排序：

全部C_Chat1748Economics914IA802DummyHistory596GuildWars493MenTalk436historia334politics246ForeignEX245CrossStrait221Evangelion221Militarylife185SRW154BlizzHeroes153Warfare149NCCU139W-Philosophy130book126Koei120Stock112Chan_Mou89Policy76HatePolitics65WOW45LoL43Gossiping42Marxism42PublicIssue38CODE_GEASS35medache35gallantry33AC_In27Mizuki_Nana24StarCraft23Falcom22TW-history22EAseries19Finance19KingdomHuang19Grad-ProbAsk17LightNovel17PlayStation17gay16FJU15iPod14WomenTalk13C_ChatBM12ONE_PIECE11Android10FinalFantasy10FJU_CLASS9GraduateCram9Hunter8Master_D8Tainan8NCCU10_EcoG7SMSlife7TalesSeries7CFAiafeFSA6graduate6H-GAME6JapanHistory6NTUIB976study6CFantasy5Fund5J-PopStation5Quant5Statistics5TypeMoon5YuanChuang5BERSERK4GUNDAM4LCD4Men5434movie4NTUIB984Oh-GREAT4PCSH91_3054Tennis4BLEACH3Claymore3Health3NCCU09_EcoG3NTUST-ET-A963ObataTakeshi3Radiohead3AC_Music2CATCH2CVS2e-shopping2Emulator2Gintama2Haruhi2Hearthstone2junji-ITO2MINORI2Nanoha2Agriculture1ArabicBasket1Arb_volley1BioHazard1CD-R1CHSH-3191ck51st1201ck56th3181clmusic1Cognitive1CS_Basket1DiscoveryNGC1Eco_Volley1EconStudy1EthnosSport1EVA1FJU-EE-VLSI1FJU_IHS_dorm1Helloween1JOJO1Kawashita1LAND_BASKET1LawBasketbal1learnyf1LinkinPark1Macross1MaiKuraki1MATLAB1ModernRock1MONSTER1Nangang1NCCU_BA1NCCU_MAB_VB1NCCU_WBA1NCCUCHI_GB1NCKU_CSIE931NCKU_EARTH981NCKU_ME98C1NTOUEE981NTU-dreamer1NTUEE_LAB2061PA_GBasket1PhD1Salary1sinica1SouthPark1studyabroad1StudyGroup1Suckcomic1TW-M-Tennis1WorldCup1YK1<< 收起看板(150)

首頁

尾頁

Fw: [討論] 投小黨不會浪費票！下修5%門檻！

[ PublicIssue ]19 留言, 推噓總分: +5

作者: AshenC - 發表於 2015/12/25 16:15(10年前)

195^F推letibe: 大順風你不一波壓本營，以後風向轉就只能哭了12/25 14:37

208^F推letibe: 現在賭過半都找不到盤口壓了，少裝闊12/25 14:39

Re: [討論] 回人渣文本：為何科學不能說服反核四的人

[ PublicIssue ]21 留言, 推噓總分: +8

作者: zzahoward - 發表於 2014/09/26 23:48(11年前)

2^F推letibe: 金融危機時有所聞，我們還是把銀行關起來比較好09/26 23:51

Re: [討論] 回人渣文本：為何科學不能說服反核四的人

[ PublicIssue ]158 留言, 推噓總分: +24

作者: zzahoward - 發表於 2014/09/26 14:00(11年前)

2^F推letibe: 台灣人的風險偏好很奇妙，看長短期債殖利率就曉得09/26 14:30

4^F→letibe: 至於把貧富差距的責任推給經濟學家也很好笑09/26 14:31

5^F→letibe: 推政策的政客是他們選出來的?09/26 14:32

131^F推letibe: 人類的風險偏好本來就不是依利益極大原則在進行的09/26 16:21

134^F→letibe: 會有不一致的地方很正常，神經科學基礎課很多範例09/26 16:21

136^F→letibe: 利益極大的風險分析只是用理性告訴人類這樣做比較好09/26 16:22

137^F→letibe: 看開點，人類大腦設計本來就是這樣囉，去怪上帝09/26 16:23

138^F→letibe: star你說的利益極大其實是效用極大，有點不太一樣09/26 16:25

[小品] 小國就只能出口導向嗎?

[ PublicIssue ]20 留言, 推噓總分: +4

作者: Aldebaran - 發表於 2014/09/08 04:54(11年前)

3^F推letibe: 民間熱愛外貿導向風氣不變的話，誰上台應該差不了多09/08 08:48

4^F→letibe: 很多七年級前段班的小主管依然很挺出口優惠政策09/08 08:49

6^F→letibe: 上次還聽有人說出口不夠多才會工資停滯 XDD09/08 08:49

為什麼市場看不見的手無法淘汰黑心食品？

[ PublicIssue ]106 留言, 推噓總分: +25

作者: souldragon - 發表於 2014/09/05 23:22(11年前)

55^F噓letibe: 現代有限理性的模型占了期刊一大半好不好?09/06 05:56

56^F→letibe: 經原沒寫是怕難度太高學生跟不上，一堆有限理性模型09/06 05:57

57^F→letibe: 都需要線代和複變的數學推演，大學文組新生看得懂?09/06 05:58

58^F→letibe: 人家不是被巴臉巴很大，是怕你太嫩跟不上09/06 05:59

59^F→letibe: 聽一個連大一下檸檬市場都不曉得的人troll真是有趣09/06 06:01

75^F推letibe: 人家不想用簡單的語言來寫，就代表這理論有瑕疵??09/06 09:58

76^F→letibe: 原來評判理論的標準變成它親不親民了啊?09/06 10:01

77^F→letibe: 還有一件事高等數學從來都不是拿來誇口的，而是不得09/06 10:05

78^F→letibe: 不為，那是經濟學為了盡可能科學化作的過程所需工具09/06 10:06

79^F→letibe: 就像matlab和java一樣，已經成為領域必備技能之一09/06 10:07

80^F→letibe: sou的問題是他搞不清楚為什麼經原裡面都是完整理性09/06 10:08

81^F→letibe: 那是學程在數學、統計工具不足前提下所做出的權衡09/06 10:10

82^F→letibe: 只是鄉民很厲害，寫太簡單就靠北經濟學很爛09/06 10:12

83^F→letibe: 寫難一點就靠北理論這麼複雜一定有陰謀09/06 10:12

[討論] 為何全球化無法解決窮國的分配不均

[ PublicIssue ]15 留言, 推噓總分: +6

作者: mlkj - 發表於 2014/09/05 23:06(11年前)

5^F推letibe: 第二段引的理論太古老了，快百年前的產物當然suck09/06 05:30

6^F→letibe: 一大堆國貿理論早就證實滿足一些條件下貿易會帶來09/06 05:31

7^F→letibe: 所得不均等獲取，自由貿易比較能保障的是總體的提升09/06 05:33

Re: [新聞] 兩岸聯貸協議台銀中行搶頭香

[ PublicIssue ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: bigbear2007 - 發表於 2014/08/22 14:47(11年前)

7^F推letibe: 雙壽那個是資產配置出了問題，部位沒做好對利息避險08/22 18:11

Fw: [爆笑] 這是國家級的BL消滅行動

[ PublicIssue ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: s1s1 - 發表於 2014/04/25 03:00(11年前)

47^F推letibe:因為對岸這種是多不勝數，所以大家其實都是看好戲的心態04/24 20:38

51^F→letibe:我想文化部那位應該也很想跟進04/24 20:39

76^F推letibe:NCC最近有什麼針對ACG的動作嗎?04/24 20:43

101^F推letibe:過了以後ehentai就成為大家的回憶了04/24 20:47

163^F推letibe:把蘿莉向和BL向相提並論真的很蠢，白宮風雲多看一點04/24 20:59

Fw: [爆料] 我們被反包圍中

[ PublicIssue ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: lamda - 發表於 2014/04/23 18:48(11年前)

617^F推letibe:04/23 02:20

首頁

尾頁