作者查詢 / letibe

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 letibe 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共149則

限定看板：Warfare

看板排序：

全部C_Chat1748Economics914IA802DummyHistory596GuildWars493MenTalk436historia334politics246ForeignEX245CrossStrait221Evangelion221Militarylife185SRW154BlizzHeroes153Warfare149NCCU139W-Philosophy130book126Koei120Stock112Chan_Mou89Policy76HatePolitics65WOW45LoL43Gossiping42Marxism42PublicIssue38CODE_GEASS35medache35gallantry33AC_In27Mizuki_Nana24StarCraft23Falcom22TW-history22EAseries19Finance19KingdomHuang19Grad-ProbAsk17LightNovel17PlayStation17gay16FJU15iPod14WomenTalk13C_ChatBM12ONE_PIECE11Android10FinalFantasy10FJU_CLASS9GraduateCram9Hunter8Master_D8Tainan8NCCU10_EcoG7SMSlife7TalesSeries7CFAiafeFSA6graduate6H-GAME6JapanHistory6NTUIB976study6CFantasy5Fund5J-PopStation5Quant5Statistics5TypeMoon5YuanChuang5BERSERK4GUNDAM4LCD4Men5434movie4NTUIB984Oh-GREAT4PCSH91_3054Tennis4BLEACH3Claymore3Health3NCCU09_EcoG3NTUST-ET-A963ObataTakeshi3Radiohead3AC_Music2CATCH2CVS2e-shopping2Emulator2Gintama2Haruhi2Hearthstone2junji-ITO2MINORI2Nanoha2Agriculture1ArabicBasket1Arb_volley1BioHazard1CD-R1CHSH-3191ck51st1201ck56th3181clmusic1Cognitive1CS_Basket1DiscoveryNGC1Eco_Volley1EconStudy1EthnosSport1EVA1FJU-EE-VLSI1FJU_IHS_dorm1Helloween1JOJO1Kawashita1LAND_BASKET1LawBasketbal1learnyf1LinkinPark1Macross1MaiKuraki1MATLAB1ModernRock1MONSTER1Nangang1NCCU_BA1NCCU_MAB_VB1NCCU_WBA1NCCUCHI_GB1NCKU_CSIE931NCKU_EARTH981NCKU_ME98C1NTOUEE981NTU-dreamer1NTUEE_LAB2061PA_GBasket1PhD1Salary1sinica1SouthPark1studyabroad1StudyGroup1Suckcomic1TW-M-Tennis1WorldCup1YK1<< 收起看板(150)

首頁

尾頁

Fw: [新聞] 學測這題竟藏解答！考生嘆：千金難買早知

[ Warfare ]76 留言, 推噓總分: +33

作者: ko007x - 發表於 2016/01/25 14:47(10年前)

41^F推letibe: 就出題者想作陷阱反而自曝短處啊，二戰最有名的通膨是匈01/25 23:06

42^F→letibe: 牙利和希臘，01/25 23:06

43^F→letibe: 真的要凹考生，不如考一二戰通膨的差異點01/25 23:07

44^F→letibe: 直接正統經濟史納入教材考硬的，勝過小地方玩把戲01/25 23:08

50^F推letibe: 數目和程度來說二戰後比較慘烈，而且不只歐洲01/26 08:44

51^F推letibe: 只是考這沒意義，二戰通膨最重要是警告後人印鈔融通是找01/26 08:51

52^F→letibe: 死，教孩子這個就很夠，香菸和比數目程度看不出有啥意義。01/26 08:51

62^F推letibe: 專書就Capie寫的"Major inflation in history"好了，先看01/26 11:57

63^F→letibe: 一點貨銀較容易上手，裡面二戰後三大惡性通膨國匈牙利希01/26 11:58

64^F→letibe: 臘中國都有，看通以後你就曉得缺糧和戰爭破壞根本不是重點01/26 11:58

65^F→letibe: 。01/26 11:58

66^F→letibe: 啊打完才想到該不會是高中部學生，那看貨銀就夠了01/26 11:59

[討論] 北洋海防與日本海軍經費比較

[ Warfare ]26 留言, 推噓總分: +7

作者: asdf95 - 發表於 2015/11/25 23:47(10年前)

11^F推letibe: 只是財政花大了，沒到賭國運那麼誇張啦11/26 01:27

12^F→letibe: 1890-1930日本的GNP成長速度是前段班、堪比美國，同時享有11/26 01:39

13^F→letibe: 10%的實體資本投資比例和高儲蓄率，有一定的舉債容量11/26 01:40

20^F推letibe: 花費可以用公債分期攤還、甚至只還息用長債換短債，不難解11/26 09:44

21^F→letibe: 傷害比較大的我猜是WWII的生產需求都偏軍事而非實體投資，11/26 09:46

22^F→letibe: 然後又印鈔誘發通膨，才會對實質經濟造成傷害11/26 09:47

Re: [轉錄] 日本戰史：國共抗戰是46：1

[ Warfare ]14 留言, 推噓總分: +8

作者: jason748 - 發表於 2015/09/09 16:49(10年前)

14^F推letibe: 有沒有中國的誤差區間特別大的八卦? zz09/09 18:30

Re: [轉錄] 日本戰史：國共抗戰是46：1

[ Warfare ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: darkdog0430 - 發表於 2015/09/09 13:28(10年前)

2^F推letibe: reliable post09/09 17:09

Re: [問卦] 哈爾西跟斯普魯恩斯誰比較強

[ Warfare ]94 留言, 推噓總分: +17

作者: NKN - 發表於 2015/08/23 16:57(10年前)

46^F推letibe: 美國的政治體制就是盡可能的向不貳過前進，無論軍事經濟08/23 20:21

47^F→letibe: 皆然，從大戰間到五年前的金融危機都看得到這個特色08/23 20:22

Re: [問題] 日本的近代戰爭史

[ Warfare ]74 留言, 推噓總分: +15

作者: revanchist - 發表於 2015/08/23 12:00(10年前)

14^F推letibe: 這講話方式就洩底了...再多練練吧08/23 14:09

Fw: [觀點] 你所不知道的歷史：1938工業島台灣

[ Warfare ]13 留言, 推噓總分: +7

作者: jimmy5680 - 發表於 2015/08/03 00:40(10年前)

18^F推letibe: Harr的數據在PPP校正上可能略粗，要比1930美中日台人均GDP08/03 13:49

19^F→letibe: 日本那邊有幾位教授都重新調校過數據，不過中國一樣很低08/03 13:50

20^F→letibe: 像Kyoji Fukao(2006)的計算是日本有1700、中國500左右08/03 13:54

21^F→letibe: 單位的話看文章選定基期，本來就會有所不同08/03 13:55

22^F→letibe: 台灣大概就是中國的兩倍有餘吧08/03 13:56

Re: [討論] 鑄幣權與涼州棄保論、黃巾之亂搶先看

[ Warfare ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: asdf95 - 發表於 2015/08/02 11:41(10年前)

8^F推letibe: 三國的確有一部分地方退化成自然經濟(物易物)，但可不是08/02 21:44

9^F→letibe: 銅失去貨幣地位這種程度08/02 21:45

[討論] 略談均輸與邊境糧草補給

[ Warfare ]10 留言, 推噓總分: +7

作者: asdf95 - 發表於 2015/08/01 19:17(10年前)

1^F推letibe:08/01 21:07

Fw: [討論]小論東漢至南北朝貨幣(一)東漢鑄錢小議

[ Warfare ]54 留言, 推噓總分: +10

作者: asdf95 - 發表於 2015/07/30 02:11(10年前)

45^F推letibe: 其實兩宋非常強，只是傳統史觀下看不出來而已07/31 20:18

46^F→letibe: 反倒一些乍看是開疆闢土的皇帝其實都在吃老本、國家搖搖07/31 20:20

47^F→letibe: 欲墜，沒有經濟/貨幣史輔助下是看不出漢武康熙敗家的程度07/31 20:22

48^F→letibe: btw我覺得西漢平準法也是創時代的貨幣制度，原PO可以補充07/31 20:24

49^F→letibe: 搞不好是人類最早的公開市場操作OBU07/31 20:25

54^F推letibe: OBU的手法是與時俱進的，不過西漢就能想出來真的厲害08/01 12:18

首頁

尾頁