作者查詢 / letibe
作者 letibe 在 PTT [ ForeignEX ] 看板的留言(推文), 共245則
限定看板:ForeignEX
看板排序:
全部C_Chat1748Economics914IA802DummyHistory596GuildWars493MenTalk436historia334politics246ForeignEX245CrossStrait221Evangelion221Militarylife185SRW154BlizzHeroes153Warfare149NCCU139W-Philosophy130book126Koei120Stock112Chan_Mou89Policy76HatePolitics65WOW45LoL43Gossiping42Marxism42PublicIssue38CODE_GEASS35medache35gallantry33AC_In27Mizuki_Nana24StarCraft23Falcom22TW-history22EAseries19Finance19KingdomHuang19Grad-ProbAsk17LightNovel17PlayStation17gay16FJU15iPod14WomenTalk13C_ChatBM12ONE_PIECE11Android10FinalFantasy10FJU_CLASS9GraduateCram9Hunter8Master_D8Tainan8NCCU10_EcoG7SMSlife7TalesSeries7CFAiafeFSA6graduate6H-GAME6JapanHistory6NTUIB976study6CFantasy5Fund5J-PopStation5Quant5Statistics5TypeMoon5YuanChuang5BERSERK4GUNDAM4LCD4Men5434movie4NTUIB984Oh-GREAT4PCSH91_3054Tennis4BLEACH3Claymore3Health3NCCU09_EcoG3NTUST-ET-A963ObataTakeshi3Radiohead3AC_Music2CATCH2CVS2e-shopping2Emulator2Gintama2Haruhi2Hearthstone2junji-ITO2MINORI2Nanoha2Agriculture1ArabicBasket1Arb_volley1BioHazard1CD-R1CHSH-3191ck51st1201ck56th3181clmusic1Cognitive1CS_Basket1DiscoveryNGC1Eco_Volley1EconStudy1EthnosSport1EVA1FJU-EE-VLSI1FJU_IHS_dorm1Helloween1JOJO1Kawashita1LAND_BASKET1LawBasketbal1learnyf1LinkinPark1Macross1MaiKuraki1MATLAB1ModernRock1MONSTER1Nangang1NCCU_BA1NCCU_MAB_VB1NCCU_WBA1NCCUCHI_GB1NCKU_CSIE931NCKU_EARTH981NCKU_ME98C1NTOUEE981NTU-dreamer1NTUEE_LAB2061PA_GBasket1PhD1Salary1sinica1SouthPark1studyabroad1StudyGroup1Suckcomic1TW-M-Tennis1WorldCup1YK1<< 收起看板(150)
19F推: 雖然大家都不覺得貨幣有效,不過彭博那篇可以看看12/10 17:50
20F→: ISLM這種東西就不要浪費時間了,價值很低12/10 17:51
21F推: 試試看新凱的模吧,那沒被打槍得太慘12/10 18:00
44F推: 別亂掰了,QE又不是對外匯市場下手。而且fed資訊還算透明10/22 19:20
45F→: ,造個模就看得出monetary target。大鬍子略有爭議的地方10/22 19:20
46F→: 是將資本市場擺入政策目標,不過現在每個國家都這樣作了。10/22 19:20
18F推: 日本九零年代在四年內拉低重貼現率6%還不夠啊?這麼迷戀qe10/01 13:05
19F→: 難怪安倍不乏支持者10/01 13:05
25F推: 是"大家都貶等於沒貶",日本qe的毛病是risk-run的心態下10/01 14:04
26F→: 銀行從央行取得的信用卻不貸予企業,企業只能靠保留盈餘10/01 14:04
27F→: 維持規模,金融中介失去效用達不到qe原本目的,加碼也只是10/01 14:04
28F→: 流進資本市場而非實體企業。 這不是四年前就有的消息嗎10/01 14:04
19F推: 準備率是一個殺傷力很大的工具,重點是短期不可逆性太強02/06 20:00
20F→: 雖然不清楚中國情況怎樣,但一般國家非必要不會動這個...02/06 20:01
21F→: 不過可能也是悶太久索性降一降,反正準備率低是全球趨勢02/06 20:07
20F推: 推ISLM會害死人的,那是考試用;真的要看先找一本國金01/12 18:06
21F→: 吃得下再從Romer的總體經濟看起,要是通了就直衝NYY spot01/12 18:07
22F→: 和WSJ各大報oped,跳過金融時報01/12 18:07
23F→: 有事沒事看一下igmchicago的poll,當代最強的專家都在那邊01/12 18:09
24F→: 以上是總體經濟、非財金類的速練過程01/12 18:10
16F推: 現在又沒有stagflation,當然沒人會去超越他紀錄啊..01/08 13:46
4F推:其實金融業本身就靠謊言和掩飾建立起來的啊,只是刻意與否03/03 12:11
7F→:我的意思是各行各業皆如此啦...不然我們要公關做啥?03/03 14:49
10F→:之前干預到被美財政部發報告警告,後來就乖很多了01/05 13:42
23F推:老美有規定要對企業作壓力嗎? 我記得好像沒有12/29 17:59
24F→:銀行有這要求是為了減輕bail out的道德風險和系統風險12/29 18:00
25F→:不過台灣公司應該也不懂啥叫風管就是了 xDD12/29 18:02
1F→:其實我在想柏南克是不是預先判斷出有通縮趨勢12/26 17:37
2F→:不過美國當時有通縮疑慮的報告是我上研所才有的就是12/26 17:38