Re: [問題] 我國現在的首都在台北還是南京
※ 引述《jason222333 (發呆)》之銘言：
: 這個問題起源於國家簡介欄的首都欄
: 在中華民國這個條目是用實際統治範圍
: 所以首都是填台北，並且在附註加上原因。
: 最近有大陸人想推翻這個想法，他認為是南京
: 所以就發生爭執。
: 我搞迷糊了....
: 他說你們的教科書、法律都是這樣寫的
: 那是我搞錯了嗎?
: 我只想知道，大家也都這麼認為嗎?
: 詳細的討論在此
: http://ppt.cc/b(7q
: 希望對這方面有研究的大大
: 能提出看法在這個討論區內
這是雙方提出的想法，不知各位大大認為是否有誤。
==============================================================================
依據討論:中華民國/檔案四#關於條目中華民?首都問題，Huang Sir主張南京市為中華民國首都的理據為：
自行憲以來,中華民?政府沒有從書面文件上改變首都(訓政時期約法第五條定南京市為法定首都)
戰時戡亂時期,蔣中正總統定台北為臨時首都。
現在，教科書中註明的首都為南京市。
大陸及其他主張主權領土尚處在憲法效應範圍。
現在最新版的中華民?地圖，將南京市寫為首都，而台北為臨時首都。
政府對台北的表述是：中華民?五院在台北。
============================================================================
經眾多維基好友提供查證資料後，現整理出反對意見如下：
中華民國憲法並未定義首都或國都；行憲後訓政時期約法已被廢除，相關條文已無效力；中華民國法律「現行」法律亦無任何條文提到相關內容，因此本小項內容「無法證實」南京市為中華民國首都。
本小項「無法證實」南京市為中華民國首都。
中華民國教科書早已改成民間編輯，而非政府編輯，不足以作為證據。另外，在兩蔣時代，基於政治性考量，據聞教科書確有此等內容；但近年來政策已逐漸趨向務實，「目前使用中」的教科書已無類似內容。綜合以上，本小項「不適合亦無法證實」南京市為中華民國首都。
本小項內容與首都無關，「無法證實」南京市為中華民國首都。
中華民國內政部早已不再出版官方地圖，所謂的最新版中華民國地圖，已經都是民間出版，不足以作為證據。另外，內政部的相關管理法規早就改為「大陸地區疆界及首都，得依大陸現狀標示之」（相關新聞報導請參考[1]）。若是還有把南京市寫成首都的，就是錯誤的。綜合以上，本小項「不適合亦無法證實」南京市為中華民國首都。
本小項內容與首都無關，「無法證實」南京市為中華民國首都。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.35.88
※ 編輯: jason222333 來自: 122.126.35.88 (05/23 00:04)
推
05/23 03:36, , 1F
05/23 03:36, 1F
→
05/23 03:36, , 2F
05/23 03:36, 2F
→
05/23 03:37, , 3F
05/23 03:37, 3F
推
05/23 13:27, , 4F
05/23 13:27, 4F
→
05/23 20:46, , 5F
05/23 20:46, 5F
→
05/23 20:47, , 6F
05/23 20:47, 6F
推
08/07 00:27, , 7F
08/07 00:27, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：