作者查詢 / kuopohung

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kuopohung 在 PTT [ GreenParty ] 看板的留言(推文), 共95則

限定看板：GreenParty

看板排序：

全部W-Philosophy4327historia2567PublicIssue2171HatePolitics1563Christianity1276Confucianism1052Gossiping1044DummyHistory999Policy758CrossStrait691NHU_Talk676Atheism616NSYSU509gallantry324IA296KMT262Feminism249CCK-FREE216WomenTalk213Geography182politics181ask-why168Military168Examination158SW_Job124CCK-CHUHEN123Buddhism117CCK-GENERAL114ChineseChess111Urban_Plan101GreenParty95HisService95Marxism95younker94Chess_Castle87Warfare85Education73Catholic62DPP60MdnCNhistory56NEW_ROC56SENIORHIGH55AboutBoards54sex51CCK49TW-history49Sociology48chess36media-chaos36PUBLICISS_PT33Uni-Service33FuMouDiscuss32MenTalk32f-sexBM31HumService30Teacher30AfterPhD29ChineseMed27CFantasy25PCSH91_30523LAW22Malaysia22Miaoli22NCCU22Lo-Sheng19NTU19Acad-Affairs17HarryPotter17Olympics_ISG17bi-sexual16DiscuService16Uni-LawServ16FCK-MOON15marriage15SWORD15NTHU-Socio14PoliticLaw14PublicAffair14STS14Baseball13GossipPicket13BDSM12Hanzhong12WorldCup12Boy-Girl11China11ck58th11111ck58th31211HSNU_106511KS93-31211KS94-30911KS95-30211KS95-31111KS95-31311KS95-31611LGBT_SEX11Monotheism11Palmar_Drama11RenjuParty11TFSHS65th31611TFSHS66th32511TFSHS67th32611NBA10PhD10feminine_sex9LegalTheory9StarCraft9graduate8CHING7logic7pal7Ancient6GO6Physics6pighead6LGS5NTCUST5PttSurvey5Violation5AllTogether4ChessAscii4CSMU-MED954Folklore4GCK-GALAXY4HSNU_9364lesbian4NCYU_Fst_994NYUST98_FING4PttLaw4Xiangyang4Associations3CCK-SERVICE3Changan3Chiayi3Ecophilia3MiamiHeat3NHU_CSIE3NTUBW3Orientalism3SAN-YanYi3SOFTSTAR3TNFSH87113transgender3Agriculture2ChessService2ck57th3062Dance_Sport2dlsh-7th-3032Economics2gay2HwangYih2KOTDFansClub2KS91-3052KS92-3162MuBin2NCCU08_EA2NCCU_SEED2NCYU_Fst_982NSYSU_PS972NSYSU_PS982NUK_AC982Pistons2PSY2Road2SAN2specialman2SYSOP2TA_AN2Taoism2Univ_BRDance2Utada2WuLing46-3172YOLO2a-diane1BabyMother1Bank_Service1basketballTW1Buddha1Cavaliers1Celtics1Chan_Mou1CHSH-96-3101CHSH_98_3011ck56th3221cksh_chess1CMWang1CNU1Cognitive1Disabled1EarthScience1Employee1FCK-FISH1FCK-GARDEN1FCK-HSING1FGU1FHSH-89-3161five_chess1FJU-EE-COMM1FLAT_CLUB1FongShan1Frgn_spouse1Fund1Golf1HCHS603091HSNU_10101HSNU_11461ID_Problem1Jiangling1Jinmen1Kaohsiung1Koei1KS93-3201L_TalkandCha1Lions1Luoyang1LyricsStudy1NCCU04_EA1NCCU99_DIP1NCCU_PFBASE1NCHU_GINPPA1NCKU_PHY_T-T1NCU_ME-94B1NDHU-His1001NDHU_CSIE121NDU-Talk1NeiHu7011NKFUST-CCE901NSYSU-BBTeam1NSYSU_Chem1NSYSU_FG1021NSYSU_Volley1NTNU-SLM931NTNU-SLM941NTNU-SLM951NTUBST991NTUCHESS1NTUDalawasao1NTUHI1NTUMEB001NTUMEB981NTUMEB991NTUST-DT93-21NTUST-ENG1PACERS1Paradox1pesoftball1pts1RockMetal1RTS1ScienceNote1SCU_Law101D1Shouchun1SHU_IPR1Softball1Starbucks1Tainan1TaitungH92-11TAS1THU-CHEM941THU-HIS971THU_BA20001THU_Talk1ThuBio1Tou-Liu913101TTU-AFL1Wanhua1YCSH_alumni1YLclub1YuanLi3041ZOO1<< 收起看板(270)

首頁

尾頁

Re: [新聞] 海上高鐵比蘇花高又快又便宜

[ GreenParty ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: Tukhachevsky - 發表於 2010/11/08 15:30(13年前)

2^F噓kuopohung:明後天在回，先趕報告11/08 21:51

Re: [新聞] 海上高鐵比蘇花高又快又便宜

[ GreenParty ]15 留言, 推噓總分: -5

作者: Trunicht - 發表於 2010/11/08 06:56(13年前)

2^F噓kuopohung:支持選票和權力的背後又是什麼???11/08 10:17

4^F→kuopohung:思想和社會價值11/08 10:18

Re: [新聞] 海上高鐵比蘇花高又快又便宜

[ GreenParty ]8 留言, 推噓總分: 0

作者: georgebb - 發表於 2010/11/04 09:16(13年前)

1^F噓kuopohung:蘇花X哪來的文化保存問題?11/04 12:14

Re: [新聞] 海上高鐵比蘇花高又快又便宜

[ GreenParty ]39 留言, 推噓總分: -10

作者: Trunicht - 發表於 2010/11/03 14:39(13年前)

30^F噓kuopohung:不意外11/04 04:19

[閒聊] 最近kmt版有幾篇在談核四喔

[ GreenParty ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: huck - 發表於 2009/02/16 23:30(15年前)

2^F推kuopohung:建議遇到shouri時和他PK邏輯02/17 02:06

Re: 針對PTT綠黨版大安區補選意見的回應Ⅱ

[ GreenParty ]20 留言, 推噓總分: +6

作者: honkwun - 發表於 2009/02/04 04:23(15年前)

1^F推kuopohung:這是大安區補選而不是全國的大選02/04 04:25

2^F→kuopohung:應該是以大安區選民的利益為重02/04 04:26

3^F→kuopohung:一則說法則是, 地方利益的組合才是國家利益02/04 04:34

4^F推kuopohung:沒意外的話他有派系在支援吧02/04 04:48

5^F→kuopohung:那次選舉本來就對國民黨有利了02/04 04:58

6^F推kuopohung:民進黨在他們的鐵票區也可以02/04 05:10

針對PTT綠黨版大安區補選意見的回應Ⅱ

[ GreenParty ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: honkwun - 發表於 2009/02/04 04:06(15年前)

3^F推kuopohung:對一個政黨來說, 選舉選不上什麼都是假的02/04 04:13

4^F→kuopohung:就是俗稱的花瓶政黨, 擺好看的02/04 04:14

5^F推kuopohung:選不上代表得不到人民的認同02/04 04:30

6^F→kuopohung:而且有權才能做事02/04 04:30

7^F→kuopohung:在政治學裡面選票就代表你的實力02/04 04:33

8^F→kuopohung:席次則是可以運作的籌碼02/04 04:33

9^F推kuopohung:台灣排斥同性戀的程度不如歐美02/04 04:37

10^F→kuopohung:歐美是因為有天主教勢力還有傳統家庭結構的影響02/04 04:37

Re: 綠黨宣布投入台北市大安區立委補選

[ GreenParty ]16 留言, 推噓總分: +2

作者: kuopohung - 發表於 2009/02/04 02:46(15年前)

5^F→kuopohung:想太多, 這種選舉模式容易造成兩黨政治02/04 03:41

6^F→kuopohung:假設綠黨在解嚴後就成立那今天的情形也大概會向02/04 03:42

7^F→kuopohung:民進黨一樣02/04 03:42

8^F→kuopohung:或者是另一個類似民進黨的存在02/04 03:42

9^F→kuopohung: 政黨02/04 03:42

10^F→kuopohung:而綠黨的意識形態本身就不容易型成大黨02/04 03:44

11^F→kuopohung:再者在台灣最有效率且最容易曝光的則是國家認同問題02/04 03:45

12^F→kuopohung:綠黨的意識形態根本不可能碰這塊02/04 03:46

Re: 反松菸巨蛋 8/2 松山高中大禮堂

[ GreenParty ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: eslite12 - 發表於 2008/08/05 10:42(16年前)

1^F→kuopohung:街友不到公園活動並不代表不存在08/05 03:59

Re: 反松菸巨蛋 8/2 松山高中大禮堂

[ GreenParty ]75 留言, 推噓總分: +11

作者: kuopohung - 發表於 2008/08/05 03:58(16年前)

14^F→kuopohung:街友不到公園活動並不代表不存在08/05 03:59

31^F→kuopohung:為了棒球犧牲環境？08/05 06:57

32^F→kuopohung:棒球是個商業運動，都已經二十年了還起不來08/05 06:58

33^F→kuopohung:那就要政府買單？08/05 06:58

34^F→kuopohung:甚至把所有的原罪怪到政府？08/05 06:59

35^F→kuopohung:為什麼不怪那些聯盟爭氣點？08/05 07:00

37^F→kuopohung:每次比賽場地都沒坐滿，還要擴大場地幹嘛？08/05 07:01

39^F→kuopohung:我倒是很氣聯盟和高層的一堆論述08/05 07:02

41^F→kuopohung:他們的說法會讓我越來越不想看棒球08/05 07:02

42^F→kuopohung:法國巴黎也有一堆公園08/05 07:03

43^F→kuopohung:他們的都市計劃是世界的典範08/05 07:04

45^F→kuopohung:就算是紐約也有一堆公園08/05 07:04

48^F→kuopohung:一個都市有了公園對於環境會更好08/05 07:05

49^F→kuopohung:跟死刑無關吧08/05 07:06

50^F→kuopohung:就說了公園成為犯罪場所本身並不在公園08/05 07:06

51^F→kuopohung:而在整個社會福利的運作上面08/05 07:07

52^F→kuopohung:假如你真的有去跑過類似的社會案件就會知道08/05 07:08

53^F→kuopohung:像中輟生，本身家庭就有問題會跑到其他地方是因為沒08/05 07:09

54^F→kuopohung:地方住08/05 07:09

55^F→kuopohung:像街友，他們沒錢而且家人沒接納或什麼原因導致沒地08/05 07:10

56^F→kuopohung:方住，所以才去睡公園08/05 07:10

57^F→kuopohung:把公園拆了他們跑到寺廟，還不是一樣？08/05 07:11

61^F→kuopohung:我覺得這可以討論08/05 07:13

63^F→kuopohung:但是棒球場和治安的理由讓我不能接受08/05 07:13

64^F→kuopohung:台灣真的符合世界水準的棒球場已經夠了08/05 07:14

65^F→kuopohung:要擴建就是商業的問題了08/05 07:16

67^F→kuopohung:可以打世界級的比賽08/05 07:17

首頁

尾頁