Re: [新聞] 海上高鐵比蘇花高又快又便宜

看板GreenParty作者Trunicht (請叫我優布匠～～>///<)時間15年前 (2010/11/08 06:56)推噓-5(2推 7噓 6→)

留言15則, 10人參與討論串13/19 (看更多)

※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言： : ※ 引述《Trunicht (請叫我優布匠～～>///<)》之銘言：科科，你這位哲學王也好意思來說嘴啊，你快把"念哲學"一詞變成問候人家老媽這種等級的問候語了。我並非空穴來風治安差：那個萬華區的綠黨候選人不是跑去說要保護遊民人權嘛？你們以為照顧了幾個遊民就會有票嘛？狗屁啦，那些人哪來的票啊？他們十之八九戶籍都不在台北市，就算在了，你們以為他們拿的到投票通知單，知道要去哪裡投票嘛？然後你們要保護遊民，所以會讓社區有髒亂感及治安不好的印象，哪個社區會想要一群乞丐在旁邊晃來晃去的啊？你們以為遊民中的遊民是啥？還是遊民啊。是啦，萬華當地傳統市場和廟宇多，加上又是老社區，人情味較重，所以連當地的警員都認為是造成遊民數量較其他行政區多的原因。交通壞：之前每天的新聞都在報說蘇花公路死了多少人，現在提議蓋蘇花改正是民氣可用，其勢難擋之時，一群要選台北市新北市議員的黨，撈過界還跑去跟主流民意作對，這叫自找麻煩兼且撈過界加不上道。對，民意如流水，但洪水衝過來時，應該做的是先閃開而不是衝到洪水前面要洪水停下來，這種找死的行為不叫勇者叫白目。另外淡水那條快速道路，綠黨那個gay候選人應該也是說反對啦，也不想想那條路是塞的多恐怖，那些車這樣塞下來，那點紅樹林根本不夠減碳，樹沒有投票權，人才有啊。我的看法很簡單，如果有另外一組候選人說要把遊民全部驅逐出台北市和一定蓋那條快速道路，他的得票數應該比綠黨高，因為容易得到選民的共鳴。 -- 1.人生而平等，所以每人的人權都等量。2.因為是相等的，所以可以量化。 3.既然可以量化，那就來數人頭吧。 1. 人可數： Xi≡人(第i號)，F(Xi)≡第i號人的人權函數 2. 人生而平等：對於每一個 i, F(Xi) = c = 常數 3. G({Xi})≡人權總值： G({Xi}) = ΣF(Xi) , Xi為{Xi}之元素 4. 由2.： G({Xi}) = c|{Xi}| ，正比於 |{Xi}| = {Xi}元素量，即人數量 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.177.15

噓

acculturator

11/08 10:09, , 1^F

11/08 10:09, 1^F

噓

kuopohung

11/08 10:17, , 2^F

11/08 10:17, 2^F

噓

hanhan2

11/08 10:17, , 3^F

11/08 10:17, 3^F