Re: 針對PTT綠黨版大安區補選意見的回應Ⅱ

看板GreenParty作者honkwun (反皮草拒絕血腥時尚)時間15年前 (2009/02/04 04:23)推噓6(6推 0噓 14→)

留言20則, 4人參與討論串2/13 (看更多)

先說組織戰的問題，我「猜」綠黨是沒多大能力的，我個人基於同志利益，在時空限制的前提下，只能介紹給同志朋友。而在介紹的過程中，由於綠黨長期且密集地對同志有所幫助，這個品牌給人的感覺還不錯，基本上成功率不小，甚至連國民黨支持者都願意傾聽一二，至少就同志族群而言，不能說是沒人感激、只是正妹的好人的程度。感覺比本版版友的接受度還高。目前電子報訂閱的100人中，至少有30人~50人是同志，我是隨手做介紹，每天有零碎時間跟緣份的話，就跟遇到的同志推推看。當然這樣畢竟還是極少數，也不知道未來的極限能到哪。潘翰聲想把松菸拉到全國性議題這個理由我覺得不錯。而文魯彬的身份也確實能引起話題，但又各有利弊。就目前潘說的三位聚焦人選，我的感覺是，由於綠黨就是民進黨的殺傷力實在太大了，而且文又愛談民進黨已經談到爛的話題，愛台灣啦反馬等，有理說不清；潘雖然有跳來跳去的問題，但是我認為立委應該要以全國性角度為主體，而且他也打算用這樣的視野競選，那就說得過去；最後一位張淑玫，我雖然不熟，但如果她願意長期耕耘，也具有理念，那即便知名度不大，我也願意支持她。 -- 「小孩曾經因為要離開美菲家而十分緊張，一直跟大人說他要把穿不下的衣服拿去賣、要畫卡片放在網路上賣，還說要自己賺國小一年級的學費．．．」兩個媽媽一樣好──美菲&肯尼的同志家庭記實http://www.coolloud.org.tw/node/34517 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.129.44

推

kuopohung

02/04 04:25, , 1^F

02/04 04:25, 1^F

→

kuopohung

02/04 04:26, , 2^F

02/04 04:26, 2^F

我認同分區立委難免要跟地方利害掛勾，但這絕不是好事，甚至是為害國家的大事。立委畢竟是進全國性國會而非地方議會，我想這個國家是需要一個典範的。 ※ 編輯: honkwun 來自: 61.62.129.44 (02/04 04:30)

→

kuopohung

02/04 04:34, , 3^F

02/04 04:34, 3^F

但這常常會有衝突之處。結果變成到處發包工程、綁樁什麼的。反過來說，像國民黨的弱勢之星徐中雄，他平時少做地方關係，多著眼於全國性議題特別是弱勢議題，也常被地方埋怨說都沒有回饋鄉里， (多去參加交通建設委員會啊什麼的...) 這樣的人其實應該要當不分區啦，可是老是被推出來選分區。是說居然還選上，從複選區倒數第2到單一選區捉對廝殺贏了，或許新移民四方報的五萬份發行量小有幫助吧。 ※ 編輯: honkwun 來自: 61.62.129.44 (02/04 04:41) ※ 編輯: honkwun 來自: 61.62.129.44 (02/04 04:41)

推

kuopohung

02/04 04:48, , 4^F

02/04 04:48, 4^F

這我不清楚，當然國民黨一定會動員幫他，可是倒數第2進步到這程度還是不簡單呀。我只說小有幫助，沒說是關鍵力量，但他也算並不那麼做地方議題而活著的人物吧。 ※ 編輯: honkwun 來自: 61.62.129.44 (02/04 04:53)

→

kuopohung

02/04 04:58, , 5^F

02/04 04:58, 5^F

是沒錯，所以，....現在只有國民黨可以有這種人物？@@ (離題了...) ※ 編輯: honkwun 來自: 61.62.129.44 (02/04 05:00)

推

kuopohung