作者查詢 / kuopohung
作者 kuopohung 在 PTT [ DummyHistory ] 看板的留言(推文), 共999則
限定看板：DummyHistory
看板排序：
全部W-Philosophy4327historia2567PublicIssue2171HatePolitics1563Christianity1276Confucianism1052Gossiping1044DummyHistory999Policy758CrossStrait691NHU_Talk676Atheism616NSYSU509gallantry324IA296KMT262Feminism249CCK-FREE216WomenTalk213Geography182politics181ask-why168Military168Examination158SW_Job124CCK-CHUHEN123Buddhism117CCK-GENERAL114ChineseChess111Urban_Plan101GreenParty95HisService95Marxism95younker94Chess_Castle87Warfare85Education73Catholic62DPP60MdnCNhistory56NEW_ROC56SENIORHIGH55AboutBoards54sex51CCK49TW-history49Sociology48chess36media-chaos36PUBLICISS_PT33Uni-Service33FuMouDiscuss32MenTalk32f-sexBM31HumService30Teacher30AfterPhD29ChineseMed27CFantasy25PCSH91_30523LAW22Malaysia22Miaoli22NCCU22Lo-Sheng19NTU19Acad-Affairs17HarryPotter17Olympics_ISG17bi-sexual16DiscuService16Uni-LawServ16FCK-MOON15marriage15SWORD15NTHU-Socio14PoliticLaw14PublicAffair14STS14Baseball13GossipPicket13BDSM12Hanzhong12WorldCup12Boy-Girl11China11ck58th11111ck58th31211HSNU_106511KS93-31211KS94-30911KS95-30211KS95-31111KS95-31311KS95-31611LGBT_SEX11Monotheism11Palmar_Drama11RenjuParty11TFSHS65th31611TFSHS66th32511TFSHS67th32611NBA10PhD10feminine_sex9LegalTheory9StarCraft9graduate8CHING7logic7pal7Ancient6GO6Physics6pighead6LGS5NTCUST5PttSurvey5Violation5AllTogether4ChessAscii4CSMU-MED954Folklore4GCK-GALAXY4HSNU_9364lesbian4NCYU_Fst_994NYUST98_FING4PttLaw4Xiangyang4Associations3CCK-SERVICE3Changan3Chiayi3Ecophilia3MiamiHeat3NHU_CSIE3NTUBW3Orientalism3SAN-YanYi3SOFTSTAR3TNFSH87113transgender3Agriculture2ChessService2ck57th3062Dance_Sport2dlsh-7th-3032Economics2gay2HwangYih2KOTDFansClub2KS91-3052KS92-3162MuBin2NCCU08_EA2NCCU_SEED2NCYU_Fst_982NSYSU_PS972NSYSU_PS982NUK_AC982Pistons2PSY2Road2SAN2specialman2SYSOP2TA_AN2Taoism2Univ_BRDance2Utada2WuLing46-3172YOLO2a-diane1BabyMother1Bank_Service1basketballTW1Buddha1Cavaliers1Celtics1Chan_Mou1CHSH-96-3101CHSH_98_3011ck56th3221cksh_chess1CMWang1CNU1Cognitive1Disabled1EarthScience1Employee1FCK-FISH1FCK-GARDEN1FCK-HSING1FGU1FHSH-89-3161five_chess1FJU-EE-COMM1FLAT_CLUB1FongShan1Frgn_spouse1Fund1Golf1HCHS603091HSNU_10101HSNU_11461ID_Problem1Jiangling1Jinmen1Kaohsiung1Koei1KS93-3201L_TalkandCha1Lions1Luoyang1LyricsStudy1NCCU04_EA1NCCU99_DIP1NCCU_PFBASE1NCHU_GINPPA1NCKU_PHY_T-T1NCU_ME-94B1NDHU-His1001NDHU_CSIE121NDU-Talk1NeiHu7011NKFUST-CCE901NSYSU-BBTeam1NSYSU_Chem1NSYSU_FG1021NSYSU_Volley1NTNU-SLM931NTNU-SLM941NTNU-SLM951NTUBST991NTUCHESS1NTUDalawasao1NTUHI1NTUMEB001NTUMEB981NTUMEB991NTUST-DT93-21NTUST-ENG1PACERS1Paradox1pesoftball1pts1RockMetal1RTS1ScienceNote1SCU_Law101D1Shouchun1SHU_IPR1Softball1Starbucks1Tainan1TaitungH92-11TAS1THU-CHEM941THU-HIS971THU_BA20001THU_Talk1ThuBio1Tou-Liu913101TTU-AFL1Wanhua1YCSH_alumni1YLclub1YuanLi3041ZOO1<< 收起看板(270)
1F推: 德文字的「科學」、拉丁文字的「科學」、英文字的「科09/08 22:30
3F→: 學」指的都不同09/08 22:30
4F→: 德文字的科學指的是有系統的學問，好比文獻學、宗教學09/08 22:32
5F→: 都是，拉丁文的科學指求知、知識。英文的科學才是我們09/08 22:32
6F→: 熟悉的。09/08 22:33
2F→: 馬克思主義的後繼者尤其是列寧托洛斯基這些人理解的09/08 20:47
3F→: 歷史發展階段論，認為這是科學的09/08 20:47
4F→: 這點完全被自由主義陣營抓著打09/08 20:47
5F→: 唯物決定論是偽科學(波普爾)，違反人性(以薩伯林)，09/08 20:49
6F→: 計畫經濟(海耶克)09/08 20:49
7F→: 這些東西就不是後現代09/08 20:50
8F→: 也就是說只有馬克思主義而已並不會發展出後現代09/08 20:50
5F→: 管院三系；會計系，財經系，企管系09/08 19:39
6F→: 會計有會計師，是專門做查帳的09/08 19:40
7F→: 財經系有財務分析師，是專門做財務商品的09/08 19:41
8F→: 企管是兩者學不經，但企管要跨兩者不難，多修幾個學分09/08 19:41
1F→: 你不懂倫理學也不懂社會學......09/08 19:25
1F推: 有名的萊布尼茲09/08 14:19
2F→: 現代的蠻多的，只是那領域我沒涉獵過09/08 14:19
3F→: 笛卡兒也是09/08 14:20
4F→: 我們國中用的直角座標系來自笛卡兒的發明09/08 14:20
5F→: 微積分的符號來自於萊布尼茲09/08 14:21
6F→: 現代的有羅素和歌德等等.......09/08 14:22
7F→: 羅素也是邏輯學家也拿過諾貝爾文學獎09/08 14:22
8F推: 有聽過數學和算數的不同是數學需要把不同的子領域09/08 15:29
9F→: 統一成一套體系，或至少是可以轉換的09/08 15:30
10F→: 而算術本身不需要09/08 15:30
11F→: 好比說笛卡兒發明直角坐標系統一了代數和幾何09/08 15:32
12F→: 兩種數學體系，至少是可以轉換09/08 15:33
13F→: 而哲學就是給出統一成一套體系的理由09/08 15:34
14F→: 至於說文組教授，大多數的著名學者是專精不只一個領域09/08 15:36
15F→: 或者說其他領域也會把著名學者的理論借去用09/08 15:37
16F→: 而不是只會在一個領域而已09/08 15:37
17F→: 只專精一個領域的著名學者還真的不多09/08 15:38
18F推: 好比說也有聽過諮商也有存在主義學派的09/08 15:52
19F→: 存在主義一般都在藝術領域，文學，哲學比較多見09/08 15:52
20F→: 而心理諮商界也有人拿去用09/08 15:53
21F推: 邏輯是數學，把日常語句轉換為邏輯語句不少大一學生都09/08 16:39
22F→: 會09/08 16:39
23F→: 邏輯語句還有邏輯推論形式，這東西跟數學公式差不多了09/08 16:40
24F推: 哥德爾不完備定理的歌德09/08 16:52
14F→: 台大哲學系事件關共產黨滲透屁事，蔣經國想要控制言論09/08 11:29
15F→: 蔣經國他們整肅台大哲學系的過程都沒提到共產黨滲透好09/08 11:30
16F→: 嗎09/08 11:30
17F→: 就只是黨國意識形態嫌自由派太吵，而且動搖到中體西用09/08 11:31
18F→: 的國本因而整肅09/08 11:31
19F→: 結果好笑的是直至今日，台灣哲學界教馬克思的也不到五09/08 11:34
20F→: 位09/08 11:34
14F→: 普蘭可根本不知道哲學在幹嘛09/07 19:53
1F→: 第一本<<中國哲學史>>問世是在1919年胡適所註09/07 10:57
2F→: 之後才有馮友蘭等等......人跟進09/07 10:58
3F→: 至於一般再談中國哲學不會把梁啟超算進去09/07 10:58
4F→: 而是牟宗三，勞思光，馮友蘭，殷海光，胡適等等.....人09/07 10:59
5F→: 大概就是保守派；當代新儒家09/07 10:59
6F→: 自由派；胡適，殷海光09/07 11:00
7F→: 左派；陳獨秀09/07 11:00
8F→: 梁啟超什麼也不是09/07 11:01
9F→: <<中國哲學史>>的出現才算是拿西哲史方法研究中國思想09/07 11:02
10F→: 也才勉強有中國哲學這東西出現09/07 11:02
11F→: 至於說吵胡適前的中國思想有沒有哲學成分或是定義問題09/07 11:03
12F→: 都不是很重要，我就只問，這些東西具有西方哲學在學科09/07 11:03
13F→: 分工，以及西方學術之於社會的功能09/07 11:05
14F→: ?若沒有，那麼這些東西根本就不是哲學09/07 11:06
8F→: 我一直反對中文系出現在台灣，中文系應該改名為台文系09/07 01:50
9F→: 漢學組比較適當09/07 01:50
10F→: 畢竟台灣不是中國，而且台灣的中文系也回不去中國了09/07 01:51
12F→: 中文系在台灣比較是跟國民黨意識形態以及帶來台灣知識09/07 01:52
13F→: 份子有關09/07 01:52
15F→: "可以是"，不一定就是，很多時候都不是09/07 02:03
16F→: 不是程度上的區別09/07 02:03
17F→: 要不然我把文章翻譯成邏輯語句，用邏輯論證下去談09/07 02:04
18F→: 這又跟文學有什麼鳥毛關係?09/07 02:04
19F→: 邏輯就跟數學差不多了09/07 02:07
4F→: 總比你鬼扯扯一堆錯的東西要好09/06 18:41
11F→: 還什麼人文就是駕馭身心靈的，都是在鬼扯09/06 18:43
16F→: 扯一堆錯的東西，亂拼亂湊09/06 19:52