作者查詢 / kuopohung

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kuopohung 在 PTT [ Confucianism ] 看板的留言(推文), 共1052則

限定看板：Confucianism

看板排序：

全部W-Philosophy4327historia2567PublicIssue2171HatePolitics1563Christianity1276Confucianism1052Gossiping1044DummyHistory999Policy758CrossStrait691NHU_Talk676Atheism616NSYSU509gallantry324IA296KMT262Feminism249CCK-FREE216WomenTalk213Geography182politics181ask-why168Military168Examination158SW_Job124CCK-CHUHEN123Buddhism117CCK-GENERAL114ChineseChess111Urban_Plan101GreenParty95HisService95Marxism95younker94Chess_Castle87Warfare85Education73Catholic62DPP60MdnCNhistory56NEW_ROC56SENIORHIGH55AboutBoards54sex51CCK49TW-history49Sociology48chess36media-chaos36PUBLICISS_PT33Uni-Service33FuMouDiscuss32MenTalk32f-sexBM31HumService30Teacher30AfterPhD29ChineseMed27CFantasy25PCSH91_30523LAW22Malaysia22Miaoli22NCCU22Lo-Sheng19NTU19Acad-Affairs17HarryPotter17Olympics_ISG17bi-sexual16DiscuService16Uni-LawServ16FCK-MOON15marriage15SWORD15NTHU-Socio14PoliticLaw14PublicAffair14STS14Baseball13GossipPicket13BDSM12Hanzhong12WorldCup12Boy-Girl11China11ck58th11111ck58th31211HSNU_106511KS93-31211KS94-30911KS95-30211KS95-31111KS95-31311KS95-31611LGBT_SEX11Monotheism11Palmar_Drama11RenjuParty11TFSHS65th31611TFSHS66th32511TFSHS67th32611NBA10PhD10feminine_sex9LegalTheory9StarCraft9graduate8CHING7logic7pal7Ancient6GO6Physics6pighead6LGS5NTCUST5PttSurvey5Violation5AllTogether4ChessAscii4CSMU-MED954Folklore4GCK-GALAXY4HSNU_9364lesbian4NCYU_Fst_994NYUST98_FING4PttLaw4Xiangyang4Associations3CCK-SERVICE3Changan3Chiayi3Ecophilia3MiamiHeat3NHU_CSIE3NTUBW3Orientalism3SAN-YanYi3SOFTSTAR3TNFSH87113transgender3Agriculture2ChessService2ck57th3062Dance_Sport2dlsh-7th-3032Economics2gay2HwangYih2KOTDFansClub2KS91-3052KS92-3162MuBin2NCCU08_EA2NCCU_SEED2NCYU_Fst_982NSYSU_PS972NSYSU_PS982NUK_AC982Pistons2PSY2Road2SAN2specialman2SYSOP2TA_AN2Taoism2Univ_BRDance2Utada2WuLing46-3172YOLO2a-diane1BabyMother1Bank_Service1basketballTW1Buddha1Cavaliers1Celtics1Chan_Mou1CHSH-96-3101CHSH_98_3011ck56th3221cksh_chess1CMWang1CNU1Cognitive1Disabled1EarthScience1Employee1FCK-FISH1FCK-GARDEN1FCK-HSING1FGU1FHSH-89-3161five_chess1FJU-EE-COMM1FLAT_CLUB1FongShan1Frgn_spouse1Fund1Golf1HCHS603091HSNU_10101HSNU_11461ID_Problem1Jiangling1Jinmen1Kaohsiung1Koei1KS93-3201L_TalkandCha1Lions1Luoyang1LyricsStudy1NCCU04_EA1NCCU99_DIP1NCCU_PFBASE1NCHU_GINPPA1NCKU_PHY_T-T1NCU_ME-94B1NDHU-His1001NDHU_CSIE121NDU-Talk1NeiHu7011NKFUST-CCE901NSYSU-BBTeam1NSYSU_Chem1NSYSU_FG1021NSYSU_Volley1NTNU-SLM931NTNU-SLM941NTNU-SLM951NTUBST991NTUCHESS1NTUDalawasao1NTUHI1NTUMEB001NTUMEB981NTUMEB991NTUST-DT93-21NTUST-ENG1PACERS1Paradox1pesoftball1pts1RockMetal1RTS1ScienceNote1SCU_Law101D1Shouchun1SHU_IPR1Softball1Starbucks1Tainan1TaitungH92-11TAS1THU-CHEM941THU-HIS971THU_BA20001THU_Talk1ThuBio1Tou-Liu913101TTU-AFL1Wanhua1YCSH_alumni1YLclub1YuanLi3041ZOO1<< 收起看板(270)

首頁

尾頁

Re: [切磋] 稍作總結。

[ Confucianism ]119 留言, 推噓總分: +15

作者: rex73723 - 發表於 2016/07/27 15:22(8年前)

23^F→kuopohung: 道家的無為而治是無掉有為做作，只做該做的就好。07/27 18:03

24^F→kuopohung: 有點類似自由主義的只要維持個人所需，其他的宗教信仰07/27 18:06

25^F→kuopohung: 懸置，退入退入私人領域的部分。07/27 18:06

26^F→kuopohung: 這是我認為道家可以切合自由主義的地方07/27 18:06

33^F推kuopohung: 保守主義要看，要歸類的話儒家那個也算07/27 18:31

40^F推kuopohung: 自由主義追求的是共存共榮07/27 22:38

41^F→kuopohung: 假如以手段論那發展出多元主義07/27 22:39

42^F→kuopohung: 假如目的論就是傳統自由主義07/27 22:39

43^F→kuopohung: 這部分可以參閱<<自由主義兩種面貌>>07/27 22:40

44^F→kuopohung: 蔡英文翻譯(非現任總統)07/27 22:41

45^F→kuopohung: 自由主義一項都具有容許多元價值特性07/27 22:42

46^F→kuopohung: 這部分來說儒家想要搶主導權，好比道統的概念07/27 22:42

47^F→kuopohung: 就和自由主義相悖反07/27 22:43

48^F推kuopohung: 但道家在這方面容許多元文化，這也是現代社會道家比儒07/27 22:45

49^F→kuopohung: 家適合的地方07/27 22:45

50^F推kuopohung: 道家是不碰到底線其他的怎麼做都無所謂，這點也可和民07/27 22:48

51^F→kuopohung: 主法治不謀而合07/27 22:48

54^F推kuopohung: 然後，這篇作者根本不了解女性主義在幹嘛07/27 22:53

56^F→kuopohung: 也不了解何謂勞動權07/27 22:53

58^F→kuopohung: 這樣也能掰一篇...07/27 22:54

60^F→kuopohung: 文言文列選修ok，必修太過07/27 22:55

65^F推kuopohung: 哲學又是另一問題07/27 22:57

70^F推kuopohung: 哲學的話最有可能插入公民07/27 22:59

73^F→kuopohung: 公民是以四大綱編篡，經濟學，政治學，社會學，法學07/27 23:00

74^F→kuopohung: 基本上公民已經夠擠了07/27 23:00

75^F→kuopohung: 學分數又太少07/27 23:01

76^F→kuopohung: 理當插入哲學，但實務上不可能07/27 23:01

79^F→kuopohung: 再來就看國文佔20(所有學科堂數最高的會不會放幾節出07/27 23:03

80^F→kuopohung: 來)07/27 23:03

81^F→kuopohung: 但你想，那些國文的老師願意嗎？主導這政策的學者有不07/27 23:04

82^F→kuopohung: 少還認為哲學和中文衝突。07/27 23:04

83^F→kuopohung: 這就更不可能07/27 23:05

84^F→kuopohung: 主導國文這政策學者(筆誤07/27 23:05

87^F→kuopohung: 哲學是沒地方插07/27 23:06

90^F→kuopohung: 政治哲學和倫理學能提供政治學和社會學法學科目不少資07/27 23:07

91^F→kuopohung: 源07/27 23:07

95^F推kuopohung: 就以實際政治系來說，政治系四大必修:政治思想，公共政07/27 23:09

96^F→kuopohung: 策，比較政治，國際關係07/27 23:09

97^F→kuopohung: 其中的政治思想不少和政治哲學重疊，只是他們念的更廣07/27 23:10

98^F→kuopohung: ，我們念的精07/27 23:10

99^F推kuopohung: 社會學三大必修，社會學概論，社會研究法，社會學理論07/27 23:11

100^F→kuopohung: ，其中的社理，不少和哲學重疊，只是他們研究的面向和07/27 23:11

101^F→kuopohung: 我們不同07/27 23:11

102^F→kuopohung: 法學更不用說，法理學就是法律哲學，不少學校法律所都07/27 23:12

103^F→kuopohung: 有專門這個組07/27 23:12

104^F→kuopohung: 要說實用，哲學插入公民科是還蠻實用的07/27 23:13

105^F推kuopohung: 另外你提到母語，現在不少人在推的是台語文學教學和檢07/27 23:15

106^F→kuopohung: 定要列必修07/27 23:15

107^F→kuopohung: 就是台羅文那些東西07/27 23:15

108^F→kuopohung: 以及母語教學一類07/27 23:15

109^F→kuopohung: 遇到的阻礙意識形態就是大中國思想07/27 23:16

110^F→kuopohung: 實體就是中文系和國民黨阻擋07/27 23:17

111^F推kuopohung: 因為我有民間團體朋友在推這個我知道。07/27 23:21

112^F→kuopohung: 真要說，文言文也非母語07/27 23:22

113^F推kuopohung: 文言文應該丟到大學漢學系所去念就好了，沒必要放入國07/27 23:24

114^F→kuopohung: 高中小教育07/27 23:24

115^F推kuopohung: 我覺得國文課最多堂數根本完全不合理，以及國文科目教07/27 23:31

116^F→kuopohung: 育要總檢討，不過總檢討這部分我沒能力討論07/27 23:31

118^F推kuopohung: 我在醫院顧家人，你那種回文我怎麼回?07/28 00:23

119^F→kuopohung: 你的文章主體變成簽名檔，我手機沒辦法回那些。07/28 00:24

Re: [切磋] 稍作總結。

[ Confucianism ]19 留言, 推噓總分: +6

作者: nknuukyo - 發表於 2016/07/27 15:16(8年前)

3^F推kuopohung: 推07/27 18:01

6^F推kuopohung: 重點不是實用，而是建立理論體系。07/27 22:51

8^F推kuopohung: 要搞這東西只看實用而不做理論那是行不通的。07/27 23:35

14^F推kuopohung: 原po的方向並不算很明確07/28 13:38

Re: [切磋] 稍作總結。

[ Confucianism ]16 留言, 推噓總分: -1

作者: kuopohung - 發表於 2016/07/26 03:10(8年前)

1^F→kuopohung: 道家這個有別於東亞各國，無論怎麼做台灣都會是第一個07/26 03:13

2^F→kuopohung: 做的。07/26 03:13

3^F→kuopohung: 藝術領域也長期處理台灣文化07/26 03:37

4^F→kuopohung: 成果也頗豐富07/26 03:37

5^F→kuopohung: 他們的東西也可以有不少貢獻07/26 03:38

9^F→kuopohung: 小國寡民，無為而治07/26 16:56

10^F→kuopohung: 無為而治這裡跟自由主義有點像07/26 16:57

11^F→kuopohung: 道術和道教那部分就算了07/26 18:35

12^F→kuopohung: 形上學的部分可以取道家07/26 18:35

14^F→kuopohung: 不然你說說不可行的地方在哪07/27 09:00

Re: [切磋] 稍作總結。

[ Confucianism ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: salami - 發表於 2016/07/26 01:18(8年前)

1^F推kuopohung: 美國的英文和英國的英文不太一樣喔。07/26 02:40

Re: [切磋] 稍作總結。

[ Confucianism ]18 留言, 推噓總分: -3

作者: rex73723 - 發表於 2016/07/25 20:55(8年前)

1^F噓kuopohung: 又在跳針，難道1911年出現的那個叫中出之國嗎？07/25 21:04

2^F→kuopohung: 蒙古烤肉是來自於蒙古嗎？07/25 21:05

3^F噓kuopohung: 維基就查的到的還在這裡鬼扯07/25 21:06

4^F噓kuopohung: 然後說到粽子，米食文化的地方才有07/25 21:10

5^F→kuopohung: 日本越南泰國等等...都有，原住民也有07/25 21:10

6^F→kuopohung: 就算是台灣，南北客家粽都不同07/25 21:11

7^F→kuopohung: 中國北方也沒粽子這東西07/25 21:12

8^F→kuopohung: 台灣端午會吃粽子只是因為節氣關係07/25 21:12

10^F→kuopohung: 把他和區原掛一起的是國民黨幹的事情07/25 21:13

12^F→kuopohung: 這些差異你都不知?07/25 21:13

14^F→kuopohung: 山東餃子，北京烤鴨這東西的確是國民黨帶過來的沒錯07/25 21:14

15^F→kuopohung: 這就跟統治者無關?07/25 21:15

16^F→kuopohung: 你提的每個例子在在都顯示你不了解台灣07/25 21:16

17^F→kuopohung: 只想要以大中國沙文主義硬套而已07/25 21:16

Re: [切磋] 稍作總結。

[ Confucianism ]13 留言, 推噓總分: -1

作者: rex73723 - 發表於 2016/07/25 19:59(8年前)

1^F噓kuopohung: 中國文化有蒙古文化，那個叫漢文化?07/25 20:03

2^F→kuopohung: 中國文化含有西藏文化，那個叫漢文化?07/25 20:03

3^F→kuopohung: 中國文化有苗族文化，那個叫漢文化?07/25 20:04

4^F→kuopohung: 中國文化有回族文化，那個叫漢文化?07/25 20:04

5^F→kuopohung: 說到回族，甚至高雄清真寺教長出身自緬甸華僑07/25 20:05

6^F→kuopohung: 受過東南亞的伊斯蘭學院正統訓練07/25 20:06

8^F→kuopohung: 那個也跟回族無關07/25 20:06

9^F→kuopohung: 推文就可以回應了07/25 20:06

10^F→kuopohung: 你若把中國文化等同漢文化，我就看你怎麼解釋中國土地07/25 20:07

11^F→kuopohung: 上的少數民族文化，更何況那些少數民族都沒到台灣07/25 20:07

12^F→kuopohung: 我就看你怎麼解釋你提到的中國文化在台灣的概念07/25 20:08

Re: [切磋] 稍作總結。

[ Confucianism ]6 留言, 推噓總分: -1

作者: rex73723 - 發表於 2016/07/25 15:23(8年前)

1^F噓kuopohung: 我在考社工師考試當然神隱三天07/25 16:05

2^F噓kuopohung: 不然你要幫我代考嗎?07/25 16:08

3^F噓kuopohung: 我說阿，你連論點和問題都無法好好的談07/25 16:18

Re: [切磋] 稍作總結。

[ Confucianism ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: rex73723 - 發表於 2016/07/22 00:30(8年前)

1^F噓kuopohung: 又在鬼扯不知所云了07/22 00:38

Re: [切磋] 稍作總結。

[ Confucianism ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: rex73723 - 發表於 2016/07/21 21:14(8年前)

1^F噓kuopohung: 回你文章完全是浪費時間07/21 22:01

5^F→kuopohung: 樓上還不想想怎麼和朱家安辯論，你們那辯論串我有看07/25 16:06

6^F→kuopohung: 你大概快輸了07/25 16:06

Re: [新聞] 放棄漢文化台自捨正統地位

[ Confucianism ]9 留言, 推噓總分: -2

作者: rex73723 - 發表於 2016/07/21 01:56(8年前)

1^F噓kuopohung: 連台獨是啥不清楚也可以發一篇...07/21 02:17

2^F噓kuopohung: 然後又拉楊儒賓下水07/21 02:32

3^F→kuopohung: 先是去中國化不知道意義為啥，之後道統也不知道07/21 02:32

4^F→kuopohung: 本土化為啥也不知道，現代化為啥也不知道07/21 02:33

5^F→kuopohung: 接著又轉戰台獨，但卻連台獨有幾種層次07/21 02:33

6^F→kuopohung: 那些派別怎麼談台獨07/21 02:34

7^F→kuopohung: 這些都不知道07/21 02:34

8^F→kuopohung: 是說這樣也能發戰文07/21 02:34

9^F→kuopohung: 回應你真的是浪費我時間07/21 02:35

首頁

尾頁