作者查詢 / Knulp

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Knulp 在 PTT [ C_JapanBoard ] 看板的留言(推文), 共371則

限定看板：C_JapanBoard

看板排序：

全部WCDragons3742Baseball3412DragonBall2681HatePolitics1142China-Drama781Japandrama779TaiwanDrama456C_JapanBoard371Gossiping331Chiayi289gallantry135DummyHistory120graduate107Dragons101CTS80Koei79MLBGAME22TW_Entertain22joke21PeopleSeries21Lions19L_TaiwanPlaz18Kaohsiung14TransPSY13GraduateCram12PSY_STUDY12book10Golden-Award10Drama9movie9TSU9Guardians8AfterPhD7MAJOR7Monkeys7NTUT_IPET4957oeo_497Shu-Lin7ShuangHe7SongShan7C_WorkBoard6FuMouDiscuss5CHING4CTV4GreenCity4NDMC-F84PSY4Statistics4Eagles3Gradol3MdnCNhistory3STDM-94-3043ADS2BBSmovie2cksh81st3202Cobras2CPBL_veteran2DIP_Baseball2Elephants2FJU-BA93B2FTV2HSNU_10022KoreaDrama2NCCUPA_SPORT2NDHU-phy952NTU2NTUMT-902SAN-YanYi2specialman2TTV2A-Rod1AACK1AboutBoards1Anchors1ask-why1ATASHInCHI1balaz1BaseballXXXX1C_Chat1Cardinals1CCF1CFantasy1CHUSHAN89-331ck55th3201ck61st3241CTSH923021CVS1CYCU_CE92B1Doraemon1Education1FCU-INS93B1Feifan1FJU-ACC91a1FJU-AM-901FJU-comedy1FJU-Law20031Food1GreenParty1hc3141HCHS923161HCKuo1HotBloodYuan1HSNU_8541HSNU_9611HTSH-7th3131Hualien1I-Lan1iOS1japanavgirls1JinYong1KOTDFansClub1KS91-3051KS93-3041KS93-3201KUAS_ME94A1LittleNew1Metal_kids1NCCU03_FM1NDMC-M101-f1NTUE-ArtVB1NTUE-ME941NTUEE1071NTUT_en489b1Olympics_ISG1politics1PSY_Baseball1PushDoll1Reds1SC-91-3011SCU_ACC_96A1SENIORHIGH1sex1study1StupidClown1TFSHS64th3181TFSHS65th3151TigerBlue1Tigers1TNFSH98th1Tokusatsu1Tour-Agency1Transfer1uni-talk1WATARU1wearefriends1Whales1WomenTalk1<< 收起看板(147)

首頁

尾頁

[申訴] aki0530惡意抹黑造謠引戰製造龍珠版友對立

[ C_JapanBoard ]263 留言, 推噓總分: +50

作者: gkc - 發表於 2017/02/12 02:55(7年前)

135^F→Knulp: gkc你那個東西充其量只是趣味測驗罷了拿去給任何一個心理02/12 18:28

136^F→Knulp: 系大二以上的學生看都不會認為那是心理測驗02/12 18:29

139^F→Knulp: 我是覺得對這方面外行的就不要隨便亂用名稱然後還堅持自己02/12 18:29

140^F→Knulp: 很對02/12 18:29

141^F→Knulp: 若是標準化測驗請提供信效度資料以及計分的程序與解釋02/12 18:31

142^F→Knulp: 沒有的話建議你標題改一改02/12 18:32

145^F→Knulp: 要不然人人都可自認為心測專家02/12 18:33

168^F→Knulp: 沒信效度等證據的東西的確不能算什麼心理測驗02/12 21:50

169^F→Knulp: 如果只是玩票性質小學生都編得出來的趣味測驗那是另一回事02/12 21:51

170^F→Knulp: 趣味測驗別人覺得無趣沒意義被噓爆那也是人家的自由啊02/12 21:53

171^F→Knulp: 是說...那篇文章你好像也改標題了02/12 22:00

172^F→Knulp: 人都是互相的網路世界沒人會想特別去惹誰得罪誰02/12 22:01

173^F→Knulp: 希望大家彼此體諒一下對方的感受還有不要一直堅持己見02/12 22:03

174^F→Knulp: 我相信別人也比較喜歡看到大師有雅量的一面吧02/12 22:06

175^F→Knulp: 言盡於此。您家人的事，請節哀。02/12 22:06

Re: [判決] #1OWX5ZPP (DragonBall)

[ C_JapanBoard ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: lovemusic - 發表於 2017/02/03 23:08(7年前)

1^F推Knulp: 拍拍02/03 23:22

2^F→Knulp: 也應該要把swercy解職了吧02/03 23:23

Re: [板主] 請辭龍珠版版主

[ C_JapanBoard ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: kid725 - 發表於 2017/01/29 06:19(7年前)

22^F→Knulp: 小組長辛苦了這兩位版主真的讓人很無言01/29 19:51

[判決] [罷免板主] DragonBall

[ C_JapanBoard ]54 留言, 推噓總分: +9

作者: kid725 - 發表於 2017/01/29 05:51(7年前)

52^F→Knulp: 昨天竟然這傢伙否認他有被罷免過超傻眼沒看過這麼不要臉02/02 20:18

Re: [板主] 請辭龍珠版版主

[ C_JapanBoard ]70 留言, 推噓總分: +17

作者: kid725 - 發表於 2017/01/24 00:28(7年前)

8^F推Knulp: 可以理解組務的難處。我的文章可能文意沒很清楚01/24 07:19

9^F→Knulp: 建議方面主要是希望管理階層未來可以在罷免相關規則和程序01/24 07:20

10^F→Knulp: 的法規制定與討論上，以此次的罷免為借鏡，有所調整01/24 07:21

11^F→Knulp: 至於目前的規則下組務能做的有限，這點能理解，辛苦了!01/24 07:22

12^F→Knulp: 希望能從制度上去做通盤的檢討，否則因人設事意義也不大01/24 07:23

Re: [板主] 請辭龍珠版版主

[ C_JapanBoard ]15 留言, 推噓總分: +8

作者: Knulp - 發表於 2017/01/23 22:19(7年前)

11^F→Knulp: 因為有人又莫名其妙地在討論私人恩怨orz01/24 13:33

Re: [板主] 請辭龍珠版版主

[ C_JapanBoard ]91 留言, 推噓總分: +21

作者: kid725 - 發表於 2017/01/22 20:22(7年前)

4^F→Knulp: 借轉龍珠版個人不是很滿意這個結果01/22 20:33

5^F→Knulp: 一樣是下台 "辭職"跟"罷免"還是有意義上的不同01/22 20:35

6^F→Knulp: 講白一點這一個多月來的亂版亂完後拍拍屁股走人01/22 20:36

7^F→Knulp: 好像太便宜他了...對權益受損者也不盡公平01/22 20:37

22^F→Knulp: 以後有心亂的就先選上版主惡搞一堆後再辭職然後沒人拿他01/22 20:46

23^F→Knulp: 有辦法01/22 20:46

50^F推Knulp: 補推一連串申訴案....小組長辛苦了!01/22 23:43

[板主] 請辭龍珠版版主(已附議)

[ C_JapanBoard ]190 留言, 推噓總分: +26

作者: gkc - 發表於 2017/01/21 00:20(7年前)

4^F→Knulp: 先跟版眾道歉再說01/21 00:26

9^F→Knulp: 選舉公告為何鎖文?01/21 00:28

18^F→Knulp: 龍珠版上選舉公告沒在鎖文的01/21 00:32

19^F→Knulp: 針對即將離職的gkc版主版友不能發表評論嗎01/21 00:33

161^F→Knulp: 好奇gkc以前有出過書嗎滿想拜讀大作的01/21 05:45

162^F→Knulp: 各大書店都找不到有什麼冠元大師寫的書耶01/21 05:47

163^F→Knulp: 我剛好從事的是心理健康的相關工作 gkc樂意的話我可以用01/21 05:55

164^F→Knulp: 標準化的智力測驗幫你做intelligence assessment 來證明你01/21 05:55

165^F→Knulp: 所謂IQ162是否屬實哦^^01/21 05:55

166^F→Knulp: 學歷的話你出版的書如果是用真名相信應該也很容易查證01/21 06:05

167^F→Knulp: 如果都模糊帶過別人的懷疑是完全合理的要出書當公眾人物01/21 06:06

168^F→Knulp: 如果都模糊帶過別人的懷疑是完全合理的要出書當公眾人物01/21 06:07

169^F→Knulp: 想當大師就不要害怕別人的質疑01/21 06:07

182^F→Knulp: 之前版上的爭議可曾和s版主討論過？01/22 05:40

183^F→Knulp: 和gkc你個人相關的爭議可曾請另一位版主出面解決？01/22 05:41

186^F推Knulp: 樓上…你能不能跟版眾交代一下你對版務的看法？不然我覺得01/22 12:53

187^F→Knulp: 你對版務很不負責01/22 12:54

[檢舉] 檢舉s板主於DragonBall板未盡板主義務

[ C_JapanBoard ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: canandmap - 發表於 2017/01/20 23:23(7年前)

1^F推Knulp: 寄信給s版主卻已讀不回而且似乎沒有去版上看看的跡象01/20 23:26

2^F→Knulp: 版友在版上詢問關於s版主的文章 s卻只在下面推“…”01/20 23:27

6^F推Knulp: “好奇問一下”那篇有不知所云的推文01/20 23:31

Re: [檢舉] Dragonball板gkc板主未依小組長判決撤銷水桶

[ C_JapanBoard ]54 留言, 推噓總分: +6

作者: canandmap - 發表於 2017/01/20 22:24(7年前)

52^F→Knulp: gkc你成熟一點好嗎不要連小學生都不如01/20 23:23

53^F→Knulp: 如果還知道自己是被選出來的已經失去民意基礎就快滾吧01/20 23:24

首頁

尾頁