作者查詢 / gkc
作者 gkc 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 873
收到的『推』: 2561 (19.3%)
收到的『→』: 9717 (73.2%)
收到的『噓』: 989 (7.5%)
留言數量: 7983
送出的『推』: 696 (8.7%)
送出的『→』: 7154 (89.6%)
送出的『噓』: 133 (1.7%)
使用過的暱稱: 3
gkc 在 PTT 最新的發文, 共 873 篇
gkc 在 PTT 最新的留言, 共 7983 則
1F推: 抱歉站長,因為上次你說關掉我的114.44.154.7 01/12 11:43
2F→: 發言權,所以我以為我不能發言,所114.44.154.7 01/12 11:43
3F→: 以才沒有做任何陳述,現在才知道我114.44.154.7 01/12 11:44
4F→: 原來可以發言,那麼我申請在週末假114.44.154.7 01/12 11:44
5F→: 日結束前寫一篇文,以免站長以為我114.44.154.7 01/12 11:45
6F→: 我是因為完全沒自覺。114.44.154.7 01/12 11:45
7F推: 等等,為了免站長以為我在拖時間沒114.44.154.7 01/12 14:35
8F→: 誠意,所以我已立馬照站長說的寫完114.44.154.7 01/12 14:36
9F→: 一篇了,謝謝站長。114.44.154.7 01/12 14:36
11F推: 抱歉~可站長您不是說沒有進一步禁止114.44.153.74 01/12 18:06
12F→: 我發言,也鼓勵我做出具體陳述。114.44.153.74 01/12 18:07
13F→: 如過是因為程序需要先申請,那我在114.44.153.74 01/12 18:08
14F→: 此請求站長讓我重新陳述,感謝您!!114.44.153.74 01/12 18:08
15F→: 懇請准許拜託,感謝您。114.44.153.74 01/12 18:09
22F推: 2114.44.54.84 01/14 01:54
30F→: 「我gkc這個人的最114.42.166.3 01/14 18:58
31F→: 後陳述,經自由意志選擇立場2:對本114.42.166.3 01/14 18:58
32F→: 案第一、第二及第三部分已明確之違114.42.166.3 01/14 18:58
33F→: 規事實不再爭執,並願表達悔意或對114.42.166.3 01/14 18:58
34F→: 相關人員表達具體歉意」。114.42.166.3 01/14 18:59
45F→: 我gkc這個人的最114.42.165.232 01/15 22:31
46F→: 後陳述,經自由意志選擇立場2:對本114.42.165.232 01/15 22:31
47F→: 案第一、第二及第三部分已明確之違114.42.165.232 01/15 22:31
48F→: 規事實不再爭執,並願表達悔意或對114.42.165.232 01/15 22:32
49F→: 相關人員表達具體歉意114.42.165.232 01/15 22:32
1F推: 2,但希再給一篇補第3獨缺之當事陳詞114.44.157.225 01/02 18:14
4F→: 2,但補第3不會爭執是說真心話,懇准114.44.157.225 01/02 22:54
11F推: 因並非爭執可否先申5行說明補之必要114.44.157.225 01/03 01:24
13F→: 不是~可否給5行推文讓我說補必要性?114.44.157.225 01/03 01:28
22F→: 2,但我指的是請讓我補3,方程序完整~114.44.157.225 01/03 01:35
31F推: 既然站長不允許,那2就2吧~114.44.157.225 01/03 01:40
1F推: 站長好,有關本篇我有舉出sitos內容114.36.84.150 12/27 14:28
2F→: 有誤,根本不是這麼一回事的證據。114.36.84.150 12/27 14:28
3F→: 已寄信給站長,懇請來函照登,感謝~114.36.84.150 12/27 14:29
4F推: 信件內容的重點是:114.36.84.150 12/27 14:49
5F→: 站長說這已經涉及刑法,並說sitos114.36.84.150 12/27 14:49
6F→: 的說詞並非沒有根據,114.36.84.150 12/27 14:49
7F→: 但是他的說詞有邏輯上破綻。114.36.84.150 12/27 14:49
8F→: 因為我在信件的往來中有說:114.36.84.150 12/27 14:50
9F→: #1Q5-_1JX (BoardCourt05)114.36.84.150 12/27 14:50
10F→: (那在下也只能為了自己的權益和名譽114.36.84.150 12/27 14:50
11F→: 採取相關行動)114.36.84.150 12/27 14:50
12F→: #1Q5-_DUT (BoardCourt05) 又提到:114.36.84.150 12/27 14:51
13F→: (雖然我已經平反,也把即將要送出去114.36.84.150 12/27 14:51
14F→: 的資料先扣下來)114.36.84.150 12/27 14:51
15F→: ~~~(總結)~~~114.36.84.150 12/27 14:51
16F→: 可見sitos的說詞邏輯前後矛盾,114.36.84.150 12/27 14:52
17F→: 只不過故意要將事情的嚴重度渲染。114.36.84.150 12/27 14:52
18F→: 因為如果所謂的(相關行動)指的是114.36.84.150 12/27 14:52
19F→: 其他非法或者暴力或傷害其他家人人114.36.84.150 12/27 14:53
20F→: 人身安全的作法。114.36.84.150 12/27 14:53
21F→: 如果是諸如此類的作法~~~~~~~~114.36.84.150 12/27 14:53
22F→: 那為何需要:114.36.84.150 12/27 14:54
23F→: ""把即將要送出去的資料先扣下來?""114.36.84.150 12/27 14:54
24F→: 可見得看過信中的內容都知道,我的114.36.84.150 12/27 14:55
25F→: 相關行動一定是跟透過須要送資料伸114.36.84.150 12/27 14:55
26F→: 冤的行動有關。114.36.84.150 12/27 14:55
27F→: 而且如是違法行動有辦法討回權益??114.36.84.150 12/27 14:56
28F→: 如果是非法行動或者是實際傷害sitos114.36.84.150 12/27 14:56
29F→: 跟其家人暴力行動的話,請問:~~~~114.36.84.150 12/27 14:56
30F→: """""""""需要送出資料嗎??""""""""114.36.84.150 12/27 14:57
31F→: ===========分隔線=============114.36.84.150 12/27 14:57
32F→: sitos這麼聰明,又怎麼會犯這種邏114.36.84.150 12/27 14:57
33F→: 邏輯上的錯誤??114.36.84.150 12/27 14:58
34F→: 信中講得一清二楚,可見得sitos114.36.84.150 12/27 14:58
35F→: 明知信的內容寫得很清楚,114.36.84.150 12/27 14:58
36F→: 卻要把風向帶到違反刑法的疑慮上~114.36.84.150 12/27 14:58
37F→: 這點就是最大的破綻~!!114.36.84.150 12/27 14:59
38F推: P.S:~非法律行動是經過我答辯才知道114.36.84.150 12/27 15:03
39F→: sitos又怎可能未卜先知??114.36.84.150 12/27 15:03
40F推: 做一個情境的假設就知道,如果今天114.36.84.150 12/27 15:08
41F→: 一個暴力犯罪者,真的要威脅你安全114.36.84.150 12/27 15:09
42F→: 一定是預謀並且不讓你知道,然後114.36.84.150 12/27 15:09
43F→: 直接下手。又怎會要作不法侵害還要114.36.84.150 12/27 15:10
44F→: 先準備好資料送給其他單位??114.36.84.150 12/27 15:10
45F→: 留下犯罪證據給有關單位?114.36.84.150 12/27 15:10
1F推: #1Q6NGYzs(BoardCourt05)只有這篇114.36.84.172 12/23 22:05
2F推: 是這時間沒錯114.44.54.196 12/24 12:27
1F推: 是這時間沒錯114.44.54.196 12/24 12:27
gkc 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 3 個
暱稱:冠元 大師
文章數量:280
暱稱:冠元大師
文章數量:87
暱稱:南北
文章數量:443