Re: [板主] 請辭龍珠版版主

看板C_JapanBoard作者 (歪帽)時間9年前 (2017/01/23 22:19), 9年前編輯推噓8(807)
留言15則, 9人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
網路世界其實也是現實生活的一種反射;我們從小被教育要"遵守法治", 但卻很少有機會去思考法治的精神和意義為何?所以國人普遍對司法系統 失望,所以網路上可以看到像gkc這樣的管理者濫用所謂的"法治",利用 法規的漏洞來合理化自己的錯誤行為並規避責任... 個人認為小組長對此次龍珠板的申訴案件處理得宜,還給版友公道, 再次向您說聲"辛苦了"!但對於罷免一案,仍感覺有所瑕疵和不足。 當然這並不代表埋怨小組長不公平或做錯了什麼,只是感覺ptt在整個 管理規則和程序上仍有不少問題存在,致使有心人可以加以利用,權益 受損者卻缺乏相應的保障。 以此次罷免案為例,12/22開始進行連署投票,1/5連署結束,但整件事 直至1/22才算落幕,而且還是板主自行辭職的,並非罷免案的直接結果。 我不知道為什麼一個罷免支持度高達九成、幾乎人人贊成罷免、而且申 訴案一敗再敗的板主,罷免案卻要審理那麼久?我國現行的選舉罷免制 度常被人詬病為限縮人民的罷免權,ptt的罷免程序和制度卻比現實的 法律來得更嚴苛,這似乎不太合理。 另外是缺乏對權益受損者的保障。以gkc這樣的作法,身為一個版主, 集行政、司法、立法三權於一身,運用權力剷除異己,造成版上的混亂, 但卻可以逃過罷免案,用辭職的方式拍拍屁股走人,完全不用負責, 連聲道歉也不必說,走得真的很"自在"。但這也等於把問題留給小組長、 未來的板主以及板上的板友,這實在相當的不公平。而且,未來若有人 想要亂板,則可以學習gkc的作法,先選上板主,把看板弄得烏煙瘴氣 後再請辭,無須負任何責任,ptt的管理階層會希望看到這樣的看板管 理者成為常態嗎?這段時間權益受到直接侵害或間接損害的使用者, 誰來還一個公道呢? 法治的一個面向是保障人民的權益,對權力者有所制衡。以此次的罷免 案而言,個人對於未來相關法規之制定和修改有以下三點的小建議: 1)設定更具體的罷免標準,讓使用者知道,罷免通過與否的明確依據為何? 是根據票數還是小組長的裁奪?小組長裁奪的標準為何?若能將之程序化、 法治化而避免淪為人治,對於使用者和管理者都有所保障。 2)罷免案成案後,在審理的時間內,應考慮將受罷免的板主暫時停職。 以此次事件為例,1/5罷免成案後,看板還是繼續出現諸多爭議,gkc仍繼續 的有恃無恐地失職,受害者仍繼續地出現...若是在審理罷免案的期間,能 暫時停止被罷免的管理者職務,可以降低不少損害的發生,也避免被罷免 者挾怨報復;畢竟罷免是記名投票,應該要保障這段時間內贊成罷免者的 權益。 3)罷免案的審核應明訂最慢期限,且當申訴案和罷免案同時進行時,應該有 具體的程序,規定是要兩者同時處理還是擇一優先處理,避免使用者為了怕 延誤罷免案而不提出申訴案,或管理者刻意製造大量申訴來延緩罷免的審理。 此次的罷免案,個人感覺審理的有點久,在民意以及相關證據已經相當充分 的情況下,應該是可以更快一些,也能更早的停止損害。 以上三點是個人的淺見,提供未來管理方在相關法規的制定與修改上作參考... 希望ptt未來能夠更好! -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.32.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_JapanBoard/M.1485181186.A.3BD.html ※ 編輯: Knulp (114.47.32.102), 01/23/2017 22:22:26

01/23 22:47, , 1F
同意 他的做法太過火
01/23 22:47, 1F

01/23 23:35, , 2F
暫時停職我已經提了好多次了
01/23 23:35, 2F

01/23 23:56, , 3F
認同 一月五號都過了那麼久還放著他在那邊亂板
01/23 23:56, 3F

01/24 00:08, , 4F
我比較關心的是 GKC到現在都不認為自己有錯,也就是說GKC
01/24 00:08, 4F

01/24 00:08, , 5F
之亂可能會在別的版重演,難道沒有任何手段預防嗎?
01/24 00:08, 5F

01/24 00:09, , 6F
推樓上K大, 不能再讓第三個地方受害, 一定要想辦法遏止
01/24 00:09, 6F

01/24 00:10, , 7F
繼命理小組、國研院後是龍珠版和卡漫群組,下次不知道會
01/24 00:10, 7F

01/24 00:10, , 8F
是哪裡
01/24 00:10, 8F

01/24 00:12, , 9F
至少讓他有個案底,以致不能參選別版的職務
01/24 00:12, 9F
以下某些推文與本文無關者,恕刪,請見諒。 另外修文補充個人所提的建議,主要是對未來相關管理規則的制定和修改而言, 希望ptt管理階層可以以此次罷免案為參考,考量相關的規定是否有調整之必要。 ※ 編輯: Knulp (114.47.32.102), 01/24/2017 07:16:24 ※ 編輯: Knulp (114.47.32.102), 01/24/2017 07:17:34

01/24 09:16, , 10F
刪推文會出事喔
01/24 09:16, 10F

01/24 13:33, , 11F
因為有人又莫名其妙地在討論私人恩怨orz
01/24 13:33, 11F

01/24 17:08, , 12F
推。實在是搞不懂小組運作有什麼窒礙難行處。還是每篇推
01/24 17:08, 12F

01/24 17:08, , 13F
文只要不是版主推文都是看看就好?這種小組可以幹嘛?也
01/24 17:08, 13F

01/24 17:08, , 14F
是個組皇罷了
01/24 17:08, 14F

01/24 21:46, , 15F
上司就是個組皇呀
01/24 21:46, 15F
文章代碼(AID): #1OXX42Ez (C_JapanBoard)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OXX42Ez (C_JapanBoard)