Re: [板主] 請辭龍珠版版主

看板C_JapanBoard作者 (凱道基德)時間7年前 (2017/01/22 20:22), 7年前編輯推噓21(21推 0噓 70→)
留言91則, 15人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《lovemusic (有人姓Hell)》之銘言： : 請小組長審慎以待 : gkc有案在身，引起宣然大波，且發展至眾版友發動罷免地步 組務已許可gkc板主之辭呈 gkc板主行事固然有所爭議 在過去之申訴案中亦曾因此為組務所斥責 但在程序上 組務並無理由以懲處為由去扣住gkc板主之辭呈 畢竟組務方面目前依據罷免案所能做出的最重懲處即是免職 gkc板主之爭議主要在於執法標準有所爭議 以及面對板友之態度失當 但若要將之設為不受歡迎使用者 通常必須要有更為具體之違規事項 如商業廣告 或其他重大違反PTT規條之行為 而這些行為即使當事人卸任 亦無法免於處罰 因此組務認為並無必要扣住gkc板主之辭呈 目前DragonBall板最重要的課題 組務認為是處理板主選拔以及盡速恢復板面秩序 而組務亦會對此給予必要之協助 至於辦理新板主選拔一事 因為gkc板主已卸任之故 剩下的部分 組務會與另一板主swercy確認如何繼續進行 之前有許多投訴是針對swercy板主對於處理板務的不積極 故組務會藉此機會了解swercy板主 是否仍有意或能力繼續擔任DragonBall板板主及處理板務 另外 亦有許多使用者認為自身於gkc板主就任期間 受到不公平之懲處 組務亦歡迎使用者前來組務板作出申訴 組務會盡速協助處理 另外有使用者詢問相關案件判決是否可以轉錄至DragonBall板 由於此案件與DragonBall板之關係重大 為維護板眾權益 此文若要轉入DragonBall板 組務給予許可 並無涉及無斷轉載之疑慮 後續若有疑問 或對於板主選舉之意見 亦歡迎來此討論或詢問 另外 在之前之判決中 組務已經宣示 板主不得在板規未規定之情況下 逕行以板眾違反站規為由 處以板規未規定之罰則 故先前gkc板主所公告中 與此原則抵觸之事項 一概無效 為維護使用者之權益 這部分的板規修訂 組務會敦促swercy板主盡速給予修正 最後感謝各位對於此案的關注 希望DragonBall板往後事務能一切順利 : 就像劇場板「邪念波」搞得板上烏煙瘴氣 : 此人的治理能力已見重大瑕疵 : 徵選新版主之事不宜由gkc引導 : 龍珠板新版主的徵選條件不應由此人審定且主導 : 龍珠板屬於卡漫群組，向來以不動輒得咎板風著稱 : 近來許多版友被gkc警告、水桶、劣退 : 所有的申訴目前也顯示均判決gkc敗訴 : 還有更多人因動盪而未申訴 : 因此 : 1.沒有劣文 : 2.沒在龍珠版被警告過或者實際被水桶一週以上 : 若未作調整 : 這樣的審核條件有損害版友權益可能 : 而且這些人並非亂版者，反而更可能是關心版務的使用者 -- 黃安 民國偏安時期歌伶 詩作多屬剽竊 言行不德 多所得咎 遂棄其母 獨渡海西投之 安至西岸 不改其性 每遇民國伶人 必逼其西投 不從 乃舉而害之 有舊識者 亦不免其害 然安反覆 終不為西岸所納 膺玖八年末 安欲返國探其母 遺書曰:身鬼見愁 不畏死! 鄉民一時譁然 眾怒沸之 竹聯俠士聞其風 曰:此國賊黃禍也 當翦除之! 安聞之驚懼 乃私會民國俠士 號白狼者 白狼聞之 遣幫眾護安及其母 曰:國之一統 義不容辭! 人以為狽足前短 狼足後短 故狼負狽而行之 時人曰:白黃二獸傍地走 安能辨我是狼狽? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.78.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_JapanBoard/M.1485087763.A.3DE.html
推
01/22 20:26, , 1F
你怎麼寫得這麼客氣?打臉要狠一點啊
01/22 20:26, 1F
推
01/22 20:32, , 2F
亂了那麼久, 結果就這樣拔掉板主職務, 他也該發文對被他
01/22 20:32, 2F
→
01/22 20:33, , 3F
不當懲處的板友們道歉吧
01/22 20:33, 3F
→
01/22 20:33, , 4F
借轉龍珠版 個人不是很滿意這個結果
01/22 20:33, 4F
※ Knulp:轉錄至看板 DragonBall 01/22 20:34
→
01/22 20:35, , 5F
一樣是下台 "辭職"跟"罷免"還是有意義上的不同
01/22 20:35, 5F
→
01/22 20:36, , 6F
講白一點 這一個多月來的亂版 亂完後拍拍屁股走人
01/22 20:36, 6F
→
01/22 20:37, , 7F
好像太便宜他了...對權益受損者也不盡公平
01/22 20:37, 7F
有一點不會變的是 無論他是被迫辭職 還是被罷免 這些都與DragonBall板板友的行為以及反抗有所關聯 不會因為他自行辭職而有所改變 至於權益受損者 組務會盡力協助平反
→
01/22 20:38, , 8F
另一個 s 板主應該也要連坐處理吧, gkc 的爭議沒出來處理
01/22 20:38, 8F
→
01/22 20:39, , 9F
放任 gkc 從上任鬧到現在, 甚至也沒來小組板關心一下
01/22 20:39, 9F
→
01/22 20:41, , 10F
而且現在被水桶和退文的板友們都恢復自由身了嗎?
01/22 20:41, 10F
→
01/22 20:42, , 11F
沒有的話應該由另一個 s 板主先把最近被 gkc 桶的板友全
01/22 20:42, 11F
→
01/22 20:42, , 12F
數解桶
01/22 20:42, 12F
→
01/22 20:43, , 13F
並附上解桶公告, 不然感覺都沒有任何板務運作, 似乎也不
01/22 20:43, 13F
推
01/22 20:43, , 14F
這樣的處置非常糟糕,被惡意水桶的解了沒?劣文取消沒?
01/22 20:43, 14F
→
01/22 20:43, , 15F
適任板主
01/22 20:43, 15F
推
01/22 20:43, , 16F
另一個s版主上次在龍珠版發文是2009年...這樣正常嗎?
01/22 20:43, 16F
→
01/22 20:44, , 17F
這次既然要重選版主不如兩個都重選吧
01/22 20:44, 17F
→
01/22 20:44, , 18F
讓有心為版服務的人出來當版主才是
01/22 20:44, 18F
→
01/22 20:44, , 19F
如果 s 自認為還能繼續擔任龍珠板板主, 就該有積極作為
01/22 20:44, 19F
→
01/22 20:45, , 20F
不然還是請小組長處理 #1OWYj_4W (C_JapanBoard) 這篇檢
01/22 20:45, 20F
→
01/22 20:45, , 21F
舉文
01/22 20:45, 21F
本文內組務已有提到 組務會藉此次選舉之機會 了解swercy板主是否仍有心擔任板主及處理板務 各位應該知道這句話當中之意
→
01/22 20:46, , 22F
以後有心亂的 就先選上版主 惡搞一堆後再辭職 然後沒人拿他
01/22 20:46, 22F
→
01/22 20:46, , 23F
有辦法
01/22 20:46, 23F
→
01/22 20:49, , 24F
總之 gkc 的問題就算沒有列不歡迎使用者, 只要有人有心去
01/22 20:49, 24F
→
01/22 20:49, , 25F
搜尋, 搜尋到這些事情的話, 大概也沒有群組/看板想讓他
01/22 20:49, 25F
→
01/22 20:49, , 26F
擔任板主了
01/22 20:49, 26F
→
01/22 20:50, , 27F
另外,罷免案的裁決結果什麼時候公佈?
01/22 20:50, 27F
推
01/22 20:55, , 28F
那應該請 s 板主重新發一篇板主徵選公告, 另小組這邊應
01/22 20:55, 28F
→
01/22 20:55, , 29F
訂定一個期限請 s 板主發徵選公告, 不然可能就這樣放著
01/22 20:55, 29F
→
01/22 20:56, , 30F
不動, 最後小組還是要依組規處理了
01/22 20:56, 30F
關於這一部分 組務會與swercy板主商討 是否更改徵選要件亦是討論重點之一
→
01/22 20:57, , 31F
#1OWY8ZzN (DragonBall) 因為認為原先的板主徵選公告已
01/22 20:57, 31F
→
01/22 20:58, , 32F
不適用, 畢竟已經自己請辭, 需由 s 板主重新發布徵選公告
01/22 20:58, 32F
→
01/22 21:01, , 33F
不過也辛苦小組長這段時間的處理了
01/22 21:01, 33F
推
01/22 21:25, , 34F
我認為gkc在徵選板主的條件刻意針對他水桶的使用者
01/22 21:25, 34F
→
01/22 21:26, , 35F
而更重要的是他亂水桶 建議小組長和失蹤已久的s板
01/22 21:26, 35F
→
01/22 21:27, , 36F
主嚴正考慮這段受gkc冤獄期間板友的參選權
01/22 21:27, 36F
→
01/22 21:28, , 37F
故先前gkc板主所公告中 與此原則抵觸之事項 一概無效
01/22 21:28, 37F
→
01/22 21:28, , 38F
應該算是以前所有的水桶冤獄都一概不算了吧?
01/22 21:28, 38F
→
01/22 21:31, , 39F
不然其實以 gkc 那篇板主徵選文其實無效
01/22 21:31, 39F
推
01/22 21:38, , 40F
頗失望+1 應該要歌功頌德此人才對 S也順便拔吧，留著幹麻
01/22 21:38, 40F
→
01/22 21:39, , 41F
等下一個gkc嗎?
01/22 21:39, 41F
推
01/22 21:58, , 42F
這段期間被他警告 水桶的 還要再申訴也滿麻煩 如果之
01/22 21:58, 42F
→
01/22 21:58, , 43F
後選舉來不及消 會有一些想選的沒機會選
01/22 21:58, 43F
→
01/22 22:00, , 44F
#1OWXGoCR (ID_Problem) L 大的退文案還在排隊中, 應該
01/22 22:00, 44F
→
01/22 22:00, , 45F
不會因為原先的板主辭職而無法處理吧?
01/22 22:00, 45F
應該不太可能 如果被退回的話也可以由我送就是了 不過水桶部分我只要通過申訴就可以解除 但劣文沒辦法馬上解 這部分我會要求swercy板主 將經我同意撤除劣文的使用者視為無劣文記錄 ※ 編輯: kid725 (112.104.78.77), 01/22/2017 23:16:47
→
01/22 23:17, , 46F
還是一句話, 辛苦小組長這陣子的辛勞了
01/22 23:17, 46F
推
01/22 23:19, , 47F
失望 雖然被罷免跟請辭最後結果一樣 但是意義上完全
01/22 23:19, 47F
→
01/22 23:19, , 48F
不同 不過我了解小組長需要為gkc留面子的想法
01/22 23:19, 48F
→
01/22 23:20, , 49F
最後感謝小組長最近一個月的審理 真的辛苦了
01/22 23:20, 49F
推
01/22 23:43, , 50F
補推 一連串申訴案....小組長辛苦了!
01/22 23:43, 50F
→
01/22 23:47, , 51F
其實也可預期 因為罷免宣判後 所有都要小組長負責
01/22 23:47, 51F
→
01/22 23:48, , 52F
奇怪我不是在龍珠版嗎
01/22 23:48, 52F
推
01/22 23:49, , 53F
辛苦了!!
01/22 23:49, 53F
推
01/23 00:09, , 54F
怎麼說 覺得對某些版友甚至龍珠版來說 權益已經受損 但
01/23 00:09, 54F
→
01/23 00:09, , 55F
連gkc一句道歉都得不到(別說公告道歉連推文道歉都沒有)
01/23 00:09, 55F
→
01/23 00:10, , 56F
像是有些人被不合理退文或水桶 雖然都判決撤銷了 但被
01/23 00:10, 56F
→
01/23 00:11, , 57F
處罰的那段期間之推發文權已經確實遭到迫害了(尤其退文
01/23 00:11, 57F
→
01/23 00:12, , 58F
的撤銷處理又比較多天) 另外還有來這邊申訴所耗費的心
01/23 00:12, 58F
→
01/23 00:12, , 59F
力和時間成本也都回不來 結果gkc就真的像樓上某些版友
01/23 00:12, 59F
→
01/23 00:13, , 60F
說的那樣 拍拍屁股走人就沒事了 甚至還說嘴是龍珠版友
01/23 00:13, 60F
→
01/23 00:14, , 61F
沒法治觀念 他本人幾乎一點錯誤都沒有
01/23 00:14, 61F
→
01/23 00:17, , 62F
不過小組長的辛苦大家有目共睹 雖然結果不盡人意 但還
01/23 00:17, 62F
→
01/23 00:17, , 63F
是很感謝小組長
01/23 00:17, 63F
推
01/23 00:30, , 64F
想請問一下 gkc在辭職前發起的版主徵選還有效嗎？
01/23 00:30, 64F
推
01/23 00:43, , 65F
我被文字獄水桶 沒申訴的另一原因也是要耗心力和時間成本
01/23 00:43, 65F
→
01/23 00:45, , 66F
其他沒申訴的版友可能也是如此吧，申訴成功也換不到懲處gkc
01/23 00:45, 66F
→
01/23 00:45, , 67F
其實我也想知道這篇是否同時也當作對罷免案的說明
01/23 00:45, 67F
→
01/23 00:46, , 68F
因為感覺好像沒實質懲處到gkc?!
01/23 00:46, 68F
→
01/23 00:47, , 69F
或者是否會詳述gkc做錯的地方(如同上列申訴案一般)
01/23 00:47, 69F
→
01/23 00:47, , 70F
或許也能讓未來的版主做為參考?
01/23 00:47, 70F
推
01/23 00:49, , 71F
小組長能做最大的懲處就是拔掉版主一職
01/23 00:49, 71F
→
01/23 00:50, , 72F
除了這個 小組長應該也沒辦法像版皇一樣私自加重懲處
01/23 00:50, 72F
→
01/23 00:50, , 73F
不過的確如果可以列出這次GKC完整的對錯做為日後組版
01/23 00:50, 73F
→
01/23 00:51, , 74F
的判罰範例也是不錯 畢竟這次牽涉範圍之廣
01/23 00:51, 74F
推
01/23 00:53, , 75F
七龍珠版的版友中,有像我這種註冊超過18年的,也有一批
01/23 00:53, 75F
→
01/23 00:54, , 76F
上站兩三千次的,基本上我們這批人已經老到根本不會沒事
01/23 00:54, 76F
→
01/23 00:55, , 77F
和人起爭執,也不會閒著沒事浪費資源申訴,
01/23 00:55, 77F
→
01/23 00:56, , 78F
這次事情的爭議起源,就是gkc先曲解版規,大興文字獄,
01/23 00:56, 78F
→
01/23 00:58, , 79F
當引發罷免案之後,又刪罷免資訊,又挾怨水桶.
01/23 00:58, 79F
→
01/23 00:59, , 80F
對這樣的人還有什麼好留情的? 如果在罷免案大幅超過門
01/23 00:59, 80F
推
01/23 01:00, , 81F
gkc曲解版規，大興文字獄，引發版友批評抱怨，他卻反而又從
01/23 01:00, 81F
→
01/23 01:00, , 82F
檻的當下,就先暫停其版主職務,又豈會衍生出這兩星期的
01/23 01:00, 82F
→
01/23 01:01, , 83F
版友的批評中再度文字獄桶人，完全不自省為何版友批評他
01/23 01:01, 83F
→
01/23 01:01, , 84F
額外風波? 當初說要gkc收完癱子再處理罷免,結果現在
01/23 01:01, 84F
→
01/23 01:02, , 85F
爛攤子沒收,罷免沒宣判,gkc卻已經合法走人? 小組長的處
01/23 01:02, 85F
→
01/23 01:03, , 86F
理邏輯是否過於精美? 這是處理爭議的正常道理嗎?
01/23 01:03, 86F
推
01/23 08:39, , 87F
所以現在是確認不會有罷免判決文嗎？
01/23 08:39, 87F
推
01/23 09:44, , 88F
就卸任了 QQ
01/23 09:44, 88F
推
01/23 21:34, , 89F
如果可以處理快一點 大家的情緒不會發酵成這樣
01/23 21:34, 89F
→
01/23 21:35, , 90F
但已經結束了 我想我只能選擇好好享受和平哈哈
01/23 21:35, 90F
推
01/24 04:06, , 91F
謝謝Sheng98仗義執言，劣文已退只是申訴還沒結案水桶中
01/24 04:06, 91F
‣ 更多 kid725 的文章
文章代碼(AID): #1OXAGJFU (C_JapanBoard)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 kid725 的文章
文章代碼(AID): #1OXAGJFU (C_JapanBoard)