作者查詢 / JustSad

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 JustSad 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共5033則

限定看板：historia

看板排序：

全部LAW11457HatePolitics11151CrossStrait10261China-Drama5711historia5033Military2692L_TalkandCha2556Leo2535Nantou2179talk2075Gossiping2065Aries2041Virgo1364About_Life1061FixMyHouse945SAN934WarringState933HateP_Picket927MenTalk812Hate640KoreaDrama561SYSOP551Pisces531WorkinChina461Cancer448Koei442Sad357Wanted346ask318Sagittarius311PttLifeLaw310movie283Broken-heart274AboutBoards267Gemini238L_SecretGard228ID_Multi179sex179WomenTalk179EatToDie177cookclub172TaichungBun163baking151Libra148Boy-Girl131Marginalman126ShuangHe120Shu-Lin118SongShan118feminine_sex107HisService104Aquarius99Vietnam82Aves72BoardCourt67cat66Chan_Mou58Aquarium45China_Travel41eat-disorder22DummyHistory21AllTogether17Food15Taipei15media-chaos13Plant12ask-why10give10L_TaiwanPlaz9Test9TigerBlue9japanavgirls7JapanHistory7heart6PttLaw6Scorpio6Acad-Affairs5BERSERK5CVS5StupidClown5Capricornus4DragonBall4gallantry4job4joke4Ocean4politics4Violation4Chen-Hsing3Cross_Life3marriage3B90A013XX2e-coupon2Japandrama2Law-Service2MGL-history2NTHUEE022SoNice2speech2Taurus2UglyClub2Warfare2Yup02-092Ancient1BigPeitou1Bingo1Bunco1C_Chat1CareerLady1ck54th3331CKKC26th1cksh80th3161coincidence1home-sale1IA1jingle1KOTDFansClub1Mechanical1NEW_ROC1NTUCH-881NTUMBA-911Paradox1PresidentLi1PublicIssue1SAN-YanYi1SWhite1third-person1Tsukasa1TuCheng1WorldCup1YP89-3011<< 收起看板(131)

首頁

尾頁

Re: [疑問] 為什麼抗戰結束物價反而飆得更快？消失

[ historia ]41 留言, 推噓總分: +2

作者: cu87 - 發表於 2017/05/24 20:06(7年前)

41^F→JustSad: 我是不是做夢XD05/25 10:05

[疑問] 李世民跟朱棣為什麼這麼害怕？

[ historia ]57 留言, 推噓總分: +24

作者: ccyaztfe - 發表於 2017/05/23 11:27(7年前)

7^F→JustSad: 可能他外號逮，我們書讀不多不知道XD05/23 12:24

Fw: [ＦＢ] 侯漢廷【陳儀真的運米赴陸嗎？】

[ historia ]90 留言, 推噓總分: +12

作者: sufficiently - 發表於 2017/05/02 17:20(7年前)

177^F推JustSad: 簽到XD05/02 19:49

Re: 實驗

[ historia ]65 留言, 推噓總分: +13

作者: zebra101 - 發表於 2017/05/01 23:52(7年前)

11^F→JustSad: 我沒有罵你，只想也拿一份你吃的可以嗎><05/02 00:26

18^F→JustSad: 說實話，你被激怒了，所以容易混亂又刪文，怎懂？05/02 00:28

24^F→JustSad: 我也要啦，我情感卡關需要增強信心><05/02 00:30

28^F→JustSad: 認真，題外話。如果吃助眠藥沒睡覺會這樣……05/02 00:32

38^F→JustSad: 我的情感卡關癥結點不在我身上== 對方會消失又出現05/02 00:36

Re: 實驗

[ historia ]14 留言, 推噓總分: +5

作者: yuriaki - 發表於 2017/05/01 00:27(7年前)

4^F推JustSad: 朝聖跟推05/01 01:03

14^F→JustSad: 亂入插話，會不會是同一人？XD05/01 13:29

15^F→JustSad: 達成煉金術了05/02 00:25

Re: 東北的不抵抗

[ historia ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: unclefucka - 發表於 2017/04/30 17:03(7年前)

5^F→JustSad: 我錯過什麼甘味人生了嗎><04/30 17:48

Re: [轉文] 石岡一郎非蔣光頭化名?

[ historia ]16 留言, 推噓總分: +3

作者: hanhsiangmax - 發表於 2017/04/25 14:04(7年前)

3^F→JustSad: 因為他兒子想當皇帝，造假騙他老爸，袁世凱發現已經騎虎04/25 15:01

4^F→JustSad: 難下，只能硬著頭皮上。04/25 15:01

[閒聊] 辯證法的缺陷

[ historia ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: youtien - 發表於 2017/04/25 10:40(7年前)

1^F→JustSad: 白馬非馬04/25 15:49

[疑問] 國軍與共軍根本的作戰方式

[ historia ]19 留言, 推噓總分: +6

作者: MiddleRe - 發表於 2017/04/17 17:41(7年前)

5^F→JustSad: 打個岔，這裡是歷史版不是政治版吧@@？04/17 19:13

Re: [新聞] 終於忽悠不下去了!納智捷瀕臨破產邊緣

[ historia ]298 留言, 推噓總分: +33

作者: moslaa - 發表於 2017/04/17 03:07(7年前)

1^F→JustSad: 說實話，有點看不懂你想表達什麼？04/17 03:33

2^F→JustSad: 如果你想挑明講，卻又隱晦已有所指，確定有人能懂？04/17 03:34

3^F→JustSad: 另外我贊成論歷史要拿實證不是用假設來論戰，但……04/17 03:35

5^F→JustSad: 孫文、蔣介石、盧溝橋事件起因、八百壯士，都能造假。04/17 03:36

7^F→JustSad: 很多歷史爭議，若沒拿出第一手資料或第三方認證，難。04/17 03:37

10^F→JustSad: 我外公國小的畢業典禮是到東京參觀，他只是一般國小。04/17 03:40

14^F→JustSad: 現在即使貴族國小，也沒聽過到金門、馬祖、澎湖、綠島吧04/17 03:41

15^F→JustSad: ？04/17 03:41

16^F→JustSad: 很多偏綠或獨派，沒那麼崇日，而是嚮往當時的生活與精神04/17 03:42

17^F→JustSad: 中國「號稱」禮儀之邦，再給中國一百年，禮儀之邦能回？04/17 03:43

18^F→JustSad: 日本只是大化革新學習，現在是世界公認禮儀之邦。04/17 03:44

19^F→JustSad: 就不說以前教我們要打倒萬惡共匪現在去抱大腿這批奴才了04/17 03:45

20^F→JustSad: 。04/17 03:46

21^F→JustSad: 這批奴性堅強的人教我們的「歷史」，是真的嗎？04/17 03:46

22^F→JustSad: 要打倒的共匪都能是沒有惡意的鄰居或同胞，什麼不能變？04/17 03:47

23^F→JustSad: 不能完全消去法，說國民黨一定只是一無是處。04/17 03:49

24^F→JustSad: 但很多親藍立場的友人論證的結果，避重就輕，挑著打。04/17 03:50

25^F→JustSad: 當我找出能佐證或有力的第三方證據時，他們又跳下個議題04/17 03:51

26^F→JustSad: 。04/17 03:51

28^F→JustSad: 簡單說，來台70年，除了十大建設，還有什麼了不起建樹？04/17 03:52

29^F→JustSad: 中國改革開放10年所做的都遠比國民黨在臺70年多。04/17 03:53

30^F→JustSad: 要腦補皇民的，你們寧願投共，比較高尚？　　　　　　　04/17 03:54

31^F→JustSad: 就事論事都不會，難怪無法讓人信服。04/17 03:55

32^F→JustSad: 現代史的部分，盲點非常多，所以是真是假吵翻天。04/17 03:56

34^F→JustSad: 我不贊成為了反對而反對，兩邊立場都是，所以……04/17 03:57

36^F→JustSad: 完全否定國民黨，或完全美化日本，都不是正確的方式。04/17 03:58

37^F→JustSad: 你是國小沒畢業？還是有閱讀障礙啊？04/17 03:59

38^F→JustSad: 如果萬惡共匪沒教錯，現在他們在幹嘛？低頭示好？04/17 04:03

39^F→JustSad: 癥結點在此，認同錯亂了。04/17 04:06

40^F→JustSad: 傾中、偏日，都被政治立場影響而極端化，扭曲了。04/17 04:07

41^F→JustSad: 歷史的註解更是如此。04/17 04:08

42^F→JustSad: 就拿我剛剛舉例的，我外公的畢業典禮，為何我知道？04/17 04:09

43^F→JustSad: 舅舅看到他畢業照，問地點在哪，意外的發現。04/17 04:09

44^F→JustSad: 當時臺灣的狀況如何，我不知道，但畢業典禮去東京……04/17 04:10

45^F→JustSad: No我單指中國改革開放後10年就好，完封我們70年04/17 04:13

46^F→JustSad: 國小沒畢業是回那個亂翻譯亂入的04/17 04:14

47^F→JustSad: 中國人嗆我一句，中國拼經濟，臺灣拼政治，完全無言。04/17 04:15

48^F→JustSad: 我小時候無知的崇拜孫文、自認龍的傳人，中華民國萬歲。04/17 04:16

51^F→JustSad: 越大對越多歷史的怪異處開始質疑，仇日立場開始轉變。04/17 04:17

52^F→JustSad: 如果我們痛恨的日本人能，為何我們辦不到？04/17 04:17

53^F→JustSad: 仇視醜化他們，我們贏他們多少？中國、日本都是如此。04/17 04:18

54^F→JustSad: 後來挖到蔣介石的醜陋面，我就踏上反蔣介石的不歸路。04/17 04:20

55^F→JustSad: 全世界只有一個不被國際承認的小島自稱國，還有個公。04/17 04:20

56^F→JustSad: 毛澤東都還沒自稱毛公，敗退來小島還有臉自稱蔣公？04/17 04:21

57^F→JustSad: 蔣幹話。04/17 04:22

58^F→JustSad: 傾中也好，親日也罷，重點是團結一心，不是島內互打。04/17 04:23

59^F→JustSad: 如果大家都投共，我何必一意孤行要反共？04/17 04:24

60^F→JustSad: 重點根本不在中國、日本，而是我們自己的問題。04/17 04:25

61^F→JustSad: 藍綠都故意操弄極端區塊來鞏固自己政治上的利益。04/17 04:26

62^F→JustSad: 國民黨、共產黨、民進黨、中國、臺灣，都有個最大公約數04/17 04:27

63^F→JustSad: 。04/17 04:27

64^F→JustSad: 美國綠卡，他們都不會排斥還搶著要。04/17 04:27

65^F→JustSad: 辦美國綠卡，就不用講飲水思源同文同種了嗎？04/17 04:29

66^F→JustSad: 歷史的解讀，很不幸也類似如此。04/17 04:30

67^F→JustSad: 每個歷史學家，主觀的政治立場挑選的資料與解讀方式影響04/17 04:31

68^F→JustSad: 唯一公約數，就是後世被定位正史的部分，事實真相呢？04/17 04:32

69^F→JustSad: 堯，因為覺得舜孝順，所以兩個女兒嫁舜傳位給他。04/17 04:33

70^F→JustSad: 狗屁不通。04/17 04:33

71^F→JustSad: 馬英九因為覺得朱立倫孝順所以嫁兩個女兒給他嗎？04/17 04:34

72^F→JustSad: 再來，後母生的象想推舜入井殺害，後來舜逃過一劫。04/17 04:36

73^F→JustSad: 舜在位還封象很大一塊領土。04/17 04:36

74^F→JustSad: 想殺我的後母弟，我當權不會除掉？04/17 04:37

75^F→JustSad: 可見，有太多子虛烏有的故事，正史，未必是真實。04/17 04:38

85^F→JustSad: 其實很多問題本來簡單，是你我主觀立場使我們解讀複雜化04/17 06:41

86^F→JustSad: 。04/17 06:41

87^F→JustSad: 我都習慣故意先表明自己偏綠立場，因為我自知，不會裝傻04/17 06:43

88^F→JustSad: 。04/17 06:43

89^F→JustSad: 但許多立場偏藍的親友，或亂翻譯那位，就會自認為客觀公04/17 06:44

90^F→JustSad: 正把我歸納為極綠或崇日派，事實如此嗎？04/17 06:44

91^F→JustSad: 很多問題戴上有色眼鏡，許多人就分辨不清是非對錯。04/17 06:46

92^F→JustSad: 我是個投機主義騎牆派，只是沒有利益誘惑時會有正義感04/17 06:47

93^F→JustSad: 這裡不是政治版，政治問題暫且擱置，就討論歷史。04/17 06:48

94^F→JustSad: 請問諸位大德，中華民國成立，憲法制定時，臺灣是哪一個04/17 06:48

95^F→JustSad: 的？04/17 06:49

96^F→JustSad: 增修條文有爭議的部分暫且擱置，再請問諸位……04/17 06:49

97^F→JustSad: 中華民國首都是南京還是臺北？有遷都臺北嗎？04/17 06:50

98^F→JustSad: 為何建國106年是14任總統？為何國幣是叫新台幣不是中華04/17 06:52

99^F→JustSad: 幣或新中幣？04/17 06:52

100^F→JustSad: 看到韓國說孔子是他們的，我們會生氣會笑。04/17 06:55

101^F→JustSad: 臺灣說中國是我們的、蒙古是我們的，有何不同？04/17 06:55

102^F→JustSad: 我也很希望能跟歷史先賢先烈沾上邊，但事實勝於雄辯。04/17 06:56

103^F→JustSad: 美國會強說羅賓漢或亞瑟王是他們的嗎？電影不算。04/17 06:57

104^F→JustSad: 時間也好、位置也罷，二二八比較近還是南京大屠殺？04/17 06:58

105^F→JustSad: 莫忘南京大屠殺，卻要遺忘二二八，是啥小邏輯跟道理？04/17 06:59

108^F→JustSad: 我不是南京大屠殺遺族，也不是二二八受難家屬。04/17 06:59

109^F→JustSad: 政治現實是一回事。04/17 07:00

110^F→JustSad: 如果大家熟讀歷史，請問我們哪裡不像是美國的附庸國了？04/17 07:01

111^F→JustSad: 各陣營總統候選人要先到天朝美國覲見，朝貢完還要聽話。04/17 07:02

112^F→JustSad: 西方民主自由走200年，臺灣20年，我們能自己選總統。04/17 07:04

113^F→JustSad: 雖然很多弊病，但已經是民主政治的極致民意展現了。04/17 07:04

114^F→JustSad: 我以前很熱衷統獨問題，後來到中國後改變不少觀念。04/17 07:06

115^F→JustSad: 根本不是我們這一代或下一代能馬上解決的問題。04/17 07:07

116^F→JustSad: 以前要打共匪、殺蔣匪的，今天可以兩岸一家親。04/17 07:07

117^F→JustSad: 日本偷襲珍珠港、美國投原子彈，現在美日可以緊密合作。04/17 07:08

118^F→JustSad: 中國不可能放臺灣獨立，美日不可能放中國統一。04/17 07:10

119^F→JustSad: 只有等到中國與臺灣後代，取得共識、意外插曲、一方放棄04/17 07:10

120^F→JustSad: 。04/17 07:10

121^F→JustSad: 現在喊統獨，都只是政治操作，換取政治利益。04/17 07:11

122^F→JustSad: 要統，國民黨執政時怎不談？要獨，上次民進黨執政怎不獨04/17 07:12

123^F→JustSad: ？04/17 07:12

124^F→JustSad: 中華民國，只是臺灣人虛假自欺欺人的外衣。04/17 07:13

125^F→JustSad: 不想正名，怕演變成臺獨，只是啞巴吃黃蓮讓中國免費騎。04/17 07:14

126^F→JustSad: 另外一個題外話，你們可以反思。04/17 07:16

127^F→JustSad: 獨派努力鼓吹50~70年，支持臺獨的可能不到三分之一。04/17 07:16

128^F→JustSad: 馬英九過度傾中7年半，臺灣天然獨覺醒。04/17 07:17

129^F→JustSad: 香港以前有港獨嗎？04/17 07:18

130^F→JustSad: 很多事情不能只看表面，或反而逆向發展。04/17 07:19

131^F→JustSad: 麻煩諸位知識分子回答我那三個問題，中華民國有遷都臺北04/17 07:21

132^F→JustSad: 嗎？為何建國106年是14任總統？為何國幣叫新台幣？04/17 07:21

138^F→JustSad: 樓上，我是問「知識分子」，不是問「無知嘴炮分子」。04/17 07:46

139^F→JustSad: 日本是君主立憲，天皇住京都，東京是我們普遍認為，嚴格04/17 07:49

140^F→JustSad: 來說首都是君主住的，拿有爭議的來論證？04/17 07:49

142^F→JustSad: 新台幣問題答不出來，就別嘴不會被看出你無知。04/17 07:53

217^F→JustSad: 國民黨不狠？哪來白色恐怖二二八？不必假仁假義。04/17 11:49

218^F→JustSad: 我不該先提，這裡是不是政治，可以先擱置政治吧？04/17 11:49

220^F→JustSad: 你跟我朋友還懂堅持底線，我們也許看法不同但無妨。04/17 11:51

221^F→JustSad: 以前因為兩邊關係緊張，所以國民黨胡言亂語說了算。04/17 11:54

222^F→JustSad: 現在兩邊往來頻繁，國民黨胡言亂語的真相更容易發現。04/17 11:55

223^F→JustSad: 今天如果自由中國還有舞台，在哪裡？我們如何支持？04/17 11:57

224^F→JustSad: 一個不敢面對自己的歷史，如何教育出有向心力的下一代？04/17 11:58

225^F→JustSad: 別忘了我們現在外籍配偶越來越多，國家認同問題不再只中04/17 11:59

226^F→JustSad: 國04/17 11:59

227^F→JustSad: 國民黨喜歡洗腦似是而非的邏輯~祖國、同文同種04/17 12:00

228^F→JustSad: 原住民、新住民，跟你同個祖國？跟你同文同種？04/17 12:00

229^F→JustSad: 有向心力，不同文化、語言、種族，都能融為一體、美國04/17 12:01

230^F→JustSad: 沒向心力，如同臺灣現狀，別人沒打自己先互打一團04/17 12:02

231^F→JustSad: 許多國家是吵一吵，一致對外。04/17 12:03

232^F→JustSad: 我們吵一吵，移民的移民、共諜的共諜、繼續內鬨。04/17 12:04

233^F→JustSad: 國民黨認為民進黨臺獨派造成國家認同混亂，是獨立了嗎？04/17 12:05

234^F→JustSad: 造成國家認同混亂是這些恐嚇人民長大的將官怕沒優勢轉而04/17 12:07

235^F→JustSad: 倒共所造成的國家認同混亂吧？04/17 12:07

237^F→JustSad: 歷史，不講述清楚，用騙的、編造的，以前不容易察覺，現04/17 12:08

239^F→JustSad: 在資訊發達怎可能不被發現？04/17 12:08

241^F→JustSad: 如果太陽花是民粹，八百壯士軍公教上街不是民粹？04/17 12:09

243^F→JustSad: 你們是有色眼睛帶久還是真的看不懂我敘述的內容？04/17 12:10

248^F→JustSad: 日本「是學以前的中國_大化革新」，但現在世界公認禮儀04/17 12:12

249^F→JustSad: 之邦是日本，中國原本的精髓變成日本聞名的文化特質了，04/17 12:12

250^F→JustSad: 還在崇什麼日？04/17 12:12

253^F→JustSad: 是我無聊對牛彈琴，抱歉，我不該以為你們能溝通的。04/17 12:13

首頁

尾頁