作者查詢 / JustSad

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 JustSad 在 PTT [ PttLifeLaw ] 看板的留言(推文), 共310則

限定看板：PttLifeLaw

看板排序：

全部LAW11457HatePolitics11023CrossStrait10252China-Drama5299historia5012Military2673L_TalkandCha2556Leo2535Nantou2178talk2075Gossiping2065Aries2036Virgo1364About_Life1061HateP_Picket927SAN925WarringState912MenTalk812FixMyHouse754Hate640KoreaDrama561Pisces531SYSOP525WorkinChina461Cancer448Koei442Sad357Wanted346ask318Sagittarius311PttLifeLaw310movie283Broken-heart274AboutBoards240Gemini238L_SecretGard228ID_Multi179sex179WomenTalk179EatToDie177cookclub170TaichungBun163baking151Libra148Boy-Girl131Marginalman126ShuangHe120Shu-Lin118SongShan118feminine_sex107HisService104Aquarius99Vietnam82BoardCourt67cat66Chan_Mou58China_Travel41eat-disorder22Aquarium21DummyHistory21AllTogether17Food15Taipei15media-chaos13Plant12ask-why10give10L_TaiwanPlaz9Test9TigerBlue9japanavgirls7JapanHistory7heart6PttLaw6Scorpio6Acad-Affairs5BERSERK5CVS5StupidClown5Capricornus4DragonBall4gallantry4job4Ocean4politics4Violation4Chen-Hsing3Cross_Life3joke3marriage3B90A013XX2e-coupon2Japandrama2Law-Service2MGL-history2NTHUEE022SoNice2speech2Taurus2UglyClub2Warfare2Yup02-092Ancient1BigPeitou1Bingo1Bunco1C_Chat1CareerLady1ck54th3331CKKC26th1cksh80th3161coincidence1home-sale1IA1jingle1KOTDFansClub1Mechanical1NEW_ROC1NTUCH-881NTUMBA-911Paradox1PresidentLi1PublicIssue1SAN-YanYi1SWhite1third-person1Tsukasa1TuCheng1WorldCup1YP89-3011<< 收起看板(130)

首頁

尾頁

Fw: [問題] 家人車禍事件處理問題

[ PttLifeLaw ]32 留言, 推噓總分: 0

作者: eeccoo - 發表於 2021/02/01 11:40(3年前)

1^F推JustSad: 口說無憑，沒有人證沒有畫面～02/01 10:33

2^F→JustSad: 怎麼讓檢察官、我們，知道你說的是真的？02/01 10:34

[刑事] 詐欺案一直沒消沒息

[ PttLifeLaw ]20 留言, 推噓總分: +3

作者: KrazyKat - 發表於 2020/09/30 23:16(3年前)

9^F→JustSad: 全世界不是以你為中心10/01 15:42

[其他] 公開fb帳號和私訊內容

[ PttLifeLaw ]40 留言, 推噓總分: +5

作者: winogu - 發表於 2019/09/11 07:07(4年前)

10^F→JustSad: 臉書你可以封鎖對方、可以不要用，管轄權不在台灣。09/14 13:42

11^F→JustSad: 除非對方有明顯自己個資，他親友可辨識一樣未必有用。09/14 13:43

12^F→JustSad: 警局報案的，此類都會查不到當事人結案。09/14 13:44

13^F→JustSad: 自己提告的部分，「足矣認定犯罪證據」很重要。09/14 13:46

14^F→JustSad: 講白一點，有爭議或閃躲空間，對方不是我，也不吃素。09/14 13:48

15^F→JustSad: 能閃能躲的不會認罪，證據不足就無法起訴。09/14 13:49

16^F→JustSad: （足以認定犯罪，上面推文自動選字選錯更正09/14 13:50

17^F→JustSad: 如果臉書認識+不知道對方個資=法院提告誰？09/14 13:52

18^F→JustSad: 知道本人是誰、或有被告個資，才能繞過警局走法院告。09/14 13:53

21^F→JustSad: 世事難料，追訴時效內，也未必他們能逍遙法外。09/14 20:41

22^F→JustSad: 台灣一直有跟美國國際刑警談互助合作條款。09/14 20:41

23^F→JustSad: 主要先針對重大案件跟詐欺案件，但國際局勢一直變化09/14 20:42

24^F→JustSad: 哪天簽備忘錄或有互助合作也不是不能辦。09/14 20:43

25^F→JustSad: 如果是小吵小鬧，也沒深仇大恨，封鎖就算了。09/14 20:43

26^F→JustSad: 主要問題在於臉書的管轄權不在台灣，無法提供個資。09/14 20:45

27^F→JustSad: 除非是網軍、假帳號，否則臉書也不是完全沒線索。09/14 20:46

28^F→JustSad: 如果你覺得很恨，想給對方教訓，可以自己抽絲剝繭。09/14 20:47

32^F→JustSad: 警察不是不能查，但幾乎都只有你報案後回覆你而已。09/14 23:12

33^F→JustSad: 不必幻想警察會再去碰你的案子，回答你完=結案。09/14 23:13

34^F→JustSad: 你只能提供線索不是被告個資或嚴重新事證=結案。09/14 23:14

35^F→JustSad: 你也可以一直蒐證提供警察，再檢舉警察瀆職之類的。09/14 23:15

36^F→JustSad: 但意義效果不大，而且得罪更多警察一起擺爛給你看。09/14 23:15

37^F→JustSad: 很久很久很久以前，我也跟你一樣很傻很天真。09/14 23:16

40^F→JustSad: 好人沒有懶人多，法、檢、警、調的懶人=爛人。09/15 09:31

Re: [其他] 關於強制執行的問題

[ PttLifeLaw ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: v3su - 發表於 2019/09/15 06:51(4年前)

1^F→JustSad: 已經潛逃中國，是還能有什麼薪資轉入= =？09/15 07:11

2^F→JustSad: 如果要凍，當然能凍的全聲請，沒錢要凍幾次有差嗎？09/15 07:13

[其他] 委託賣房一般約塗毀效力已刪文

[ PttLifeLaw ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: Il1lala - 發表於 2019/09/14 09:05(4年前)

1^F→JustSad: 警局筆錄，塗改或接縫要簽名蓋手印，你覺得呢？09/14 12:18

2^F→JustSad: 任何正式文件塗改都還要簽名蓋章，哪間房仲那麼強？09/14 12:19

3^F→JustSad: 有些房仲、保險、證券的業務是貪圖方便，但有爭議。09/14 12:20

4^F→JustSad: 沒出事沒問題，他說了算，有出事有問題，依法辦理。09/14 12:21

5^F→JustSad: 簡單說，要她代辦的內容不變（他覺得）不需要多此一舉。09/14 12:22

[其他] 遊戲中被以本名辱罵

[ PttLifeLaw ]26 留言, 推噓總分: +10

作者: AzukiTxT - 發表於 2019/09/11 21:42(4年前)

22^F推JustSad: 本名辱罵，只要有證據，一定能告成。09/14 12:10

23^F→JustSad: 但如果妳有回嗆回酸，仍有一半機率對方不起訴。09/14 12:12

[其他] 關於強制執行的問題

[ PttLifeLaw ]13 留言, 推噓總分: 0

作者: GilGalad - 發表於 2019/09/13 18:05(4年前)

1^F→JustSad: 凍結戶頭並不是永封，而是你聲請的時間點凍結。09/13 22:19

2^F→JustSad: 例如：他15號會薪資轉帳，你聲請16日凍結戶頭16號，可能09/13 22:20

3^F→JustSad: 封09/13 22:20

4^F→JustSad: 但若他沒薪資轉帳，或你聲請的時間前沒其他款項匯入。09/13 22:21

5^F→JustSad: 就只是凍結這些零頭，他後面轉入薪資或提存不影響。09/13 22:22

[刑事] 請問是否造成公然侮辱(臉書)？已刪文

[ PttLifeLaw ]13 留言, 推噓總分: +1

作者: fu6m04 - 發表於 2019/09/10 19:23(4年前)

1^F→JustSad: 1，我不覺得是，若你覺得是，可以提告讓法檢認定。09/10 19:31

2^F→JustSad: 2，對，不高興可以不要用臉書，並不是無法避免。09/10 19:32

3^F→JustSad: 3，你可以評論商家，他人（或商家親友）一樣可以評論。09/10 19:34

4^F→JustSad: 如果你已經只給一顆星評價，除了提告就是封鎖他。09/10 19:35

5^F→JustSad: 如果你還沒給評價或不只一顆星，可以改評讓商家跳出來。09/10 19:36

6^F→JustSad: 4，台灣很病態，幾人套餐有時係指份量但不是份數。09/10 19:37

7^F→JustSad: 不管幾個人的合菜，不可能一人一隻雞腿啊！09/10 19:38

8^F→JustSad: 事前或當下可以先向商家協商折衷方案：09/10 19:39

9^F→JustSad: 要嘛拗商家送一份，要嘛付費折扣買一份（如果你在意09/10 19:40

[其他] 分手一年多後金錢糾紛

[ PttLifeLaw ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: ashleyice - 發表於 2019/09/10 01:13(4年前)

1^F→JustSad: 1，不是法院判決，你們自己講好就好。09/10 11:35

2^F→JustSad: 2，同上。09/10 11:36

Re: [消費] 請店家評估冷氣候不冷之延伸多項問題

[ PttLifeLaw ]99 留言, 推噓總分: +11

作者: JustSad - 發表於 2019/09/06 14:26(4年前)

46^F→JustSad: 評價可以買素人網軍洗，要看負評才能稍微參考。09/06 19:54

47^F→JustSad: 完全零負評，不是商譽可信，可能是洗白很賣力。09/06 19:54

48^F→JustSad: 空調安裝、保養、維修、售後服務很重要。09/06 19:55

49^F→JustSad: 沒有認識的，不如找知名且服務據點多的。09/06 19:56

50^F→JustSad: 你們互動問答的內容可以提供給法院證明是他們評估。09/06 19:59

51^F→JustSad: 不是你不理會評估自己買低噸位，去警局報案詐欺。09/06 20:00

52^F→JustSad: 如果你不是住在天龍國，只能憑運氣有認賠準備。09/06 20:01

53^F→JustSad: 消保官的部分我覺得你的消保官很混在擺爛，但無解。09/06 20:03

54^F→JustSad: 除非你遷戶籍地或找到消保官的弱點投訴檢舉他。09/06 20:04

55^F→JustSad: 但即使你投訴成功，不代表你的案件可能翻案，沒必要。09/06 20:05

56^F→JustSad: 如果你買的是知名廠牌，可以打去客服詳述看他們能怎幫。09/06 20:06

57^F→JustSad: 簡單說，你現在不爽的是賣家，不是冷氣品牌。09/06 20:07

58^F→JustSad: 如果能跳過賣家或冷氣品牌能幫你解決問題，也是可行。09/06 20:07

74^F→JustSad: 你是要換一家？09/06 22:56

75^F→JustSad: 原廠願意全額退，除非我對原廠信心全無且絕不再買。09/06 22:57

76^F→JustSad: 我會找原廠談給我噸數夠的，設備差額可能有折扣外。09/06 22:58

77^F→JustSad: 服務跟小問題，原廠一定會盡心盡力彌補消費信心。09/06 22:59

78^F→JustSad: 講白一點，就是可能無卡享有VIP優惠。09/06 23:00

79^F→JustSad: 店家的部分，你原本就有出一半的預算與心態。09/06 23:01

80^F→JustSad: 原廠全額退時，原廠不會幫你，店家也不干損失。09/06 23:01

81^F→JustSad: 原廠已全額退，要告店家詐欺還是買原廠壓，自己考慮。09/06 23:03

82^F→JustSad: 原廠不管是請另一組人安裝，或原店家安裝，都會壓他。09/06 23:03

83^F→JustSad: 全額退=危機處理=你不算消費者貴客，不需要沒事找事。09/06 23:04

84^F→JustSad: 買新機=新消費=你是消費者貴客，能力範圍內一定處理。09/06 23:05

85^F→JustSad: 原廠壓店家吞，是他們可以處理的能力範圍吧？09/06 23:06

86^F→JustSad: 另外提醒一點，我們雖然常被店家的心態言行氣到。09/06 23:15

87^F→JustSad: 一碼歸一碼，山水有相逢。09/06 23:15

88^F→JustSad: 保固維修與商譽是原廠，大小問題原廠仍會處理。09/06 23:16

89^F→JustSad: 講白一點，不需要賭爛店家就遷怒拉黑原廠。09/06 23:16

90^F→JustSad: 例如我家是用禾聯為主，台北裝機沒裝好底盤鏽蝕。09/06 23:18

91^F→JustSad: 主因是裝機者沒注意要開漏水孔，分離機就在陽台不怕漏09/06 23:19

92^F→JustSad: 後來又遇到禾聯出包，新機保固內，原因也是裝機疏忽。09/06 23:22

93^F→JustSad: 爾後只要禾聯再有狀況，就算我能自己排除一律報修XD09/06 23:23

94^F→JustSad: 反而禾聯的人比我還希望保固期內一切平安。09/06 23:25

95^F→JustSad: 不需要罵裝機的也不必撕破臉，禾聯就會幹爆他。09/06 23:25

首頁

尾頁