作者查詢 / JustSad
作者 JustSad 在 PTT [ cat ] 看板的留言(推文), 共72則
限定看板:cat
看板排序:
全部HatePolitics14363China-Drama12243LAW11513CrossStrait10283historia5589Military3135L_TalkandCha2621Leo2545Nantou2511Aries2240Gossiping2090talk2075FixMyHouse1855Virgo1364HateP_Picket1350About_Life1162SAN952WarringState939Aquarium880MenTalk812SYSOP717Hate640KoreaDrama567Pisces531cookclub530WorkinChina461Cancer448Koei444L_SecretGard401Sad357Wanted346ask319Sagittarius311PttLifeLaw310movie286AboutBoards280Broken-heart274Gemini238HisService192WomenTalk180ID_Multi179sex179EatToDie177TaichungBun163Aves156baking154Plant153Libra148Boy-Girl131Marginalman126ShuangHe120Shu-Lin118SongShan118feminine_sex107Aquarius99Vietnam83BoardCourt75cat72Chan_Mou64China-Star47KR_Entertain43China_Travel41Arthropoda30L_RelaxEnjoy30L_TaiwanPlaz23eat-disorder22Reptile22DummyHistory21AllTogether17Food15Taipei15media-chaos13ask-why10give10Test9TigerBlue9japanavgirls7JapanHistory7Acad-Affairs6heart6PttLaw6Scorpio6BERSERK5CVS5StupidClown5Capricornus4DragonBall4gallantry4job4joke4KOTDFansClub4MuscleBeach4Ocean4politics4Violation4Chen-Hsing3Cross_Life3marriage3B90A013XX2e-coupon2Japandrama2Law-Service2MGL-history2NTHUEE022SoNice2speech2Taurus2UglyClub2Warfare2Yup02-092Ancient1BigPeitou1Bingo1Bunco1C_Chat1CareerLady1ck54th3331CKKC26th1cksh80th3161coincidence1Examination1home-sale1IA1jingle1Mechanical1NEW_ROC1NTUCH-881NTUMBA-911Paradox1PresidentLi1PublicIssue1SAN-YanYi1SWhite1third-person1Tsukasa1TuCheng1WorldCup1YP89-3011<< 收起看板(138)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
13F推: 你不會買很難吃的晚餐跟點心,逼妹妹吃完不吃浪費讓她懂08/03 01:47
14F→: 但現在寄人籬下的是你,貓的主人也不是你,像乞丐趕廟公08/03 01:49
20F推: 母貓肚子餓都會叫了,小貓也一樣,晚上如果附近沒叫聲…08/01 12:34
21F→: 可能被別人撿到收編、可能迷路走失不回、可能被浪狗玩死08/01 12:35
22F→: 我家附近也曾出現貓仔叫整夜,餵兩次借誘捕籠牠越跑越遠08/01 12:37
23F→: 不知道怕生or被浪狗浪貓霸凌,每天往我家反方向一天一街08/01 12:39
2F推: 據我所知的流程與你認知的有出入,我補充說明。05/03 22:24
3F→: 大台北地區,批踢踢提告妨害名譽,偵查會發函請站方提供05/03 22:25
4F→: 只要你沒有針對性謾罵,家人不會誤解不支持,不必去警局05/03 22:26
5F→: 不論你們有沒有到警局到案說明,現在都會送地檢署偵辦。05/03 22:27
6F→: 換句話說,現在大台北報案批踢踢妨害名譽大都要進地檢署05/03 22:28
7F→: 但99%的人,會收到不起訴處分書;大部份你們也告不成誣告05/03 22:29
8F→: 警局是用「刑事案件偵查」要求站方提供「註冊資料」~05/03 22:30
9F→: 所以被告的戶籍所在地警局不同,通知送達的能力態度不同05/03 22:31
10F→: 有上門貼傳票、有打手機通知,有積極協助、也有擺爛亂搞05/03 22:32
12F→: 六都不起訴處分地檢署說明後大約半年左右收到。05/03 22:34
13F→: 非六都,我最快是到地檢署說明後兩週收到不起訴處分書。05/03 22:35
21F推: 我前面兩張不起訴處分就是這樣拿到的,第三張上個月拿到05/03 22:47
22F→: 三個原告戶籍地或居住地都在大台北地區,有進地檢署的。05/03 22:49
24F→: 更早之前的忠孝戶籍地在南投草屯,牠報案後我完全沒收到05/03 22:50
25F→: 第三張之前,我也一樣以為這類案件不可能進地檢署,直到05/03 22:51
26F→: 我當時根本不知道第三張是誰(沒印象跟誰有爭論或鬥嘴05/03 22:52
27F→: 批踢踢站方只會提供註冊資料,所以只一個警局找到我手機05/03 22:54
28F→: 拿到註冊資料,怎麼找人各警局各憑本事(你無法證明他違法05/03 22:55
29F→: 第二張更瞎,筆錄會記載原告ID,不起訴書居然寫成別人ID05/03 22:56
30F→: 我本來還想告對方跟偵查員警偽造文書or使公務員登載不實05/03 22:57
31F→: 兩個律師都覺得沒cp值不會被起訴+我快要出國,才放棄提告05/03 22:57
32F→: 目前我一共三張不起訴,應該不只四個人想告我…05/03 22:59
33F→: 一定有些是報案完or偵查後就結案沒送地檢署,第三張不是05/03 23:00
34F→: 原告戶籍地在新竹,居住地在新北,我也問過南投檢察官~05/03 23:01
35F→: 南投檢察官沒告訴我一定,但言下之意就是大台北都會送檢05/03 23:02
42F推: 我註冊資料最近因為太多人被盜才更了新信箱~05/04 12:18
43F→: 三張不起訴時間點批踢踢能提供的只有姓名跟舊地址05/04 12:20
44F→: 第一張員警是第二天打我手機通知,後面都沒我手機05/04 12:22
45F→: 顯見他們是透過各自查找的方式…05/04 12:22
46F推: 偵查庭不一定看得到對方本人,除非兩人同縣市。05/04 12:27
47F→: 第三張告我女網友戶籍地新竹,居住地新北,我戶籍南投。05/04 12:28
48F→: 可能故意給本名、戶籍地址與居住地址,方便我日後尋仇XD05/04 12:30
53F推: 我覺得你一直跟我「雞同鴨講」,我的案子都是2007以後。05/04 17:19
54F→: 你一直堅信通保法三年以下,站方不可能提供註冊個資。05/04 17:20
55F→: 我至少三個實務經驗,都是三年以下,站方有提供個資。05/04 17:21
56F→: 其中一個還是去年發生,今年去地檢署、收到不起訴。05/04 17:22
59F推: 我覺得你過度理想化與紙上談兵,想的太簡單。05/04 23:52
60F→: 冒名頂替這種,我要告員警or原告都蒐證舉證困難05/04 23:53
61F→: 律師見解只注重cp值不想摻和不說,相關單位冷處理05/04 23:54
62F→: 何況你這種理想化論述,要拿什麼東西提告?05/04 23:55
63F→: 檢察官寫不起訴處分,會讓自己被你告基本錯誤?05/04 23:56
64F→: 講白一點,如果我只是一張不起訴,你立論仍有可能05/04 23:57
65F→: 我都拿到三張不起訴了,大哥!如果你立論有據~05/04 23:58
66F→: 大台北地區跟我戶籍地至少六個檢察官都一起違法?05/04 23:58
67F→: 我原本只是想告訴你,你理解或想像與實際有出入05/04 23:59
68F→: 你堅持己見,現場又說你不清楚實際情況,但…05/05 00:00
69F→: 你覺得沒啥好爭,仍堅持一定是公務員違反?05/05 00:01
70F→: 你覺得我是在跟你爭?還是拿自己經驗說明?05/05 00:01
72F→: 你們兩個在批踢踢已經跟我現實世界差不多待遇05/05 18:42
73F→: 到批踢踢違規檢舉中心檢舉你們,搞笑演出。05/05 18:43
74F→: 我想說的是:你以為通保法能保障隱藏使用者身份05/05 18:44
75F→: 實務上並不會,退一百步就算真有違法你難舉證提告05/05 18:45
76F→: 不必太天真呼籲,有些人未必像我願意跑地檢署!05/05 18:46
77F推: 遊戲規則部分,你不只批踢踢提告妨害名譽不熟悉05/05 18:49
78F→: 原本被批踢踢違規中心檢舉不會成立,但…05/05 18:50
79F→: 你回信中了套,會吃上一張罰單,學個經驗。05/05 18:51
85F推: 樓上真的是撕票案女主嗎?失敬!失敬!05/07 00:33
86F→: 檢舉騷擾信的部分剛剛發現我看錯了,是妳檢舉XD05/07 00:34
87F推: 我補充一下法律常識:我贊成跟騷法,但要6/1後才實施05/07 00:41
88F→: 並不是立法通過,現在就能拿來懲奸除惡;05/07 00:43
89F→: 如果妳覺得名譽受損或身心受辱,可以提告對方妨害名譽。05/07 00:44
90F→: 一般人可能不起訴,妳如果是撕票案女主,有機會告成。05/07 00:44
91F→: 畢竟邀約看電影能看到上新聞的不多,可能只有妳們。05/07 00:45
92F→: 批踢踢帳號可以連結現實人格,就能提告成功!05/07 00:46
95F推: 那個…http://i.imgur.com/B4PxTIX.jpg05/07 22:10
96F→: 妳居然被駁回了!我還以為穩穩的一張罰單耶?05/07 22:10
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁