作者查詢 / JustSad
作者 JustSad 在 PTT [ ShuangHe ] 看板的留言(推文), 共120則
限定看板:ShuangHe
看板排序:
全部LAW11457HatePolitics11006CrossStrait10252China-Drama5299historia5008Military2673L_TalkandCha2556Leo2534Nantou2178talk2075Gossiping2065Aries2036Virgo1364About_Life1061HateP_Picket927SAN925WarringState912MenTalk812FixMyHouse754Hate640KoreaDrama561Pisces531SYSOP525WorkinChina461Cancer448Koei442Sad357Wanted346ask318Sagittarius311PttLifeLaw310movie283Broken-heart274AboutBoards240Gemini238L_SecretGard228ID_Multi179sex179WomenTalk179EatToDie177cookclub170TaichungBun163baking151Libra148Boy-Girl131Marginalman126ShuangHe120Shu-Lin118SongShan118feminine_sex107HisService104Aquarius99Vietnam82BoardCourt67cat66Chan_Mou58China_Travel41eat-disorder22Aquarium21DummyHistory21AllTogether17Food15Taipei15media-chaos13Plant12ask-why10give10L_TaiwanPlaz9Test9TigerBlue9japanavgirls7JapanHistory7heart6PttLaw6Scorpio6Acad-Affairs5BERSERK5CVS5StupidClown5Capricornus4DragonBall4gallantry4job4Ocean4politics4Violation4Chen-Hsing3Cross_Life3joke3marriage3B90A013XX2e-coupon2Japandrama2Law-Service2MGL-history2NTHUEE022SoNice2speech2Taurus2UglyClub2Warfare2Yup02-092Ancient1BigPeitou1Bingo1Bunco1C_Chat1CareerLady1ck54th3331CKKC26th1cksh80th3161coincidence1home-sale1IA1jingle1KOTDFansClub1Mechanical1NEW_ROC1NTUCH-881NTUMBA-911Paradox1PresidentLi1PublicIssue1SAN-YanYi1SWhite1third-person1Tsukasa1TuCheng1WorldCup1YP89-3011<< 收起看板(130)
5F→: 以前住他後面,只愛他的便當,還真沒吃過蝦仁羹。06/06 19:54
1F→: 片面之詞很難完全打叉吧?可能阿伯剛離開不是嗎?06/06 18:52
2F→: 如果阿伯是常客、剛離開,他們沒戒心沒再檢查可建議。06/06 18:53
3F→: 另外就是除非吃過,否則客人換菜我要倒掉?太浪費吧?06/06 18:55
4F→: 謎之聲:你以為其他餐廳或便當很乾淨嗎XD06/06 18:55
7F→: 那臺北可能一半以上的餐廳便當店你都別去吃了,真的。06/06 19:08
8F→: 不能接受就自己煮吧!只是很多菜也不是沒回收過XD06/06 19:09
13F→: 我來補一槍好了,哪家餐廳便當店煮米的水管清洗過?06/06 22:08
14F→: 做法有爭議檢討空間不等於你們憑空想像的噁心。06/06 22:10
15F→: 真正噁心不衛生的只是你們不知道還不是吃很爽?06/06 22:11
18F→: 樓上你讓客人換菜會浪費食物直接倒掉?06/06 22:25
19F→: 哪一家餐廳、便當,換菜不是這樣的?五星級才會倒掉。06/06 22:27
24F→: 第一,我沒崩潰,是你們自己沒看過內場大驚小怪。06/06 22:35
27F→: 第二,除了早期麥當勞、五星級外,這是常態習慣。06/06 22:35
28F→: 即使麥當勞、五星級都有回收再製再賣。06/06 22:36
29F→: 當然也有少數有良心業者會打掉倒掉,罕見不是沒有。06/06 22:37
30F→: 第三,如果有看到阿伯開來吃,沒有爭議,店家不對。06/06 22:38
33F→: 你們無法證明阿伯有開來吃,這已經涉及指控,證據呢?06/06 22:38
34F→: 第四,你們買一個便當多少錢?想要多高級自己煮吧!06/06 22:40
35F→: 吃到飽不能回收的理由跟阿伯如果開來吃的道理一樣。06/06 22:41
36F→: 爭議點在於如果阿伯打開看到菜色不滿意,算不算吃過?06/06 22:42
37F→: 也是我說的有建議店家改善空間之處。06/06 22:43
38F→: 你們退換的商品就報廢丟掉嗎?不是吧?06/06 22:44
39F→: 除了特殊性質,如牛奶、飲料,哪個不是重新整理再賣?06/06 22:45
40F→: 第五,如果今天便當店都很注重衛生,原po合理。06/06 22:47
41F→: 這種做法我們抵制或劣評逼店家改善甚至道歉都可以。06/06 22:48
42F→: 感覺只是他看到黑影就開槍,到底是誰在崩潰啊?06/06 22:48
43F→: 補充一點,我不需要替他們護航吧?06/06 22:50
44F→: 再有好感的店家也是有可能黑心或食安出問題。06/06 22:51
45F→: 為何我會認為是原po反應過度呢?06/06 22:51
75F→: 樓上說我嗎?恭喜你哦!06/07 18:52
4F→: 推樓上,麻痹的人(是麻還是痲@@?)06/06 17:14
10F推: 營業時間沒寫錯嗎?上次我早餐8點去吃兩三次耶!06/06 11:17
17F→: 目前個人吃過一堆雙和麵線而言,卜記的蚵仔最大(但因物06/06 13:52
18F→: 價上漲,有少一兩顆><),蚵仔煎景安站附近的都不及格,c06/06 13:52
19F→: 價上漲,有少一兩顆><),蚵仔煎景安站附近的都不及格,c06/06 13:52
20F→: p值與蚵仔遠不如宜安路的金正好。06/06 13:52
1F→: 邊緣人,沒收到。QQ06/02 12:33
28F→: 回樓上兩位,去年還有優惠,今年聽說沒有,社區是因為新05/31 14:07
29F→: 視波都有回饋社區36萬半年的回饋金(回扣)05/31 14:07
30F→: 更正一下,三年30萬,但現在不能再給社區回饋金了。05/31 14:12
31F→: 若180戶價差其實遠超過回饋金,更別提主委是否收回扣。05/31 14:14
32F→: 但社區法很多漏洞盲點,召開社區大會大家都懶的表態。05/31 14:14
33F→: 切身利益損壞才會表態,可能比較便宜他們未必贊成。05/31 14:15
34F→: 優惠活動不可能等社區大會召開通過後還有,只能錯過。05/31 14:16
35F→: 優惠活動沒達到一定效果,兩家都不可能自損削價競爭。05/31 14:16
36F→: 如果沒社區法阻礙,削價競爭有成效,一定會拉低基消。05/31 14:17
37F→: 類似客運業者價格殺到低檔的fu05/31 14:18
30F→: 如果你是有交通工具的通勤族,智光一帶延伸至宜安路。05/31 10:49
31F→: 其次是秀朗民生社區一帶、或永和市公所、中和廟口。05/31 10:51
32F→: 如果你沒有交通工具,永安市場、景安、華中橋、樂華。05/31 10:53
38F→: 先住市公所、秀朗後,景安附近簡直美食沙漠,餐餐都想死05/31 12:01
39F→: 。05/31 12:01
40F→: 如果一餐預算一百五或騎車走遠,還是很多美食我知道。05/31 12:02
6F→: 這家個人認為不加肉丁比較好吃XD05/19 09:56
7F→: 麵線專家感覺普普,不如中和路上的東蚵。05/19 10:00
8F→: 但如果要早餐能吃到,目前首選卜記,次為海產街。05/19 10:01
9F→: 永和竹林路與永和路一帶聽說有兩家還沒去試吃。05/19 10:02
16F→: 愛買前面斜巷口7-11旁,曾經是我多年首選QQ05/23 19:00
17F→: 老闆臺灣人,其他女店員清一色都越南外配,可能他老婆05/23 19:01
30F→: 市公所對面市場尾永福橋下是在地老味道,但真的普普。05/24 06:46
31F→: 他們好像遷過兩次,第一次遷店時東西我個人認為只剩兩個05/24 06:47
32F→: 芋粿(後來沒賣)跟魚酥羹(個人認為是他們主打)好吃。05/24 06:48
33F→: 現在好像是第二或三棒經營,一代不如一代的感覺。05/24 06:49
34F→: 宜安路是搬來中和前就慕名已久,但因為首選民生路XD05/24 06:51
35F→: 搬來中和才又機會去嘗鮮,第一次去還不知道是它,半夜。05/24 06:51
36F→: 心中的OS是不會再吃第二次了,幹!05/24 06:52
37F→: 後來千尋百覓發現是自己列為拒絕往來戶,硬頭皮再闖。05/24 06:53
38F→: 上一次不知道是美味不夠客觀,這次有備而來夠客觀了吧?05/24 06:54
39F→: 吃完還是覺得,不會再來吃一次了,幹!05/24 06:55
40F→: 某次跟雙和人討論美食,類似於跟Kuni版上討論……05/24 06:56
41F→: 對方認為我拿事隔多年的不良回憶定奪有失公允,呃……05/24 06:58
42F→: 為了證明他是錯的,也為了證明它是美食?有點類似kuni05/24 06:59
43F→: 多次再訪某麵線的fu,我TMD居然去宜安路麵線吃三次!05/24 07:00
44F→: 第三次,不意外,眼神死,幹,再來吃一次我直接出去死。05/24 07:01
45F→: 所以,不管它第幾代經營,我寧願死也不再去了==05/24 07:01
46F→: 麵線不像麵線,店員不像店員,蚵仔不像蚵仔,搞啥?05/24 07:02
47F→: 永貞路SOgo就是比漾,已經進去兩次還是忘了比漾XD05/24 07:04
48F→: 發現卜記時,當時它是唯一一家有電視看有冷氣吹的氣勢。05/24 07:06
49F→: 而且除了六合市場口,當時還未尋覓到海產街,早餐首選。05/24 07:08
50F→: 民生路越南、成功路上品、永貞路金正宗、中和路東石,都05/24 07:10
51F→: 中午才能吃到,週末早上有時嘴饞只能吃普普麵線。05/24 07:11
52F→: 卜記老闆娘講話有點傲氣,但真材實料的傲,我欣賞XD05/24 07:12
3F→: 花果山很多,只是價格不佛心,他們不是慈善機構。05/23 09:11
4F→: 剛衝去沒開QQ05/01 09:54
20F→: 這家個人認為不加肉丁比較好吃XD05/19 09:56
21F→: 麵線專家感覺普普,不如中和路上的東蚵。05/19 10:00
22F→: 但如果要早餐能吃到,目前首選卜記,次為海產街。05/19 10:01
23F→: 永和竹林路與永和路一帶聽說有兩家還沒去試吃。05/19 10:02