作者查詢 / illreal

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 illreal 在 PTT [ ask-why ] 看板的留言(推文), 共501則
限定看板:ask-why
看板排序:
全部Gossiping8304Stock1019ask-why501MapleStory401car159Buddhism106Tech_Job89studyabroad82MobileComm79soul70PC_Shopping61LAW54Little-Games43cookclub42C_Chat35Storage_Zone33Oversea_Job24hardware22joke21sex21LCD17MuscleBeach17TigerBlue14Salary13Suckcomic13AC_In12Immigration10Chemistry9HatePolitics9FuMouDiscuss8iOS8Physics8talk8Atheism7Broad_Band7AfterPhD6biker6pal6specialman6Windows6Android5Deserts5NTUE_Nse1015PublicIssue5rent-exp5Teacher5Yunlin5Biology4Christianity4CSMU-D964home-sale4IA4marvel4Mudran4NorthAmerica4PhD4TWproducts4cat3Catholic3DC3Education3EZsoft3kodomo3Liu3Navy3NCHUS3NTU3paranormal3Policy3TaiShan3Browsers2CFantasy2Chinese2ChungLi2Comic2dlsh-7th-3032FLAT_CLUB2gallantry2HSNU_10082MartialArts2MenTalk2movie2NCHU-AGR042Patent2Plant2PublicServan2RumikoTWorld2SENIORHIGH2Sony-style2swim2Tainan2tajen2twin2Warfare2Wrong_spell2YOLO2Anti-ramp1Aves1Bank_Service1basoftball1BeautyBody1BERSERK1BoardCourt1CD-R1CEM991CHING1Civil1cksh80th3141Confucianism1CrossStrait1CultureShock1DragonBall1DragonNest1DSLR1E-appliance1Employee1EMS1Eng-Class1Examination1fastfood1FJU-ACC91a1FJU-LAW20101FJU_Chiayun1Folklore1Geography1graduate1GRE1GreenParty1H-GAME1Hate1HK_Comics1HsinChuang1Hualien1Hunter1Instant_Mess1JOJO1Kaohsiung1kawaii1Keelung1KMT1Koei1KoreaStudy1KS91-3021KS96-3181KS98-3021Kusan_89-3121L_TalkandCha1Linux1LTK1Math1Mathematica1MdnCNhistory1MeatFamily1media-chaos1MGL-history1Miaoli1Militarylife1Minecraft1MJ1MP1N_E_Coastal1NANLIN3011NCCU1NCHU-giip1NCKU_MEPhC1NCYU_Fst_981Nintendo1NIUECE911NSYSU1NTHU_Talk1NTUHistory931NTUST-DT92-11NUK-APIBM1001Paul_59-1T1PCSH91_3051PlayStation1poem1Printer_scan1regimen1Reptile1RockMetal1SCU-BM-93B1SET1SF1share1SMSlife1SouthPark1SSSH-16th-Fk1StarCraft1StupidClown1SuperHeroes1SY_MusicSE1TAKESHI1Taoism1TAXI1Tea1TH-High_911toberich1TreeofSavior1Triangle1TVClass1Violation1Volunteer1Wanhua1WarCraft1Web_Design1WhiteCat1WindowsPhone1WomenTalk1WorkinChina1WrawlStars1XBOX1YUGIOH1<< 收起看板(213)
Re: [思辯] 台灣教育出了什麼問題
[ ask-why ]11 留言, 推噓總分: +3
作者: gamer - 發表於 2010/09/22 18:15(13年前)
2Fillreal:這樣不錯呀。不過小學可能不適合,科普人文還是要有,太深09/22 18:23
4Fillreal:入的就不是必須了。09/22 18:24
Re: [思辯] 台灣教育出了什麼問題
[ ask-why ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: lpbrother - 發表於 2010/09/22 11:56(13年前)
3Fillreal:課程太多無用的東西令我感到失敗09/22 14:25
[思辯] 亂倫有罪?
[ ask-why ]42 留言, 推噓總分: +11
作者: meblessme - 發表於 2010/09/11 14:09(13年前)
1Fillreal:古代可以跟表妹啊09/11 15:10
9Fillreal:台灣立法角度好像是基於優生學而非文化道德問題。09/11 17:36
12Fillreal:我說的是立法所根據。跟你講的方向不同09/11 19:17
16Fillreal:中華人民共和國婚姻法 我查到是有的。另外,有根據也不一09/11 21:13
17Fillreal:定要立法。09/11 21:14
19Fillreal:有的立法根據可以是文化。可是在近親通婚上似乎不是09/11 21:36
24Fillreal:優生學我之前也問過。我個人結論是想說以優生學來立法是雙09/11 21:43
25Fillreal:面刃。以法律來限制基因需要更謹慎09/11 21:44
29Fillreal:直系血親就是文化了沒錯。09/11 21:50
34Fillreal:老共這麼開放啊。有因此造成倫理崩潰嗎?09/11 22:29
35Fillreal:我們的230條是告訴乃論,是誰告誰?09/11 22:35
37Fillreal:結果媽媽提告,女兒重判五年09/11 23:14
[請益] 一種藥水可以把一元變成銀色的
[ ask-why ]12 留言, 推噓總分: +6
作者: frozenwolf - 發表於 2010/09/08 22:31(13年前)
8Fillreal:氫氧化鈉鍍鋅09/09 23:06
Re: [請益] 要怎麼樣才能讓迷信的人睜開眼睛?
[ ask-why ]28 留言, 推噓總分: +2
作者: visorkk - 發表於 2010/09/08 08:18(13年前)
27Fillreal:因為還是會有百分之0.01的人去驗證。自然會有人來反駁09/09 02:52
28Fillreal:如果某個期刊都沒人反駁他,自然就產生公信力。09/09 02:53
[請益] 要怎麼樣才能讓迷信的人睜開眼睛?
[ ask-why ]50 留言, 推噓總分: +14
作者: Equalmusic - 發表於 2010/09/07 19:28(13年前)
14Fillreal:除了親見事實別無他法。比如藥物,你就說你吃了後竟然癌症09/07 20:39
15Fillreal:他們就會怕了。電磁波,用了iphone後考試都一百分之類的09/07 20:39
Re: [請益] 傳統文化
[ ask-why ]35 留言, 推噓總分: +4
作者: WINDHEAD - 發表於 2010/09/05 23:03(13年前)
34Fillreal:你講的不是文化,而是傳統價值觀。雖然價值觀會影響文化..09/06 15:57
35Fillreal:但是兩種是不同的東西。09/06 15:58
[請益] 傳統文化
[ ask-why ]15 留言, 推噓總分: +4
作者: toradora - 發表於 2010/09/05 17:11(13年前)
4Fillreal:有啊,你還會放春節,吃粽子吧09/05 21:31
Re: [請問] 自殺有所謂的合法或非法嗎?
[ ask-why ]23 留言, 推噓總分: +10
作者: zeSil - 發表於 2010/09/05 14:24(13年前)
4Fillreal:樓上,摔壞自己的東西有算毀損嗎?09/06 16:17
21Fillreal:那自殘要不要也傷害罪09/07 20:52
[請問] 自殺有所謂的合法或非法嗎?
[ ask-why ]111 留言, 推噓總分: +32
作者: edctw - 發表於 2010/09/01 21:14(13年前)
23Fillreal:如果沒有法益的侵害,為什麼要有罪?你問這個有理由吧?09/01 23:32
108Fillreal:佛教中,有些情形是為了修行自殺的,沒有下地獄這種說法09/05 21:31