Re: [請問] 自殺有所謂的合法或非法嗎？

看板ask-why作者zeSil (Ryhpezlis)時間15年前 (2010/09/05 14:24)推噓10(10推 0噓 13→)

留言23則, 5人參與討論串2/5 (看更多)

才疏學淺，一些淺見 ※ 引述《edctw (北捷<<不合時宜舞台三>>)》之銘言： : 請問一個人單純自殺， : 有所謂的合法或不合法可言嗎？所謂合不合法，是以有法規範存在為前提。無法規範自無適法性之討論。有法規範才有適法性之討論。而今臺灣社會無自殺罪之立法，自無合不合法之問題。 : 為何法律無法（或不適合利用法律）對自殺者制裁？若要訂立自殺罪之立法，端以立法者之價值判斷為首要。立法者為人民經選舉而生，可視為其為人民意志由下而上之展現。若立法者認為需要制裁自殺者，而訂立自殺罪：而今有人自殺，故有自殺未遂、自殺既遂。 (一)為自殺未遂，且定有未遂者罰之。若自殺者為一時想不開而為。而受法律審判，入監服刑抑或易科罰金，其經司法系統調查、審判、入監服刑……等等之費用，且其非以對國家、社會或他人有重大法益侵害，實然無訴訟經濟可言，此自殺罪之立法顯為勞民傷財、浪費司法資源。若自殺者為走投無路、執意自殺者。其自殺罪之立法則為催化其自殺成功之可能性。然以自殺罪之立法目的，應為禁止其自殺，而因此為催化其成功，實為笑話，而此自殺罪顯無達到其立法之目的。 (二)為自殺既遂，以行政訴訟、刑事訴訟觀點，其自殺者為被告，國家為原告。而今訴訟當事人死亡，自然無存在之必要，執意為之，徒為浪費司法資源。而其自殺罪之立法為花瓶之姿。以上為在下淺見，讓各位見笑了。 : ----- : 自殺不能解決問題，勇敢求救並非弱者，生命一定可以找到出路。 : 透過守門123步驟-1問2應3轉介，你我都可以成為自殺防治守門人。 : ※　安心專線：0800-788-995 (0800-請幫幫-救救我) : ※　張老師專線：1980 : ----- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.198.110.69 ※ 編輯: zeSil 來自: 60.198.110.69 (09/05 14:30)

推

adslfred

09/05 14:35, , 1^F

09/05 14:35, 1^F

→

Oikeiosis

09/06 03:50, , 2^F

09/06 03:50, 2^F

→

Oikeiosis

09/06 03:51, , 3^F

09/06 03:51, 3^F