Re: [思辯] 台灣教育出了什麼問題

看板ask-why作者時間13年前 (2010/09/22 18:15), 編輯推噓3(3推 0噓 8→)
留言11則, 4人參與, 最新討論串6/30 (看更多)
※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言： : 其實這些被取消的科目，真的有可能不重要。這要看將來你選擇的道路。 : 比方說，如果你的將來是走醫學系的，美術對你的就業不會有任何幫助。 : 如果你要以美術陶冶性情，你將來可以自學。 　　那將來走數學系的，地理和歷史也不重要，甚至物理化學 也可有可無，取消！走中文系的，英數物化地都不重要，取消！ 反正以後有興趣的，通通都可以自學，自學不來的也可以大學 修輔系或旁聽。 Great! 從今天開始中小學教育比照大學，由學生自己選擇 要修什麼課，皆大歡喜！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.70.97
推
09/22 18:21, , 1F
這樣其實挺好的，人類幾萬年來都是這樣過的。
09/22 18:21, 1F
推
09/22 18:23, , 2F
這樣不錯呀。不過小學可能不適合，科普人文還是要有，太深
09/22 18:23, 2F
推
09/22 18:23, , 3F
這是事實，所以越到後面，科系越是專一。
09/22 18:23, 3F
→
09/22 18:24, , 4F
入的就不是必須了。
09/22 18:24, 4F
→
09/22 18:26, , 5F
其實我一直都覺得，從小學到中學，與其說是學習，倒不如
09/22 18:26, 5F
→
09/22 18:26, , 6F
說是一個挑選機制，讓你找出你對什麼科系有興趣及能力。
09/22 18:26, 6F
→
09/22 18:28, , 7F
越到後面，科目就越來越專精，很多科目都不再提供，轉而
09/22 18:28, 7F
→
09/22 18:29, , 8F
深耕某一領域。
09/22 18:29, 8F
→
09/22 21:40, , 9F
對啊，所以人類幾萬年來知識的累積還比不上近1000年。
09/22 21:40, 9F
※ 編輯: gamer 來自: 220.136.70.97 (09/22 21:41)
→
09/22 21:41, , 10F
然後現在我們覺得幾萬年前那種想做什麼就做什麼的方式很好，
09/22 21:41, 10F
→
09/22 21:41, , 11F
開始想要「退化」回去，這樣倒是挺有趣的
09/22 21:41, 11F
‣ 更多 gamer 的文章
文章代碼(AID): #1CcTTTFw (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 gamer 的文章
文章代碼(AID): #1CcTTTFw (ask-why)