作者查詢 / huanglove

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 huanglove 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共196則
限定看板:AfterPhD
[問題]想請教一個聘書的問題
[ AfterPhD ]32 留言, 推噓總分: +3
作者: huanglove - 發表於 2014/09/05 19:06(9年前)
5Fhuanglove: 是外文系..不是中文系.拿的是國外外文文學博士09/05 21:29
6Fhuanglove: 我想應該是外力使他離開的..因為他本人跟學生真的處得09/05 21:30
7Fhuanglove: 很好..野蠻關心學生的.學校要他排時間輔導進修部學生09/05 21:31
8Fhuanglove: 他也都有照做配合..加上他本身很有教學熱忱和興趣.所以09/05 21:31
9Fhuanglove: 才會讓我想不透到底使甚麼原因讓他難過到不想談這件事09/05 21:32
10Fhuanglove: 碩士是在台灣取得..然後考取公費留美..一畢業就任教職09/05 21:33
11Fhuanglove: 跟他同時間進去的另一位助理教授現在卻還是好好的.各位09/05 21:33
12Fhuanglove: 說奇怪不奇怪??喔..對了..他們兩人都是專案助理教授09/05 21:34
13Fhuanglove: 然後今年學校的師資介紹的網頁上..原本同期的專案助理09/05 21:37
14Fhuanglove: 教授同事和那個新進的兼任助理教授..在今年的頭銜全都09/05 21:38
15Fhuanglove: 是專任助理教授了..前面已經沒有專案兩個字了..09/05 21:38
17Fhuanglove: 不..我真沒有笑話人的意思..或想要嘲諷他挖苦他..我實09/05 21:46
18Fhuanglove: 在只是想知道學術圈的聘用人的方式而已..所以我才沒有09/05 21:47
19Fhuanglove: 透漏是哪間學校還有他是教哪方面的..不過若真的不便透09/05 21:47
20Fhuanglove: 露.那也就算了.畢竟不是我的事情.問了其實也無實質意義09/05 21:48
21Fhuanglove: 因為怎麼樣也無法讓他回到教職..我是真的很驚訝..博士09/05 21:49
22Fhuanglove: 這麼容易就被剃除換人.我以為要教書是應該絕對沒問題的09/05 21:50
28Fhuanglove: 好的..我也不再想這件事了^^謝謝您們的提點..很感謝09/05 23:17
[新聞]原民科教計畫中止 洪蘭:程序的事不清楚
[ AfterPhD ]26 留言, 推噓總分: +4
作者: os32 - 發表於 2013/12/01 15:48(10年前)
5Fhuanglove:說白一點就很簡單..全台灣並不是只有洪蘭關心原住民教育12/03 06:59
6Fhuanglove:也不是只有她有能力可以做這件事..如果說這個計畫非得她12/03 07:00
7Fhuanglove:執行的話..那才危險..這不就變成一個獨自壟斷的市場..好12/03 07:01
8Fhuanglove:就算被她壟斷沒差好了..那人總不可能長生不老吧..哪天洪12/03 07:02
9Fhuanglove:蘭沒做了...那原住民教育怎麼辦??12/03 07:03
18Fhuanglove:放心啦..一定可以的..台灣有能力的人才和熱心人很多的^^12/06 09:08
19Fhuanglove:不管洪蘭是否要執行..原住民教育的發展一定會持續下去的12/06 09:08
20Fhuanglove:過去已經有很多人在付出了..今後一樣會有其他人投入的12/06 09:09
21Fhuanglove:而且台灣對於弱勢的資源是越來越多了..這是台灣的進步^^12/06 09:11
[新聞]洪蘭原民科教推動計畫 國科會喊卡
[ AfterPhD ]25 留言, 推噓總分: +2
作者: os32 - 發表於 2013/12/01 15:45(10年前)
6Fhuanglove:別擔心..這經費國科會說還是會用在原住民教育上面12/02 08:57
7Fhuanglove:就算沒有洪蘭..一樣也會有其他關心原住民教育的專家會繼12/02 08:58
8Fhuanglove:續投入在這一個領域..不會因為沒有洪蘭就延誤原住民教育12/02 08:58
9Fhuanglove:現在台灣對於弱勢族群和原住民的態度已經跟以往不同了12/02 08:59
10Fhuanglove:台灣還有很多人才和熱心人願意關懷和為原住民付出的..^^12/02 09:02
「原住民科學教育計畫推動計畫」計劃辦公室聲明
[ AfterPhD ]12 留言, 推噓總分: +4
作者: indigncu - 發表於 2013/11/29 17:59(10年前)
1Fhuanglove:說了這麼多..可是有人會相信嗎???11/29 19:23
2Fhuanglove:所以現在是要翻盤嗎???11/29 19:27
8Fhuanglove:拜託...台灣又不是沒人才..洪蘭明顯撈過界了..太扯了11/30 07:36
Re: [討論]洪蘭研究原民教育 綠委:離譜
[ AfterPhD ]101 留言, 推噓總分: +16
作者: MasonT - 發表於 2013/11/29 01:40(10年前)
22Fhuanglove:國科會自己都承認不妥了...答案其實就很明顯了11/29 09:42
23Fhuanglove:洪蘭這對夫妻太貪得無饜了.撈錢到太誇張的程度了..扯耶11/29 09:46
[討論]洪蘭研究原民教育 綠委:離譜
[ AfterPhD ]52 留言, 推噓總分: +5
作者: huanglove - 發表於 2013/11/28 07:20(10年前)
12Fhuanglove:因為那個人的id被抓到是來自洪蘭服務的學校系所xd11/28 16:12
「路線之爭」?從黃光國批評曾志朗談起
[ AfterPhD ]99 留言, 推噓總分: +24
作者: Samzeki - 發表於 2013/11/25 05:27(10年前)
58Fhuanglove:文太長我沒看完.我也覺得避重就輕..超譯和學術倫理沒提11/26 08:10
Fw: [新聞] 台大教授黃光國開砲:「洪蘭是黑心商品」
[ AfterPhD ]47 留言, 推噓總分: +9
作者: huanglove - 發表於 2013/11/23 20:30(10年前)
1Fhuanglove:大推特推...洪蘭的確是和黑心商品畫上等號了11/23 20:24
2Fhuanglove:書被指正錯誤一堆..到現在還繼續擺爛在賣書..不要臉無恥11/23 20:24
3Fhuanglove:這種混障根本不配為人師表..早該被轟下台了..無恥至極點11/23 20:25
4Fhuanglove:從博士學位.翻譯獎.國科會補助.沒一樣不是靠裙帶關係的11/23 20:26
5Fhuanglove:被罵成這樣難怪不敢吭半聲..丟臉死了....11/23 20:27
6Fhuanglove:希望有越來越多人看到這則報導..別讓他們繼續擺爛下去11/23 20:28
8Fhuanglove:不知道..沒聽完整的演講..不知詳情..但很肯定他轟洪蘭翻11/23 21:00
9Fhuanglove:譯錯誤一堆卻死都不改..繼續擺爛錯下去..照樣賣的行徑11/23 21:02
10Fhuanglove:不知道有無錄影或者錄音會放在水管上..很想聽內容說11/23 21:03
11Fhuanglove:不顧我想黃多少會對曾過去的批判不滿就是了.這應該是原11/23 21:04
12Fhuanglove:因之一..但應不是主要唯一的原因..因為他提到很多點11/23 21:05
15Fhuanglove:新聞不是報很大過.要退和換貨都可以呀!!快去換貨退貨吧11/23 23:05
16Fhuanglove:其實洪蘭以為她挑大師的作品翻譯..大家就會將她跟大師畫11/23 23:06
17Fhuanglove:上等號..這個如意算盤真的是打錯了...希望洪蘭別再為了11/23 23:07
18Fhuanglove:自己的名利而一再誤人子弟了..不懂翻譯就將機會給別人吧11/23 23:08
19Fhuanglove:不該得的翻譯獎偷a到也就算..但真的不要再害人了.拜託11/23 23:09
20Fhuanglove:如果她還有良心..也別再寫些自己做不到的品德教育文章了11/23 23:10
21Fhuanglove:道德不是只是一張嘴巴去講,光會去要求別人做的11/23 23:11
22Fhuanglove:老是嚴以律人..寬以律己..看到真的覺得很噁..很無恥11/23 23:12
23Fhuanglove:之前洪蘭案酸洪教授品德的文章..黃教授今天回應了11/24 07:49
24Fhuanglove:而砲火依舊猛烈..http://ppt.cc/A2pX中國時報新聞的連結11/24 07:50
25Fhuanglove:看來這個鬥爭應該會依直持續到洪蘭夫妻回應或下台為止吧11/24 07:51
Re: [請益] 美國VT Visiting Scholar (博士後)薪資?
[ AfterPhD ]19 留言, 推噓總分: +7
作者: berkeley5566 - 發表於 2013/11/19 10:50(10年前)
1Fhuanglove:哈哈哈哈...推....罵五分鐘的髒話11/19 10:55
11Fhuanglove:不知道為何..根本不認識ber大..但覺得他本人應該很搞笑11/19 11:53
Re: [討論] 曾院士的integrity
[ AfterPhD ]240 留言, 推噓總分: +23
作者: CassSunstein - 發表於 2013/11/18 13:51(10年前)
18Fhuanglove:其實我倒也想聽聽看比投書媒體更高明的做法是甚麼說??11/18 15:41
24Fhuanglove:我也不明白為什麼投書媒體不行.我覺得是不錯公開的方式11/18 15:43
32Fhuanglove:認同calciumless和de大提出來的說法..比較有說服力11/18 15:46
36Fhuanglove:樓上說得極是..又不是活在古代..誰規定不行投書媒體的11/18 15:48
40Fhuanglove:投書媒體他們都可以裝死..那還有甚麼方法他們不會擺爛??11/18 15:49
42Fhuanglove:這對夫妻被抓到那樣多自肥把柄還不下台..真是不知羞恥11/18 15:51
96Fhuanglove:不然轉到八卦板看看是誰會鬧笑話..應該很快就有答案了xd11/18 16:08
109Fhuanglove:鄭大維事件曾志朗還沒跟人家道歉..甚麼時候才要還人公道11/18 16:15
110Fhuanglove:打錯是鄭大為...曾志朗你還欠人家一個道歉唷11/18 16:15
114Fhuanglove:所以翻譯獎金應該要吐出來了..還有別再屠書誤人子弟了11/18 16:16
118Fhuanglove:我是覺得他們夫妻極不要臉..還暗酸人家無父的身世.卑劣11/18 16:17
127Fhuanglove:如果再不爆出來..他們這樣不要臉..一定會繼續霸占位子11/18 16:19
130Fhuanglove:要是換成別的人早被轟下台了.洪蘭夫婦知恥就主動下台吧11/18 16:21
132Fhuanglove:如果不知恥..就讓大家把他們轟下台吧.反正台灣人才一堆11/18 16:23
134Fhuanglove:早該把這種學閥給轟下台了..現在才爆簡直太便宜他們了11/18 16:24
137Fhuanglove:洪蘭翻譯獎金要吐出來啦!曾志朗要跟鄭大為道歉啦!!11/18 16:29
194Fhuanglove:我也覺得不用理那些護航者..時間久了真相自然會出來11/19 18:10
195Fhuanglove:凡走過必留下痕跡..這對夫妻所作所為遲早都要還的11/19 18:11