作者查詢 / huanglove
作者 huanglove 在 PTT [ PublicServan ] 看板的留言(推文), 共46則
限定看板:PublicServan
看板排序:
全部book1229WomenTalk1046movie814HANGUKMAL566gay543CareerPlan517KoreaStudy492Kaohsiung425Lifeismoney400WTUC_talk340HatePolitics332Jolin303NIHONGO250Espannol219Stock200AfterPhD196home-sale190Korea_Travel149KoreaDrama149Francais140sex119Daliao111baking106Korea101creditcard99MuscleBeach94Education91Gossiping91IGuanTao87FayeWong82A-MEI73marriage70e-coupon69FongShan69biker67hair_loss63Eng-Class62Teacher61PublicServan46LGBT_SEX45Deutsch44ChineseTeach40Redology39Japan_Travel38KoreanPop34EAseries25France24Publish22TWICE20JLPT19streetfight19japanavgirls17Christianity16JapanStudy15Lottery15teeth_salon15Tainan14PhD13Translation13TW-language13ComeHere11Language10Disabled9specialman9ask8FamilyCircle8MEI-CHYI8MobileComm8Spain8Tour-Agency8joke7library7Olympics_ISG7Vietnam7cohabitation6Post6soul6studyteacher6SW_Job6graduate5interpreter5S-Asia-Langs5Bank_Service4bookhouse4Elva4FAN-FAN4FTV4Golden-Award4Jacky4learnyf4SENIORHIGH4toberich4Transfer4Ang_Lee3Anti-ramp3China-Drama3CultureShock3DailyArticle3Examination3ForeignEX3Interior3KoreaStar3love-vegetal3NTUEtalk3Songs3WomanShow3ChangAiLin2CNBLUE2JS2NBA2Queer_drama2sp_teacher2studyabroad2translator2Buddha1CS_TEACHER1einvoice1Food1GEPT1Japan_Living1lesbian1Linyuan1MenTalk1o-p-children1P2PSoftWare1Philippines1PttNewhand1single1TamShui1Theater1<< 收起看板(130)
7F→: 不過應該還有子女..小孩也應該都大了.可以幫忙家計了04/26 09:05
8F→: 不然他們沒存款也沒工作..應該也負擔不起8千的租屋04/26 09:05
9F→: 所以應該是還有子女在照顧他們..這點還算是慶幸了04/26 09:05
15F→: 其實我也覺得有很多隱情沒講.像是來討拍的04/26 09:40
16F→: 而且有沒有可能他們的財產和房子.是在他們子女名下04/26 09:42
16F推: 申訴有用的話..還會有人請調或辭職嗎?這樣想就知道答案01/27 19:04
29F→: 謝謝大家的分享.這樣看下來大家的看法好像也很兩極化耶01/24 22:18
4F推: 張涵雅老師還在教書唷...01/17 18:32
2F→: 那為何有老師非行政職去兼職卻被停職呢?是有什麼差別嗎01/16 19:08
3F→: 很多老師怕被抓到在外面兼職上課.都還用化名去兼職01/16 19:09
4F→: 可是張涵雅卻可以四處去接尾牙和活動表演賺錢.這很奇怪01/16 19:09
11F→: 我不是替她操心.只是那悶她是用何種方式而已?因為她去01/16 19:29
13F→: 的地方都是商業活動.如餐廳駐唱或尾牙.不可能是公益01/16 19:30
16F→: 我只是納悶很多教師課後得化名去補習班教書.還不能被錄01/16 19:31
17F→: 影..說被抓到會被免職..所以想說唱歌跟教職無關所以OK?01/16 19:32
18F→: 所以教師唱歌.出書..只要跟教職無關都是合法?01/16 19:32
20F→: 阿災..所以張涵雅到底是用啥方法讓一切合法的???01/16 19:36
91F推: 我敢保證這個絕對不可能通過...因為公職人員有公權力01/16 06:19
92F→: 而且台灣社會觀感一定事可見公務員工作有多涼.下班還想01/16 06:20
93F→: 賺外快..可見工作一定很輕鬆才有那個體力想東想西01/16 06:21
94F→: 就"社會觀感"這幾個字.保證絕對不可能通過..要兼職不用01/16 06:22
95F→: 等法案規定改..檯面下墊墊賺的機會還是有很多的01/16 06:23
96F→: 要兼職等法案通過..不如私下找檯面下工作安靜賺較實際01/16 06:24
97F→: 尤其現在大眾普遍認為公職待遇已經比外面企業好很多..01/16 06:26
98F→: 在現在這個氛圍.政府官員有可能好到讓兼職規定通過嗎??01/16 06:28
99F→: 就算公職員有一千萬個兼職合理的理由.抵得過官員+刁民?01/16 06:29
100F→: 與其要爭取兼職..不如先爭取保有原來的福利這還較實際01/16 06:32
107F推: K大誤會我的意思了..我個人是覺得誰要幹啥都是別人的事01/16 17:50
108F→: 我只是將別人看待公務員要兼職這件事的可能想法說出來01/16 17:51
109F→: 或許對.或許不對.就說說而已.且公務員當然可以努力爭取01/16 17:52
110F→: 但會不會通過.我想不管是否公務員心裡都有數的01/16 17:53
3F→: 不是啦..只是在別版討論公務員.最近開始對這議題好奇12/29 22:13
4F→: 是在別版看到有公務員版友的建議和分享.才關注這議題的12/29 22:14
7F→: 原來是這樣呀.原來高層的長官也會有怕的人呀12/29 22:15
9F→: 了解了.這樣工作就沒人做了.那我懂了..謝謝..12/29 22:16
1F推: 長官慰留不是很正常嗎?表示肯定他的工作表現和為人呀12/29 16:55
2F→: 不慰留那才奇怪耶..長官也擔心辭職去外邊發展不好呀12/29 16:55
3F→: 現在修這法.不是讓長官連關心都不能了嗎??12/29 16:56
23F推: 天哪..裡面到底是有多黑呀.根本是怨氣沖天呀12/29 19:24
10F噓:fm997是本尊...真閒06/10 22:19
17F噓:廢文05/27 02:13