作者查詢 / GrafRaphael
作者 GrafRaphael 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共2913則
限定看板:MRT
看板排序:
全部MRT2913TaichungBun2433Geography1297Gossiping939home-sale549Railway535WomenTalk401HatePolitics303Road293TY_Research107Aviation102Japan_Travel52C_Chat30Taoyuan28L_LifeInfo17Stock17Tech_Job15Suckcomic12FATE_GO9medstudent8LGBT_SEX6TypeMoon6car4Depstore2gay2Hsinchu2Baseball1KoreaStar1<< 收起看板(28)
25F推: 所以台中藍線把市區段全部地下化了,雖然是因為要改12/06 09:31
26F→: 善坡度問題12/06 09:31
27F→: 我覺得大阪市區內高架鐵路的密度其實比東京更驚人,12/06 09:40
28F→: 東京的大多比較像是土堤地塹式的平面。大阪就真的很12/06 09:40
29F→: 多高架墩柱了,而且大阪地鐵的高架段里程應該也是全12/06 09:40
30F→: 日本最長12/06 09:40
31F→: 而且大阪市區內的高架道路也超級密集12/06 09:41
32F→: 但是搬去日本的台灣人,還是有很多人選擇住大阪12/06 09:44
33F→: 雖然高架結構會造成沿線居住品質下降,但我不認為會12/06 09:50
34F→: 造成整座都市都如此,全台灣高架結構最密集的就是雙12/06 09:50
35F→: 北12/06 09:50
6F推: 星期五搭乘人次跟假日差不多欸12/02 09:29
39F推: 先鋪好沿線垂直道路的人行道吧,文心路的ok,但跟它12/02 19:16
40F→: 垂直的還不行12/02 19:16
69F推: 送可行性是2010年之後的事情了,橘線也一樣,造成藍12/05 22:45
70F→: 橘線都還沒進入施工階段12/05 22:45
18F推: 日本的重運量跟迷你地下鐵是盡量走地下化的,但JR、12/05 22:41
19F→: 私鐵跟新交通幾乎是高架跟平面,然而磁浮又選擇地下12/05 22:41
20F→: 化12/05 22:41
17F推: 曼谷好像也有不少案例11/27 09:28
3F推: 推11/26 00:36
4F→: 銜接藍線的位置在1號出口進去的右邊,現在全家的那11/26 00:37
5F→: 個位置,那邊的地板可以掀開,天花板直通三樓11/26 00:37
2F→: 車站跟橫渡線在台灣幾乎是明挖,但國外有不少潛盾開11/24 19:41
3F→: 挖的車站11/24 19:41
5F→: 不過G9-1的36.7米深只有地下7層樓,這邊的一層樓高11/24 19:48
6F→: 度看來有5公尺以上11/24 19:48
15F→: 更:大橋頭已更正為台北橋11/24 21:30
33F→: 但是我看徵收費只佔了1309億中的125億而已。黑皮說農11/22 11:23
34F→: 田水利會收歸國有後節省了很多徵收費,但他沒有說破11/22 11:23
35F→: ,不知道沒有人知道細節11/22 11:23
36F→: 環評真的沒卡,政府的審議本來就沒這麼快11/22 11:25
37F推: 其實台灣多的是比中捷早喊卻到現在連規劃階段都還沒11/22 11:27
38F→: 進去的路線11/22 11:27
39F推: 你可以去看看環評會議的錄影,他們也沒有要卡的意思h11/22 11:34
40F→: ttps://youtu.be/Rk6hPsZWDo411/22 11:34
92F→: 我一直懷疑藍線現在能推動是否跟廢除農田水利會有關11/23 09:11
93F→: ,300億跟125億差滿多的11/23 09:11
94F→: 指土地徵收費11/23 09:17
95F→: 但是橘線的徵收價格少很多,好像只有40億而已11/23 09:18
130F推: 其實中央也是投了一堆資源給台中,只是沒有高調宣傳11/24 08:43
131F→: ,所以有些人才有高雄因為有港口所以比較重要的誤解11/24 08:43
132F→: 台74跟國道4號延伸中央給的錢也很多啊,但是現在也11/24 08:44
133F→: 快蓋得差不多了11/24 08:44
169F→: 其實大阪也沒有很西邊,義大利經濟發達的都市很多但11/24 20:16
170F→: 南部還真的沒有11/24 20:16
171F→: 藍線不就是一把射向對岸的箭嗎?11/24 20:17
2F→: 其實北區只是擦邊但沒有設站11/16 21:22
3F→: 不過科博館站可能有出口在北區11/16 21:26
4F→: https://i.imgur.com/FRvWhXl.jpg11/16 21:26
35F→: 綜規的審核,有一說是交通部一直問沙鹿站的捷運到台11/17 11:50
36F→: 鐵的轉乘措施,交通局提供的方案不完善,一直被退11/17 11:50
117F→: 還有通膨也會影響造價啊11/18 14:13
8F推: 紫線不走高工路跟大明路嗎?感覺這邊才是人口密集區11/14 14:27
20F推: 覺得藍線(含延伸)橘線跟上次提到的市內環線蓋一蓋11/16 08:47
21F→: 就差不多了11/16 08:47
22F→: 覺得紫線的走向會成為中捷的財務負擔。藍橘線比較有11/16 08:50
23F→: 可能只有小賠,從既有的公車運量就看得出來11/16 08:50
65F推: 好停車又不塞車就更不利大眾運輸發展了11/16 08:22