作者查詢 / GrafRaphael
作者 GrafRaphael 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共2913則
限定看板:MRT
看板排序:
全部MRT2913TaichungBun2433Geography1297Gossiping939home-sale549Railway535WomenTalk401HatePolitics303Road293TY_Research107Aviation102Japan_Travel52C_Chat30Taoyuan28L_LifeInfo17Stock17Tech_Job15Suckcomic12FATE_GO9medstudent8LGBT_SEX6TypeMoon6car4Depstore2gay2Hsinchu2Baseball1KoreaStar1<< 收起看板(28)
3F→: O20可以移到德芳路南邊,再拉出口到大里運動公園也是02/08 00:11
4F→: 可行的02/08 00:11
14F→: 還有一個方式,保留O21增設O19a,再南移出土段到勝利02/08 00:23
15F→: 一路,但捷運橋樑為了爬過台74,坡度會滿陡的02/08 00:23
55F→: 我覺得橘線比藍線更適合做緩急分離,路線比藍線主線02/10 13:00
56F→: 加太平延伸段長,而且還連結機場02/10 13:00
57F→: 直達車停機場、水湳、台中車站、大里、霧峰五站就行02/10 13:01
75F→: 地下站還有一種方式,月台在B1穿堂層在B2,國外早期02/10 17:28
76F→: 有些地鐵是這樣蓋的,但台灣好像沒有這樣蓋過02/10 17:28
2F推: 我覺得橘線可行性研究拼2026通過感覺好...久02/07 05:50
137F→: 我是覺得網路上某些人的攻擊並不能代表所有的台中人02/08 00:12
138F→: 實在沒必要為了某些人去影響你們對某些地方的看法02/08 00:13
139F→: 放著讓他們說完就好,越反駁反而會越起勁,以前某個02/08 00:14
140F→: 竹北的就示範過一次了02/08 00:14
168F→: 久了還是會打平或超過,城市競爭有時候最可怕的不是02/08 09:16
169F→: 別人突然爆發,而是原地踏步過久結果被超越02/08 09:16
173F→: 台中藍線預估日運量24萬,但我覺得通車初期應該只有102/08 09:26
174F→: 6萬,乘以2/3這樣02/08 09:26
175F→: 綠線會因為藍線通車運量拉到5.5至6萬02/08 09:27
176F→: 加起來大概22萬02/08 09:27
206F→: 莫斯科跟倫敦跟台中一樣是放射狀道路設計,發展大眾02/08 11:03
207F→: 運輸會比發展公路運輸適合02/08 11:03
208F→: 這種道路設計非常容易塞車02/08 11:03
209F→: 但沒曼谷的魚骨型設計那樣沒救02/08 11:03
222F→: 科工軸線我能想到的功能只有串連藍線跟高鐵站,還有02/08 12:03
223F→: 方便觀光客去彩虹眷村XD02/08 12:03
9F推: 一中街很需要捷運,一堆學生在那裡補習02/04 20:25
10F→: 西區有藍線了02/04 20:25
33F推: 格拉斯哥人口65萬,都會區165萬給大家參考。人口不02/04 17:16
34F→: 足也能蓋輕軌啊,輕軌也是廣義的捷運02/04 17:16
35F→: 格拉斯哥人口不多可是直接蓋地鐵的02/04 17:19
82F→: 橘線中國醫設站在育德路綠園道內,但四條潛盾隧道打02/02 15:31
83F→: 麻花確實是大工程02/02 15:31
2F推: 橘線的交通部呢01/31 19:21
16F→: 忠明環線輕軌或許可行01/31 20:05
46F→: 英才路可能得學香港蓋C型路權的輕軌了,會成為全台設02/01 17:46
47F→: 計最複雜的道路02/01 17:46
55F推: 我曾經想過崇德線在育德路綠園道挖地塹式月台,但也02/01 18:22
56F→: 能因為噪音問題而被否決02/01 18:22
57F→: *可能02/01 18:23
59F→: 橘線在中國醫那一段是走在綠園道地下,其實可以打麻02/01 19:41
60F→: 花捲蓋成台中版的東門站02/01 19:41
72F→: 覆蓋人口跟線形是紅線選線最值得討論的地方,走育德02/02 13:30
73F→: 路轉美村路可以吃到西區商業活動最密集的地方,轉乘02/02 13:30
74F→: 站變成中國醫,但轉五權西呈直角。走五權路線形比較02/02 13:30
75F→: 直,但商業活動不多且覆蓋人口可能比較少,不過可以02/02 13:30
76F→: 留空間給忠明路蓋新的路線02/02 13:30
49F推: 看來do不想拿回中2456選區了02/01 09:53
50F→: *dpp02/01 09:54
35F→: 私心希望用西門子車01/31 14:22
28F推: 公聽會問過了,沒有。龍井要蓋五級維修廠,藍線的列01/30 18:30
29F→: 車數量比綠線更多,28列01/30 18:30
34F→: 用2到4節都有可能01/31 08:51
53F→: 桃鐵地下化現在也吃到苦頭了,遺跡問題一卡下去大概01/30 21:47
54F→: 又要晚10年通車01/30 21:47
55F→: 看張善政有沒有能力處理,但燦燦大概沒辦法01/30 21:49
214F→: 如果可以付費區內轉乘,那橘線能經過台中車站會是最01/31 14:22
215F→: 好的01/31 14:22
43F推: 台灣房價一直漲,還是有一些人被洗到去郊區。變成郊01/31 08:50
44F→: 區住宅區化,消費中地更集中市區。日本過去20年房價01/31 08:50
45F→: 沒漲狀況跟台灣不太相同01/31 08:50
26F推: 林版的完全無法共構01/30 16:47
3F→: 我也很疑惑為什麼跳過國發會01/29 19:55
9F→: 就看什麼時候能發包,綠線是我看過發包到動工最慢的01/29 20:00
10F→: 一條01/29 20:00
11F→: 從2009拖到201201/29 20:01
18F→: 桃綠有地下段倒是蓋很快,中綠蓋超慢還有其他外在原01/29 20:05
19F→: 因01/29 20:05
22F→: 有過了至少不是下輩子的事01/29 20:06
26F→: 現在可以開始跑徵收跟細設了01/29 20:07
31F→: 細設差不多要1年,看市府有沒有考慮其他流程也同時01/29 20:10
32F→: 做01/29 20:10
60F→: 翻了國發會網站也沒說核定,今天交通部的新聞稿說已01/29 20:52
61F→: 經被行政院核定01/29 20:52
71F→: 去年去參加都市計畫變更說明會,顧問公司說原中港路01/29 20:58
72F→: 路寬夠寬,明挖的工法步驟可以較少,約4道工法,黑暗01/29 20:58
73F→: 期會比較短。但反過來說蓋在原中正路的B18路幅跟南01/29 20:58
74F→: 海路差不多寬,就得用到8道工法01/29 20:58
83F→: 對,中區有兩個地方會封起來挖車站,一個是第二市場01/29 21:07
84F→: ,另一個是綠川到建國路的路段,這邊可能要封路六年01/29 21:07
85F→: 以上。施工的狀況可以參考桃綠的八德段01/29 21:07
87F→: 綠川那邊要蓋跟橘線的銜接軌01/29 21:07
88F→: 其他地方大概只會封路五年01/29 21:08
100F→: 國發會隸屬於行政院01/29 21:11
102F→: 中央二級機關01/29 21:12
153F→: 中彰投跟桃竹苗有相似的問題,區域軌道只集中在中桃01/29 22:37
154F→: ,平均下來投資就不多。而且彰投的鐵道投資更是輸給01/29 22:37
155F→: 竹苗01/29 22:37
252F→: 台灣的交通是真的後天不良,行人路權不彰跟大公路主01/30 21:50
253F→: 義都是剝奪大眾運輸運量的潛在因子01/30 21:50
254F→: 高雄市區還算好停車,台中市區拖到停車位不足,停車01/30 21:51
255F→: 費又高漲才開始要發展捷運01/30 21:51