作者查詢 / gigihh
作者 gigihh 在 PTT [ TamShui ] 看板的留言(推文), 共342則
限定看板:TamShui
看板排序:
全部MRT26112Railway8829Bus2247Gossiping401TamShui342Disabled284TKU_Talk280Blind_Mobile214blind_pc192MobileComm147Education114Christianity98Headphone70TaichungBun52ask-why49nCoV201948Android46Cognitive37CrossStrait35jingle33Kaohsiung28rent-exp26MenTalk25HatePolitics20ChungLi19home-sale17HsinChuang14L_LifeInfo14cmsb13Geography12HsinTien12PingTung11Shu-Lin11Ikariam9LinKou9ShuangHe8StupidClown8Examination7WomenTalk7Neihu6SongShan6Taoyuan6Windows6FengYuan4Sony-style4book3Chiayi3Datong3IC-Card3Instant_Mess3Notebook3Zhongshan3AntiVirus2ask2I-Lan2Mechanical2San-Ying2SENIORHIGH2SYSOP2VoIP2Architecture1Aviation1clmusic1CMJH_93_3051Create1NIHONGO1P2PSoftWare1<< 收起看板(67)
5F推: 好羨慕你那時候有全新的淡水線捷運,下個月的今天剛好通02/28 16:15
6F→: 車20週年。02/28 16:15
3F→: 真的02/27 23:29
4F→: 請問樓上是在哪區工作呢?02/27 23:29
16F→: 我也覺得這幾年的淡水跟台北其他地方越來越像,我是說天02/28 00:26
17F→: 氣.02/28 00:26
3F推: 終於02/15 18:42
3F→: 到了10點多水就來了,是我們大樓的開關被關了。01/22 13:35
3F推: 紅26 857 757這些都可以,班次也很多01/12 23:52
7F推: 其實淡水站也還有增班的空間,只要兩個月台都能輪流使用就12/28 17:26
8F→: 好了,這樣尖峰時間3分鐘就有一列車從淡水出去,尖峰時間12/28 17:26
9F→: 可以全部都開往象山,這樣北投的第三月台就可以暫時停用,12/28 17:26
10F→: 也就是全部都開全程車的模式。12/28 17:26
19F推: 現狀還沒有輕軌加入,這樣的推論很合理,但有了輕軌之後現12/29 14:53
20F→: 狀就改變了,特別是紅樹林站,以現在尖峰時間幾乎可以從淡12/29 14:53
21F→: 水站把座位坐滿的情況,輕軌把乘客送來紅樹林站之後,是12/29 14:53
22F→: 必要增加更多的車來載才能應付,所以現在可以爭取的是未12/29 14:53
23F→: 來輕軌通車之後,淡水的班次能夠增多,至於就業問題那是12/29 14:53
24F→: 更長期要做的,淡水的先天條件就是這樣,通往台北市的路廊12/29 14:53
25F→: 舊很有限,,只能走淡水河岸,所以應該要發展淡水自己的12/29 14:53
26F→: 產業才對,如果淡水的就業機會能夠增加,就可以逐步引導淡12/29 14:53
27F→: 水的發展,而不會大家都要往台北工作,不僅節省通勤時間也12/29 14:53
28F→: 是節能的好方法,其實淡水還可以往三芝金山發展,帶動這12/29 14:53
29F→: 些區域的發展才是淡水適合的方向。12/29 14:53
5F→: 淡水應該可以帶動三芝、金山的發展,那才是淡水適合的12/22 20:15
6F→: 方向,否則生活重心都要往台北市擠,那永遠都還會繼續塞。12/22 20:16
4F推: 樓上的規劃可能不適合用輕軌了,可能要用到高運量列車,12/19 11:11
5F→: 那條路線等於是通勤鐵路,而且輕軌的速度也不夠快。12/19 11:11
1F推: 我可以轉錄到mrt嗎?12/18 12:10
12F推: 請問他算是一種共乘的概念嗎?很可惜沒機會搭乘就要停駛。11/10 18:38
13F→: 淡水真的需要快速近市區的公共運輸系統啊!可是快速公車11/10 18:38
14F→: 停靠站還是太多,看947就知道了,這樣根本沒辦法快多少。11/10 18:39
15F→: 進市區11/10 18:39