作者查詢 / gigihh
作者 gigihh 在 PTT [ Railway ] 看板的留言(推文), 共8829則
限定看板:Railway
看板排序:
全部MRT26160Railway8829Bus2250Gossiping401TamShui342Disabled284TKU_Talk280Blind_Mobile214blind_pc192MobileComm147Education114Christianity98Headphone73TaichungBun52ask-why49nCoV201948Android46Cognitive37CrossStrait35jingle33Kaohsiung28rent-exp26MenTalk25HatePolitics20ChungLi19home-sale17HsinChuang14L_LifeInfo14cmsb13Geography12HsinTien12PingTung11Shu-Lin11Ikariam9LinKou9ShuangHe8StupidClown8Examination7WomenTalk7Neihu6SongShan6Taoyuan6Windows6FengYuan4Sony-style4book3Chiayi3Datong3IC-Card3Instant_Mess3Notebook3Zhongshan3AntiVirus2ask2I-Lan2Mechanical2San-Ying2SENIORHIGH2SYSOP2VoIP2Architecture1Aviation1clmusic1CMJH_93_3051Create1NIHONGO1P2PSoftWare1<< 收起看板(67)
10F→: 所以這是以前各車站(含支線)都必有的嗎?12/01 08:09
51F推: 線在民營化應該不太可能,以後還未知,畢竟台鐵維持國營11/30 17:27
52F→: 目前還是有需要,個人頂多贊成先公司化,如果民營化,11/30 17:28
53F→: 會不會先廢一堆捷運化的小站,然後再來砍支線,這些在台鐵11/30 17:29
54F→: 應該都是虧損狀態吧!何況以前就停駛那嚜多條了。11/30 17:29
2F推: 其實台鐵可以盡量多以復駛為目標,總比靜態展示好。11/13 18:29
67F推: 這情形對有些視障者是可能發生的,有些人只能看的道大的11/09 16:22
68F→: 文字,A4紙的小字可能真的是看不到。11/09 16:22
2F→: 西部對號列車還是有需要,高鐵的票價要降到台鐵那嚜低10/23 04:13
3F→: 不太可能,何況許多高鐵車站不是在市區,臺帖因為發展10/23 04:14
4F→: 很久,車站附近大部份市鬧區,如果是要到台鐵台中站附近10/23 04:15
5F→: 商圈,很少人會搭高鐵再轉乘其他運輸到台中站吧!除非是10/23 04:15
6F→: 左營、台南等距離較長才會有吸引力,新竹-台鐵台中站誰會10/23 04:16
7F→: 花時間這樣轉?除非離新竹高鐵站比台鐵近很多。10/23 04:17
23F推: 合併就得立新法管理,不過以目前情況不太可能這樣,個人10/23 08:58
25F→: 覺得台鐵纖公司化還比較可能,合併高鐵等高鐵特許期快結束10/23 08:59
26F→: 才會談吧!10/23 09:00
37F推: 不過兩縣市間路線誰來維護,還有各公司的列車可否跨區也是10/23 13:41
38F→: 問題10/23 13:41
56F推: 我反而覺得台鐵頂多只能是個國營公司,台鐵民營化以後,10/23 20:47
57F→: 可能先砍都會區內的捷運化車站,然後廢內灣平溪等支線。10/23 20:48
58F→: 然後票價又不知會漲X%。10/23 20:49
2F→: 倫敦地上鐵好像就是國鐵的一部份改的,所以台中應該也可10/17 06:13
3F→: 把國鐵納入都市捷運的一部份。10/17 06:13
4F→: 另外如果真要捷運化區間密集發車,式不是還得增設機廠等10/17 06:14
5F→: 調度設施,如此才能讓列車營運區間盡量不要拉太長?10/17 06:14
25F→: 車再買舊有了啊!不知會不會趁此時引進EMU900?10/17 22:04
26F→: 倫敦也有屬於國鐵一部份的倫敦地上鐵,台鐵要捷運化應10/17 22:06
27F→: 不是問題,冬經手爾就不用說了。10/17 22:07
28F→: 東京首爾10/17 22:08
29F→: 不要說什麼這裡是台灣什麼的,既然要學人家國鐵捷運化就10/17 22:09
31F→: 該弄個像樣的東西,不要弄到最後四不像,不像傳統鐵路也10/17 22:10
33F→: 沒有夠多的班次,這樣捷運化就不快捷了。10/17 22:11
4F推: 請問什麼是混雜率?10/17 05:27
5F→: 我也覺得適度調整OK,加速較慢的車本來就不適合10/17 05:27
6F→: 停靠泰多站,因為加減速的時間會佔掉行程太多。10/17 05:28
7F→: 所以區間車的加減速都比較快,就是因應停靠車站多的10/17 05:29
8F→: 設計,長途列車停站較少就不適合加減速太快。10/17 05:30
10F推: 或許商務車廂可以考慮試辦,個人還沒搭過商務廂,不之10/11 12:55
11F→: 大聲用手機的情況多不多。10/11 12:56
5F推: 連續假日應該多開可大量輸運的PP吧10/09 20:58
13F推: 傾斜式列車本來就不該有站票吧!該檢討的事台鐵都只想買10/09 23:15
14F→: 固定編組的車,才會連加長的彈性都沒有,當初台鐵也是學10/09 23:16
15F→: 日本傾斜式列車不賣站票的規定才禁止站票的。10/09 23:17
17F→: 是10/09 23:18
19F推: 不支國外傾斜式列車友沒有可以站的?10/09 23:36
25F推: 所以限在的問題是在傾斜式上?如果不買傾斜式,北宜間是10/10 00:04
26F→: 個問題,除非真有不是傾斜式,速度又差不多的車,才能賣10/10 00:04
27F→: 站票,,才能捎為紓解。10/10 00:05
28F→: 如果問題不是傾斜式列車,那會是什麼?10/10 00:05
29F→: 硬體上如果把彈性綁死,就算台鐵想加長也沒辦法,買了至少10/10 00:07
31F→: 保留個彈性,哪時候會用到不知道,但只要有需要馬上能用。10/10 00:08
32F→: 但目前直鐵還會不會蓋都不知道。10/10 00:08
37F→: 但直鐵狀況未明也是事實,現在的問題是要怎嚜過這段10/10 00:13
38F→: 過渡期,搞不好最後真的概不起來也有可能。10/10 00:14
10F推: 珍希望台灣也能有,搭高鐵最不喜歡被超大鈴聲的手機吵,10/09 23:21
11F→: 要不然就是講手機好像在用喊的那種。10/09 23:21
12F→: 不過目前還沒遇過玩手機很大聲的。10/09 23:22