作者查詢 / fw190a
作者 fw190a 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5925則
限定看板:全部
看板排序:
全部DummyHistory1174historia1021Warfare742HatePolitics700Gossiping511Military330W-Philosophy174RTS168Christianity152JinYong115Translation112nCoV201988C_Chat75SF67Paradox58Fantasy44CFantasy42Shooter-game39Chan_Mou36Suckcomic32TeaClub32SLG28Steam27B933021XX16PolBadminton16KanColle13SAN10Atheism9poem8CGI-Game7Koei7Sucknovels7Eng-Class6Mabinogi6Confucianism5StarCraft5ask-why4GameDesign4Office4RealPlaying3travian3army_58-1T2ForeignGame2MartialArts2media-chaos2About_Clubs1gallantry1H-GAME1HarryPotter1Marxism1Militarylife1Minecraft1movie1NARUTO1NTUCHESS1Old-Games1PublicIssue1Shana1Test1TigerBlue1TypeMoon1WarringState1<< 收起看板(62)
194F推: ISIS犯案跟烏克蘭“有關”兩個又不211.76.42.58 03/29 11:40
195F→: 是互相排斥的可能性,俄羅斯當然是211.76.42.58 03/29 11:40
196F→: 趁機在強調後者211.76.42.58 03/29 11:40
17F推: 推處理。我覺得注意用詞不是很困難或過份的要求。03/28 20:15
19F→: 這麼想老實說也沒特別希望zm被水桶,而是想說要就03/28 20:21
20F→: 一起檢舉,不過他大概也習慣了03/28 20:21
231F推: 整個笑傲江湖本來就是黑幫正規化的模擬,所以主角03/26 13:37
232F→: 比較率性的表現就體現為接近正常人,用現代文明社03/26 13:37
233F→: 會的角度看自然是沒啥好人,但這個角度只是體現為03/26 13:37
234F→: ,閱讀上有多融合背景在看的習慣而已。03/26 13:37
1F推: 其實你的主張比較像是,因為定存低於平均投資報酬03/25 15:03
2F→: 率,所以說定存就是穩虧錢。你想把自學的收益說成03/25 15:03
3F→: 固定可見的,但根本每個人的興趣、意志、天賦都不03/25 15:03
4F→: 一樣而自學才是風險大收益大的選項。甚至有些人會03/25 15:03
5F→: 在少了定存後選擇把錢放在家裡,那就是更爛的可能03/25 15:04
6F→: 性了。03/25 15:04
64F→: https://i.imgur.com/m0d1WOZ.jpeg03/25 14:12
66F→: https://i.imgur.com/uPNE242.jpeg03/25 14:14
6F推: 呃,我就是給你提議一個能分離各元素的方案。你說03/25 07:56
7F→: 何謂有用那邊就是暴露問題呀,安慰劑其實有用,所03/25 07:57
8F→: 以實驗才要另一組給安慰劑來測真的藥效果如何,定03/25 07:57
9F→: 存在你設定叫沒用的界線,但你是能夠廢除定存在投03/25 07:57
10F→: 資組合裡的效果嗎?實際上教育沒辦法去測安慰劑本03/25 07:57
11F→: 身效果,現在就變成你主張的安慰劑效果/定存利率很03/25 07:57
12F→: 高,別人可能認為低,甚至可以說那個效果本來就因03/25 07:57
13F→: 人而異的。你看起來純粹有害的系統,對某些人可能03/25 07:58
14F→: 理解為有些用。不就是雞同鴨講的地方嗎?跟你說有03/25 07:58
15F→: 用你又說被洗腦,你不就不可能被證否?你要科學方03/25 07:58
16F→: 法證明他人學到都有用,也就是符合你腦內認知的標03/25 07:58
17F→: 準才過關,但別人當作整個思考架構一部分的就算不03/25 07:58
18F→: 進來。總之我也沒要說服你什麼,邏輯如果摳文字講03/25 07:58
19F→: 的話,丟一些搭不起來的全稱命題當然不合邏輯,但03/25 07:59
20F→: 那樣討論也很無趣,就這樣03/25 07:59
8F推: 如果有夠多資源的話,直接學西班牙打馬尼拉就好,那邊因為03/24 17:58
9F→: 地形比較有農業基礎,也因此產生初步政治聯合,正好取代03/24 17:58
10F→: 說要掌握全島根本假議題,重點根本是掌握耕地,然後能搬多03/24 17:59
11F→: 少人口再考慮要推到哪條線,跟本地人搞分而治之慢慢推就好03/24 18:00
12F→: 台灣就都演過一次了。除了那個資源本身難籌的問題,還有一03/24 18:02
13F→: 個是元朝可能追擊,他們都打到印尼過了,宋展示能殖民的03/24 18:04
14F→: 潛力,就算元學不了,也可能先把他搞垮為重點03/24 18:04
27F推: 沒錯呀,所以問題一直都是要養那個拓墾人口與初期03/24 19:20
28F→: 軍隊的先期投資龐大+獲利很有限,所以現實中沒發生03/24 19:20
29F→: 。但這裡就是假設了刻意去準備來達成的國家目標嘛03/24 19:20
30F→: 。03/24 19:20
31F→: 鄭成功案例畢竟是圍攻稜堡,而且他本來就有養兵的03/24 19:25
32F→: 糧食壓力,至於菲律賓原本被西班牙多少人搞定,剛03/24 19:25
33F→: 剛去看380~500含水手。要說宋朝軍隊不夠力,不然就03/24 19:25
34F→: 出十倍人吧。03/24 19:25
39F→: 哪知道,會變爭取獨立的“呂宋”國吧XD不過我記得03/24 19:36
40F→: 一開始就是在說,當作落跑基地的設定03/24 19:36
10F推: 確實是AD,AD=CE,BC=BCE,而且漢朝那邊不能太較真03/22 17:37
11F→: ,畢竟抓200年的時間點已經對西域失去控制一陣子了03/22 17:37
12F→: ,但或許有抽象的餘威吧03/22 17:37
5F推: 欠餉是個系統問題的表徵,以及可能的最後爆發點03/22 17:02
14F推: 美菲戰爭時菲律賓那邊的戰力是原住民標準來算的話03/20 22:51
15F→: ,更前面大家都別想殖民了。其實菲律賓殖民的難度03/20 22:51
16F→: ,就是問西班牙的經驗才對,真正困難的是如何快速03/20 22:52
17F→: 擴大殖民規模,以及背後的經濟支持來源03/20 22:52