作者查詢 / fw190a

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 fw190a 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6998則
限定看板:全部
Re: [討論] 「文明農為本,發展商為先」
[ DummyHistory ]30 留言, 推噓總分: +1
作者: selfvalue - 發表於 2026/03/03 15:55(4天前)
23Ffw190a: 基礎概念探討算有趣,但商業的計算依賴更多現實的03/04 09:27
24Ffw190a: 東西而不只是協議,人的認知可以更靈活,具體的限03/04 09:27
25Ffw190a: 制也不在距離人口,導致你討論的模型,其實更接近03/04 09:27
26Ffw190a: 股票市場吧。03/04 09:27
[討論] 看哲學的選擇
[ W-Philosophy ]24 留言, 推噓總分: +2
作者: selfvalue - 發表於 2026/02/11 20:13(3周前)
1Ffw190a: 要不要看看我前面po的動機演化論,這個方向你覺得02/15 12:44
2Ffw190a: 如何?02/15 12:44
23Ffw190a: 感謝回應,有去看一下這網站但感覺聚焦差蠻多,繼02/22 18:58
24Ffw190a: 續觀望02/22 18:58
[問題] 準葛爾的火器會比中原王朝精良?
[ Warfare ]8 留言, 推噓總分: +2
作者: cjol - 發表於 2026/02/22 12:48(1周前)
1Ffw190a: 比起技術差異,這種交鋒裡面組織的方式/現場的地形02/22 18:11
2Ffw190a: 影響可能更大,單看文字會猜,關鍵的清軍進攻節點02/22 18:11
3Ffw190a: 被意料以上的火力打擊壓制住,導致了整體戰局拖垮02/22 18:11
4Ffw190a: 。02/22 18:11
Re: [請益] 為什麼儒家可以在諸子百家中脫穎而出?
[ historia ]13 留言, 推噓總分: 0
作者: ZMittermeyer - 發表於 2026/02/08 11:27(3周前)
1Ffw190a: 帝國官僚的位置其實是法家吧,儒家算更複雜的東西02/08 13:05
[觀點]中國名詞與歷史爭論的自我感想總結 已刪文
[ historia ]42 留言, 推噓總分: +7
作者: a874622 - 發表於 2026/02/08 05:46(3周前)
23Ffw190a: 推一下從語言哲學角度講,我也想過嘗試但都覺得很02/08 13:02
24Ffw190a: 難連接02/08 13:02
Re: [新聞] 鍾佳濱喊「春秋時代沒有中國」 藍青年傻
[ historia ]26 留言, 推噓總分: +7
作者: fw190a - 發表於 2026/02/07 11:04(4周前)
2Ffw190a: 城在我看來就高度政治性呀,對標polis,圍起來抵禦外部02/07 11:37
Re: [新聞] 鍾佳濱喊「春秋時代沒有中國」 藍青年傻
[ historia ]69 留言, 推噓總分: +17
作者: plamc - 發表於 2026/02/01 23:15(1月前)
64Ffw190a: 有時覺得算不算在語言層次跟實在層次切的太模糊,02/02 13:39
65Ffw190a: 就很容易把自己定義的看來合理的東西當作事實在講02/02 13:39
66Ffw190a: 。本來這是個樸素的問題,但偏偏在歷史領域上有些02/02 13:39
67Ffw190a: 說多了就贏的判定標準可能,就有了相關的意願與支02/02 13:39
68Ffw190a: 持,但這即使可以成立,到最後也只是一種把學術問02/02 13:39
69Ffw190a: 題政治化的操作。02/02 13:39
Re: [討論] 漢文明/農業文明門檻
[ DummyHistory ]13 留言, 推噓總分: +5
作者: plamc - 發表於 2026/02/01 15:11(1月前)
3Ffw190a: 你說的就只是白話文跟古文不同而已,只是加上你特02/02 13:25
4Ffw190a: 意改定義的標題吸睛,但這就跟網路上翻案文案差不02/02 13:25
5Ffw190a: 多。語言本來就會變化,追朔關聯連續性時,看的是02/02 13:25
6Ffw190a: 字意根源而不是這些表面外部應用,不然同樣標準去02/02 13:25
7Ffw190a: 看所有語言你都要重新搞一套大發現了。02/02 13:26
[討論] 漢文明/農業文明門檻
[ DummyHistory ]11 留言, 推噓總分: +2
作者: tohyuh - 發表於 2026/01/30 00:43(1月前)
7Ffw190a: 農業的效率,不同的土地密集度利用方式有不同效果01/30 13:28
8Ffw190a: ,而且最後用農業人口比例去算又是不同概念了01/30 13:28
Re: [討論] 以歷史經驗預測中國是否崩潰之可行性
[ DummyHistory ]34 留言, 推噓總分: +6
作者: evysk701 - 發表於 2026/01/24 14:23(1月前)
12Ffw190a: 商確實宗教,但周把裡面的東西轉化為很普世性的規01/25 12:27
13Ffw190a: 範,這樣算起來就好像,現代聯合國人權宣言之類的01/25 12:27
14Ffw190a: ,到底是不是基於宗教成立的問題01/25 12:27