作者查詢 / fw190a
作者 fw190a 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7019則
限定看板:全部
看板排序:
全部DummyHistory1582historia1465Warfare785HatePolitics750Gossiping570Military377W-Philosophy199RTS168Christianity156JinYong119Translation112nCoV201988C_Chat75SF67Paradox58CFantasy44Fantasy44Shooter-game39Chan_Mou36Suckcomic32TeaClub32SLG28Steam27B933021XX16PolBadminton16KanColle13SAN13Atheism9poem8CGI-Game7Koei7Sucknovels7Eng-Class6Mabinogi6Confucianism5StarCraft5ask-why4GameDesign4Office4Stock4RealPlaying3travian3army_58-1T2ForeignGame2MartialArts2media-chaos2About_Clubs1gallantry1H-GAME1HarryPotter1Marxism1Militarylife1Minecraft1movie1NARUTO1NTUCHESS1Old-Games1PublicIssue1Shana1Tech_Job1Test1TigerBlue1TypeMoon1WarringState1<< 收起看板(64)
14F推: 的確,所以應該說明的是,人們會用散播這種想法表達什麼,03/23 10:00
15F→: 如此而已,水龍頭本身是一個卡通邏輯,腦門一拍就能安上去03/23 10:00
16F→: 這一套即使在現代網路世界也不停發生,不覺得人們進步多少03/23 10:01
17F→: 就是常見的:"某陣營的某個說法證明他們都一群智障。"03/23 10:02
18F→: 但散播這種觀點的人在散播當下,本身才是這卡通邏輯執行人03/23 10:04
7F推: 話說十字軍之王處理到東方的版塊這邊,貌似就會用03/21 22:44
8F→: 封建體系的變形個別處理藩鎮了,雖然沒實際玩過不03/21 22:44
9F→: 確定機制細節03/21 22:44
1F推: 嗯嗯,但以為後面那些就是風險高不穩定的XD或者頂03/19 21:58
2F→: 多像加個buff,但首先得在本職學能上有保底,這其03/19 21:58
3F→: 實也很像某些學哲學號稱有用的模式一樣。03/19 21:58
6F推: 講這麼久遠的故事凝聚力會不會還不如創個邪教/政黨03/18 17:10
7F→: (誤03/18 17:10
1F推: 感謝回應,不過感覺這裡把正經又接回一種事後有用03/18 17:07
2F→: 的認可,而我以為可能有個矛盾在於,一般人想到的03/18 17:07
3F→: 正經,也同時接受其中難以出頭的預設。不過我沒堅03/18 17:07
4F→: 持,只是好奇兩者如何調和。03/18 17:07
1F推: 單純好奇怎樣的正經歷史研究遠離魯蛇03/18 09:07
13F推: 我覺得那個說法對基賊有所誤解XD03/17 08:19
14F→: 脆上面困難題目也很難戰,然後情緒話題滾雪球這種03/17 08:22
15F→: 感覺03/17 08:22
23F推: 基礎概念探討算有趣,但商業的計算依賴更多現實的03/04 09:27
24F→: 東西而不只是協議,人的認知可以更靈活,具體的限03/04 09:27
25F→: 制也不在距離人口,導致你討論的模型,其實更接近03/04 09:27
26F→: 股票市場吧。03/04 09:27
1F推: 要不要看看我前面po的動機演化論,這個方向你覺得02/15 12:44
2F→: 如何?02/15 12:44
23F推: 感謝回應,有去看一下這網站但感覺聚焦差蠻多,繼02/22 18:58
24F→: 續觀望02/22 18:58
1F推: 比起技術差異,這種交鋒裡面組織的方式/現場的地形02/22 18:11
2F→: 影響可能更大,單看文字會猜,關鍵的清軍進攻節點02/22 18:11
3F→: 被意料以上的火力打擊壓制住,導致了整體戰局拖垮02/22 18:11
4F→: 。02/22 18:11