作者查詢 / etyiting
作者 etyiting 在 PTT [ NTU ] 看板的留言(推文), 共201則
限定看板:NTU
看板排序:
全部WomenTalk687NTU201NTUMSE-97111JinYong107MSEping-pong93FayeWong72GreenLand51Eng-Class37cookclub26NTUcourse25movie24NTUMSE-9824Redology18FITNESS17logic16BBSmovie12BeautyBody12HsinTien11C_and_CPP7Drama7e-shopping7t-management7TuTsau6ukulele6BeautySalon5Lifeismoney5poem5SENIORHIGH5Shu-Lin5ShuangHe5SongShan5study5TurtleSoup5hairdo4HandMade4lesbian4stationery4MAC3Office3piano3riddle3SamLee3StupidClown3TFGBC3baking2BROADWAY2clmusic2NTUPoem2TWproducts2Android1Anthro091B981010XX1B98310XXX1Faith1Francais1gallantry1Google1Inference1MSEbasketbal1music1NtuDormM11Psychiatry1Psychology011Psychology021Road_Running1shoes1TFG01Liang1tutor1<< 收起看板(68)
51F推:12/17 23:13
104F推: 口頭喊不好意思都會被忽略,不過Ubike鈴一響就很大聲我11/13 10:38
105F→: 自己有時候也會嚇到所以也很少用就是了……11/13 10:38
106F→: 先說明我並非支持原po的堅持,但學術台語應該很難類比德10/13 09:15
107F→: 語日語,因為尚未建立一個多數人習慣的溝通模式。所以原10/13 09:16
108F→: po的行為不是只是單純的練習而已。基本上想促進學術台語10/13 09:16
109F→: 的使用不可能對他人毫不影響。我覺得這問題該成為:什10/13 09:17
110F→: 麼程度的影響是可以被接受的,如果像是我聽得懂台語但完10/13 09:18
111F→: 全不會使用台語進行學術討論的人,都覺得這樣是對我不便10/13 09:18
113F→: 那其實等於宣告學術台語就是條死路了。10/13 09:20
115F→: 啊其實我想表達的跟分支與否無關啦...跟被使用率有關10/13 09:21
116F→: 我認為其實可以用這些語言進行學術討論的,但是在研討會10/13 09:22
117F→: 上會有一個官方語言以利交流。10/13 09:22
118F→: 我只是想說「推廣可以但不要影響別人」之類的說法其實忽10/13 09:26
119F→: 略了推廣這件事本質上就是在影響他人,只是原po的堅持會10/13 09:26
120F→: 讓某些人完全聽不懂所以不妥。但直接否定所有對他人不便10/13 09:28
121F→: (不論程度),其實也會阻止「推廣」這件事。10/13 09:29
128F推: 是的,所以我只是對太通泛的敘述保留,其實可以討論怎樣10/13 09:37
130F→: 程度的影響可以被接受。10/13 09:37
131F→: 因為有些人是會講,但就是不習慣講所以不願講,對他們使10/13 09:38
133F→: 用台語其實也是造成不便,但我就覺得這種是可以的。10/13 09:38
138F→: 所以我後來有解釋XD10/13 09:41
143F推: 剛漏看y大的推文,想說明我並未忽略完全不懂的聽眾,10/13 10:32
144F→: 我有在推文敘明。我也並未反對您給原原po的建議,就10/13 10:32
145F→: 只是我個人覺得"不要造成他人不便"這樣通泛的敘述較10/13 10:32
146F→: 單薄所以做些補充(必然會造成不便但怎樣可接受)而已10/13 10:32
147F→: 希望這系列討論除了"原po用台語報seminar是否適合"外10/13 10:32
148F→: 還能有這點空間。10/13 10:32
172F推: 其實理工科最大宗語言應該還是英語,有些詞彙用國語說10/12 10:54
173F→: 也一樣詭異。但這個詭異不是語言本質上的缺陷,只是因10/12 10:54
174F→: 為用該語言描述此事的人不夠多以至於尚未約定俗成。覺10/12 10:54
175F→: 得用台語比較「怪」的問題就在於此場合使用的人太少。10/12 10:54
176F→: 但我認為原po想用台語討論學術,可以從較少數人的場合10/12 10:54
177F→: 開始,因為那樣你可以確定你的對象都懂(如果對方懂但10/12 10:54
178F→: 是不習慣,那你的堅持就有意義:讓他習慣),畢竟同時10/12 10:54
179F→: 有著交流的目的。10/12 10:54
250F→: 我說從少數人開始其實不是真的計較人數,而是因為這10/12 23:46
251F→: 樣你可以確定不太會造成他們太大程度的不便利(例如10/12 23:46
252F→: 到只能看逐字稿的程度),從此開始滲透,使他們習慣10/12 23:46
253F→: 、發現「原來這也可以用台語表達」。我基本上聽得懂10/12 23:46
254F→: 台語但若要用台語討論實驗其實某種程度對我來說也是10/12 23:46
255F→: 不便利,可是這種不便利是可以接受的。其實要推廣一10/12 23:46
256F→: 個語言(不只是教學而是讓它有機會被使用),本來就10/12 23:46
257F→: 不可能在絲毫不影響他人的狀況下達成。但如果你的聽10/12 23:46
258F→: 眾完全不懂台語,那他們接收到的真的就只有純粹的不10/12 23:46
259F→: 便利,而沒有其他效果了。10/12 23:46
3F推: 至少98~102學年度都不用 申請通過後直接抵掉下學期學雜09/05 13:12
4F→: 費 也沒接過通知說要做校園服務09/05 13:12
5F→: 如果有的話也是這一兩年的事 應該會有公告才對09/05 13:12
45F推: 說三寶沒有歧視就像說青番沒有歧視原住民一樣08/25 11:04
46F→: 現在很多人用這個詞也是就事論事啊,就不算歧視嗎?08/25 11:05
50F推: 樓上真的知道三寶這個詞怎麼來的嗎?08/25 11:26
52F→: 就是指涉兩個族群然後把他們當成無視馬路規矩的人啊08/25 11:27
88F推: 用一個代表三種人的詞 來當作罵不當行為的用詞 這樣ok?08/25 14:34
92F推: 哦~因為前面有人說得好像不分性別種族08/25 14:41
93F→: 那用三個族群 來罵不分性別種族的不當行為 真的好嗎?08/25 14:42
95F推: 想表達你說一個人不守用路規矩可以避免用三寶這種詞彙08/25 14:51
96F推: 一個人犯錯 就說那個人犯錯就好了 沒必要用牽涉族群的詞08/25 14:56
2F→: 不是放前面的就是P吧?????07/11 00:00
3F推: 抱歉沒看清你就是原作,那怎麼解釋確實隨你。07/11 00:09
185F推: 我真的也覺得為什麼不可以,退萬步言,與婚家制度強制綁06/28 10:52
186F→: 定的福利就是排除異己的開始。06/28 10:52
82F噓: 不管哪方面都沒必要扯性別吧,只針對違規的人很難嗎04/11 00:03
4F推:03/31 23:32